Відео дня
Що для Єжеля - Балаклава, то для Іващенка - тюрма?
Судячи з інформації з Генпрокуратури, колишній в.о. міністра оборони Валерій Іващенко вже незабаром може постати перед судом. Іващенко судитимуть за його підпис під планом санації державного підприємства (ДП) "Феодосійський судномеханічний завод", в результаті чого вказане ДП і, відповідно, держава втратили важливі об'єкти власності на узбережжі Чорного моря. Насамперед, стратегічно важливі глибоководні причали.
Але ось зовсім недавно, 30 червня ц.р., вже не в.о., а справжній міністр, теж оборони, Михайло Єжель, також одноосібно приймає рішення і видає наказ про відчуження майна іншої ДП Міноборони - Балаклавського судномеханічного заводу "Металіст". Теж на Чорноморському узбережжі і з тими ж наслідками - ДП і відповідно держава, втрачають найцінніші багатомільйонні ресурси. Притому, що для військового відомства діє заборона Кабміну на відчуження майна, пише Дзеркало Тижня .
Дії Іващенка та Єжеля - дзеркальні, об'єкти дій - ідентичні, навіть регіон один і той же. І наслідки однаково ущербні для держави - втрачені ДП, їхні землі і причали. Але проти Іващенка порушено кримінальну справу, він заарештований і дає свідчення слідчим. А Єжель ... на волі. Він справно ходить на засідання Кабміну, чиї рішення порушує, літає з президентом до Китаю. І Генпрокуратура Єжелем не цікавиться. Спробуємо розібратися, чому?
Комерційні структури до "Феодосійського судномеханічного заводу" придивлялися давно. Це державне підприємство Міноборони розташоване в привабливою для бізнесу зоні узбережжя Чорного моря і в його віданні перебувають (перебували) глибоководні причали. Саме вони, а не виробничі корпуси ДП, представляли найбільший інтерес.
Підпис Іващенка під планом санації підприємства, що передбачав для погашення боргів продаж майна ДП, відкрила шлюз для переходу державної власності в приватні руки. Іващенко є за що відповісти. Але було б справедливо, якби в ізоляторі СБУ поруч з Іващенком сьогодні сиділи і інші чиновники, які своїми діями (бездіяльністю) в попередні роки довели це підприємство до банкрутства і тим самим підготували грунт для розпродажу стратегічних об'єктів власності держави.
Сім років тому міністр оборони Євген Марчук видав наказ про закріплення за ДП "Феодосійський судномеханічний завод" майна іншого ДП Міноборони - "Балаклавський судномеханічний завод" Металіст ". Наказ було видано на виконання розпорядження Кабінету міністрів № 594-р від 2 жовтня 2003 року, підписаного нинішнім президентом, а тоді прем'єр-міністром, Віктором Януковичем. У січні 2004 року процес передачі майна Балаклавського заводу Феодосійському був завершений і скріплений актом прийому-передачі. Після цього за короткий період часу за різними схемами (в основному за борги) нерухоме майно Балаклавського заводу "Металіст" було приватизовано. Практично за безцінь воно перейшло різним комерційним структурам, підконтрольним народному депутату України Андрію Сенченку і його партнерам по бізнесу. Зокрема, Сергію Веліжанському, який при Марчуку очолив департамент капітального будівництва Міноборони, а нині теж депутат фракції БЮТ. Сьогодні Сенченко і Веліжанський - в опозиції, це важливо для розуміння подій поточного року.
До цих пір в судах різних інстанцій розглядається з десяток позовів Міноборони і прокуратури щодо повернення майна "Металіста" у державну власність з володіння ТОВ "Севастопольмарінсервіс", ВАТ "Кримзалізобетон", ТОВ "Об'єднання" Технохімкомплект ", ТОВ" Спецсудоремонт ". Ці структури через своїх засновників пов'язані з ТОВ "Золотий символ". Остання компанія на ПБК відома, вона експлуатує розташовані поряд з територією колишнього ДП Міноборони причали в Балаклавській бухті, де базуються десятки яхт різного класу.
Очевидно, обслуговування яхт і катерів приносить власникам "Золотого символу" непогану копійку. Тому демонстративне, за приписом СБУ, відключення бютівському яхт-клубу води та електроенергії на піку літнього сезону важко пояснити турботою підлеглих Валерія Хорошковського про екологічну безпеку бухти. Сенченко з товаришами сигнал зрозуміли правильно - їм показали, хто в домі господар і до чого саме новий господар проявляє інтерес. Не державний, а дуже навіть комерційний ...
Знаючі люди стверджують, що у Балаклавської бухти дуже скоро може з'явитися новий власник, в інтересах якої задіють і СБУ, і прокуратуру. Читачеві цікаво буде дізнатися, що підряд на реконструкцію протилежної "Золотому символу" частини набережної Балаклави отримали компанії, в яких засновником є ??Олександр Янукович, любов якого до яхт відома. Хто знає, може, красива яхта з не менш яскравою назвою "Бандідо" незабаром стане флагманом Балаклавської бухти ...
Так от, в бухті між "Золотим символом" і згаданої зоною реконструкції набережної Назукіна якраз і розташована територія ДП "Металіст". Того самого, майно якого за розпорядженням Кабміну Януковича було передано у відання "Феодосійського судномеханічного заводу", а нерухомість, як і передбачалося, тут же була розпродана.
На цьому тлі спроби прокуратури захистити інтереси держави і повернути майно ДП "Металіст" виглядають безперспективними. Особливо за нинішньої влади. У попередні роки в судах різної інстанції вдалося визнати недійсним наказ міністра оборони Марчука 2003 року. Але сказавши "а", тепер потрібно сказати й "б", тобто визнати недійсним розпорядження Кабміну № 594-р від 2 жовтня 2003 року за підписом ... нинішнього президента Януковича. Знайдуться сміливці?
А війна за майно ДП "Металіст" часом велася дійсно по-дорослому. Зміна форми власності, з державної на приватну - досить непроста і тривала процедура, і завершити цей процес за міністра Марчука Сенченко не встиг. А з новими міністрами оборони, Олександром Кузьмуком і Анатолієм Гриценко, взаємовигідного співробітництва і взаєморозуміння у нардепа не склалося. Навпаки, Міноборони з прокуратурою в судах відстоювали єдину позицію з метою повернути завод державі. А коли суди приймали інші рішення, передачу заводу під контроль Сенченко військове відомство всіляко гальмувало адміністративними шляхами. Аж до радикальних: був момент, коли з метою не допустити відчуження стратегічного об'єкта після чергового рішення суду міністр оборони Гриценко наказав захистити вхід на завод колючим дротом і виставив вартових у касках з автоматами.
Але врешті-решт держава здалася. Ситуація ускладнилася в серпні 2008 року, коли військове відомство очолював Юрій Єхануров. Тоді регіональне відділення Фонду держмайна України в АРК і місті Севастополі, на виконання чергового судового рішення, підписало договір оренди цілісного майнового комплексу "Балаклавського судномеханічного заводу" Металіст "таким собі ТОВ" Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу "Металіст". У підсумку оспорюване в судах і перепродане в ряді випадків двічі або тричі майно ДП Міноборони було передано на 25 років в оренду складається з восьми приватних осіб ТОВ. Хто стоїть за цим ТОВ? 73% його статутного капіталу належать якомусь Умерову Серану Енверович, ще 21% ... директору ДП Міноборони "Балаклавський судномеханічний завод" Металіст "Рубанову Федору Федоровичу (запам'ятаймо це прізвище), по одному відсотку дісталося ще шести засновникам.
Двадцятип'ятирічний договір оренди ДП Міноборони включає цікавий пункт, який передбачає перепрофілювання підприємства. Тоді резонне питання: навіщо держава роками билося в судах за повернення у свою власність майна ДП? Щоб передати його на
25 років комерційній структурі, яка з цим підприємством може робити все, що захоче? До цих пір залишається загадкою, яким чином і ким конкретно проводилася оцінка основних фондів підприємства?
Якщо хтось вважає, що ТОВ "Металіст" за двадцятип'ятилітню оренду майнового комплексу ДП виклало круглу суму, то він помиляється. Витратна частина для новоявлених орендарів обмежилася викупом ними оборотних матеріальних активів ДП ??в сумі 2,4 млн. гривень. А щомісячна орендна плата - трохи більше 50 тис. гривень, що можна порівняти з орендою невеликого столичного офісу.
То були справи минулих днів і минулих влади. А тепер про день сьогоднішній і про владу сьогоднішньої.
Так от, нині живий міністр оборони Михайло Єжель вніс свій особистий, неоціненний внесок у справу багатостраждального ДП "Балаклавський судномеханічний завод" Металіст ". У квітні 2010 року він видає наказ № 207 про припинення діяльності даного держпідприємства. Все. Припливли ... Якщо захоче, Генпрокуратура швидко з'ясує, що Єжеля (як і Іващенка в аналогічній ситуації) підлеглі з профільних департаментів попереджали про відповідальність за прийняття подібних рішень.
Але внесок Єжеля в чиєсь загальне "Балаклавське справа" на цьому не закінчився. Справа в тому, що за ДП Міноборони "Металіст" було закріплено найголовніше, з точки зору комерційного інтересу, майно - земля. Багато землі! Дорогий землі! У районі самої бухти 8,4 га, закріплених за ДП на праві постійного землекористування, як землі Міноборони. І не просто землі, а причали, об'єкти стратегічної важливості (пам'ятаєте, за що заарештували Іващенка?)! І ще приблизно 1,8 га землі в урочищі Батіліман, виділені держпідприємству для розміщення там бази відпочинку.
Ці землі ще два місяці тому (!) Були фактично єдиним неоспаріваемих активом, які у державної власності, закріпленим відповідними державними актами. Були ...
Тому що міністр оборони Єжель, в квітні видав наказ про припинення діяльності ДП "Металіст", 30 червня 2010 року бере рішення відмовитися і від земельних активів ДП ??Міноборони. Цього ж дня за № 220/3321 він направляє лист до Севастопольської міської ради ... з відмовою Міноборони від права постійного користування зазначеними вище земельними ділянками (у тому числі причалами!) І з наступним зміною їх цільового призначення.
Що послужило основою для прийняття Єжелем незаконного рішення? Будете сміятися, але це було звернення раніше згаданого пана Рубанова, дуже ушлого і багатоликого! Рубанов - директор ДП "Металіст", доведший підприємство до банкрутства. Він же - голова комісії з ліквідації ДП, відповідно до наказу Єжеля. Він же - один із засновників (21% статутного капіталу) незрозуміло звідки виниклого ТОВ, яке отримало ДП "Металіст" в оренду на 25 років та ще з можливістю перепрофілювання. Єжель прислухався до пропозиції Рубанова, і в черговий раз відхилив застереження про незаконність з боку підлеглих, які вважають за краще сидіти в робочому кабінеті, а не в камері.
Підписуючи документ про відчуження майна, причому стратегічного значення, Єжель розумів, що він йде на порушення норм Земельного кодексу та інших законів України, а крім того - розпорядження Кабміну № 318-р від 11 лютого 2010 року, яке забороняє подібні дії з об'єктами державної власності . Розумів, але підписав ...
Єжель знав, що мінімальна ціна цієї нерухомості - 10 млн. дол Але ніякої компенсації після такого рішення Міноборони не отримає. Ні грошима, ні квартирами. Адміралу Єжелю не соромно буде дивитися в очі тисячам військових моряків, які не мають шансів отримати житло?
Запитайте, що далі? Не знаю. Якщо Генпрокуратура оцінить рішення Єжеля так само принципово, як і його попередника, то після цієї публікації Єжеля повинні заарештувати. Як Іващенко. А майно Балаклавського заводу повинні повернути державі. Разом з землями і причалами. Як і Феодосійського. Інакше севастопольська влада їх швидко "оприбутковують".
Поки ж у Балаклавській бухті представлені дві сторони - Андрій Сенченко та Олександр Янукович. В інтересах якої зі сторін діють Михайло Єжель та ТОВ "Металіст", незабаром стане ясно. Якщо Єжель "пірнув" в бухту самостійно або в інтересах Сенченко, то він поплатиться своїм постом і повторить долю Іващенка. А якщо в інтересах іншого боку, то "сидіти" йому в кріслі міністра ще довго ...