Адвокати НАК "Нафтогаз України" - компанія White & Case - вибудовували свою судову диспозицію виключно на підставі усних домовленостей між російською і українською сторонами.

Відео дня

Про це в інтерв'ю сказав народний депутат, глава колишньої комісії щодо рішення Стокгольмського суду по газу "РосУкрЕнерго" Роман Зварич.

"... Вони (White & Case. - Ред.) Побудували свою судову диспозицію, щоб довести недобросовісну поведінку з боку" Газпрому ". І коли вони отримали від уряду пряме доручення викреслити всі ці позиції, вони обурилися і повідомили, які можуть бути наслідки ", - розповів голова комісії.

Водночас, на думку Зварича, в White & Case, звичайно, не могли знати про домовленість щодо того, що буде відкликана так звана довіреність, тобто згоду на ініціацію судового процесу. "Якби вони знали, припускаю, що вони б сказали, що це нам нічого не дає, тому що справа, яка вже знаходиться у виробництві, може бути відкликано за згодою сторін, які є в справі. А "Газпрому" немає в справі ", - сказав він.

Зварич вважає, що відкликання довіреності міг би підсилити позицію НАК, але аж ніяк не зупинило б саме виробництво. "Мене дещо дивує, що якраз юридичні радники прем'єр-міністра (Юлії Тимошенко. - Ред.) Цієї позиції їй не озвучили. Я їй (Тимошенко) поставив це питання безпосередньо. Вона мені сказала про те, що ця обставина не була їй відомо, з чого я можу зробити висновок, що юристи прем'єра її підставили ", - сказав політик.

"Якби адвокати НАК могли надалі будувати свою диспозицію на цій базі, намагаючись довести перед судом, що з боку" Газпрому "було абсолютно недобросовісна поведінка - а усні домовленості в Стокгольмі майже рівнозначні письмовим - як мінімум, це б давало можливість розтягнути це справа на два-три роки. Були б підстави викликати керівництво "Газпрому" для надання свідчень, того ж прем'єр-міністра РФ ", - зазначив Зварич.