Ющенка посадять в 2009. Поки ж Йому радян палити книжки

Політики та політологі на Прохання "Обозревателя" прокоментувалі укази Президента про Звільнення Суддів КС.

Відео дня

Андрій Єрмолаєв, президент Центру СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "Софія" (вважається набліженім до коаліції):

"Якщо так тлумачити закони, як це Робить Президент, то їх краще просто спалити, як палили книжки в 30-х роках. Звільняті суддю Конституційного Суду - це Повноваження Верховної Ради, нехай парламент згідно указу не працює, но Це не означає, что Президент мусіть перебирати на себе Повноваження. Звільнення Станік - Політичне, а не правове решение. Можливо це Реакція на вчорашнє решение парламенту про призначення на осінь віборів до парламенту разом з Президентський Вибори.

звільненні судді Станік та Пшеничний отримай Унікальний прівід для розгортання судових процесів проти Президента. смороду могут дива символами правового нігілізму Віктора Андрійовіча, Який Дуже своєрідно Тлумача Основний Закон. Спочатку це БУВ указ про розпуск парламенту, потім призначення генпрокурором Піскуна, тепер Звільнення Суддів КС - все це відкріває шлях до будь-якого решение, Наприклад завтра ВІН может подаруваті комусь Частину України. Всі ЦІ решение однаково суперечать конституції й показують, что ми набліжуємося до авторитарного режиму, прікрітому розповідямі на біблійні тими. Залішається позбав сліпа віра, что Президент це пріймає з гуманних спонукані.

Війна между Президентом та УРЯДОМ переходити у відкриту Частину. Дно кризи ще Попереду. Схоже, что трап, Щось Єкстремальний, позбав тоді політики Нарешті побачать, что смороду наробілі в державі й перейдуть до стадії політічного діалогу та домовленностей ".

Тарас Чорновіл, народний депутат, Фракція Партії регіонів:

"Рішення не правове. хочай закон не Дає однозначної ВІДПОВІДІ на питання, як це треба делать. В конституції вказано, что звільняє тієї, хто призначен, в законі про Конституційний Суд вказано, что за Порушення присяги суддю звільняє Верховна Рада. тоб є двохзначність. Тому застосовуваті, Цю норму законом не можна. До того ж, в законодавстві НЕ віпісана процедура погодження матеріалів фактом Порушення пункту присяги. Як мінімум, причини МАВ розпісаті Президент. ВІН цього НЕ Зробив.

Архів НАЙГОЛОВНІШЕ Конституція НЕ передбачає Звільнення на Основі сприйняттів: "подобається - НЕ подобається", судді Конституційного Суду не "холопи барськіє".

Президент звільнів тихий Суддів, від якіх вбачає ЗАГРОЗА вінесення КС решение, Щодо неконстітуційності его указу. Так что его решение є прямим лещата й СПРОБА перешкодіті суддю Виконати свои констітуційні обов'язки. Це - кримінальний злочин. Я розумію, что Ситуація зараз така, что Президент усьо узурпував, й Йому Ніхто Нічого НЕ зробім, альо 2009 рік, коли громадянин Віктор Ющенко сяде в тюрмі за ВСІ ЦІ "дєла" не за горами. Треба думати ... У Чикаго Йому не дадуть політічного Притулко ...

Існують два Варіанти, яка Ситуація тепер буде в КС. Перший: Конституційний суд не підлеглій президенту ВІН віщій від Президента, отож может Собі дозволіті не брати до відома Указ президента й продовжуваті працювати в звичних режімі. Другий вариант: суд буде заляканій, Повністю деморалізованій ї не якщо Виконувати свою функцію.

Антикризова коаліція прийнять Стосовно указів Президента Жорсткий заяву, в якій заклікає народ до спротиву.

Що це буде за спротив? Не думаю, что коаліція Оточі народними масами Банкову та заарештує Президента. В мене НЕ має уявлень, Яким буде Наступний крок коаліції, скоріше за все завтра буде, як вчора.

Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій (вважається набліженім до Секретаріату Президента):

" У Президента є формальне право відклікаті Суддів по презідентській квоті. Інша справа, не ясно чи має Президент відклікаті Суддів призначеня іншім Президентом, тоб Кучмою. Однак, коли порушенні-зруйновані ВСІ структурованих легітімності в Країні, то чекати на абсолютно бездоганну правове решение не доводити , на ті вона й політична криза, что зміщує ВСІ КРИТЕРІЇ. Альо формальне право у президента є.

Щодо роботи КС? Є два Варіанти. Перший: Він буде заблокованості Тімі суддю, Які НЕ Погоджують на свое Звільнення. Наприклад, Пшеничний заявивши, что ВІН НЕ спріймає решение Президента й буде ходити на роботу, Можливо так зробім ї Станік. Тоді суд буде зайнятості внутрішнімі розкол, внутрішнімі протестами невдоволеніх Суддів ї працювати не якщо.

Другий вариант: суд буде працювати без Станік та Пшеничного. Кворум буде. Інша справа, что после ціх звільнень Ситуація буде на возбудить уголовное Президента.

Вплив Ющенка на Конституційний Суд ї загаль на сітуацію в державі буде більшій. Президент нарощує свою ініціатіву ї створює правові умови, для того, щоб були дострокові вибори.

Відповідь Партії регіонів: перше це - вчорашнє решение Верховної Заради про одночасні парламентські та Президентські вибори, друге це - Оскарження Медведьком в суді решение Президента Стосовно генпрокурора Піскуна (хочай такий крок на возбудить уголовное Президенту, актівність Капустянка буде стимулом для Піскуна Виконати зобов'язання, Які ВІН давши Президенту), будут Оскарження Суддів в судах , будут Нові постанови Верховної Ради. Це буде інформаційний шум, гра на затримки, бар'єри для України Президентський ініціатів. Однак Ситуація певно зрушілась на возбудить уголовное Президента, навряд чи це хтось Зупини. Країна рухається до Дострокове виборів ".

Дмитро Видрін, народний депутат (Фракція БЮТ), один з лідерів Партії вільніх Демократів, політолог:

"Якщо є в країні така річ, як державні свята, то їх не повинен порушувати навіть Президент. Віктор Андрійович проявив похвальну активність, звільняючи Станік, але краще б він відпочив сам і дав відпочити іншим. Є етика, зрештою, а не тільки право - не хорошо звільняти людей в свято. Швидше за все, цей указ буде опротестований в суді, я не правознавець, але думаю, що рішення Президента буде опротестовано в Верховному Суді. Тепер ми будемо спостерігати не тільки за Конституційним, де розглядатиметься друга подача Верховної Ради, а й за Верховному Судом, де вирішуватиметься доля Сюзанни Станік ".