Олег Мусієнко: Пукач - законослухняний ідолопоклонники
... І жертва соціалістичного менталітету. Екс-адвокат Пукача про екс-підзахисним
Два дні тому підсудний у справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе Олексій Пукач відмовився від свого адвоката - Олега Мусієнка. Як повідомив слідчий у справі, йому був наданий інший адвокат. Прокоментувати цю подію, а також дати прогнози щодо перспектив доведення справи Пукача і справи Гонгадзе до логічного завершення "Обозреватель" попросив генерального директора "Української юридичної компанії", адвоката Олега Мусієнка.
Генпрокуратура відібрала у Пукача кращого адвоката, але ще не вечір
Для початку адвокат виклав детальну передісторію питання, з якою можна ознайомитися тут , а також розповів про особливості справи Пукача. Такими, на його думку, є той факт, що, по-перше, воно "містить елементи державної таємниці" - тому будь-який адвокат, задіяний у ньому, повинен отримати відповідний доступ. По-друге, справа Гонгадзе-Пукача - унікальне, "чи не єдине в Європі", оскільки фігурантами в ньому виступають перші особи держави.
І все-таки, чому Олексій Пукач відмовився від адвоката? Олег Мусієнко упевнений, що при повному розумі і тверезій пам'яті підсудний не міг піти на такий крок. І тільки під "жорстоким тиском" Генпрокуратури він був змушений зробити це. "Особисто мені він говорив, що задоволений моєю правовою позицією, що вірить мені, ніяких підстав для відмови від адвоката у нього не було", - сказав екс-захисник.
Проте, як пояснив Олег Мусієнко, відмова підсудного від захисника на стадії досудового розслідування не позбавляє його можливості повернутися до колишнього захиснику після завершення розслідування. Виходячи з цього, адвокат впевнений, що Пукач "знову звернутися до мене і в суді ми відстоюватимемо пом'якшувальні обставини разом".
Пукач - злочинець мимоволі?
Про які пом'якшуючих обставин можна говорити? Незважаючи на те, що екс-адвокат Олексія Пукача не заперечує "повну винність" екс-підзахисного, він закликає не робити швидкороблений висновків. Так, за його словами, варто взяти до уваги той факт, що злочин було скоєно під примусом "внаслідок залежного становища по службі", факт добровільної допомоги слідству у розкритті злочину, а також відсутність мотиву. "Безмотивні умисних злочинів не буває", - нагадав адвокат.
"Обозреватель" задався питанням: чому, за великим рахунком, ризикував Олексій Пукач, відмовся він виконувати наказ? Максимум - позбувся б роботи? Відповідаючи на це питання, адвокат нагадав, що підсудний "родом" з Радянського Союзу, а значить він - "законослухняний ідолопоклонники". "Він не знав, як не виконати наказ міністра, коли той кричав йому:" Ти бачиш, звідки дзвонять? ". "Кучма створив поліцейську державу, де всі були змушені виконувати лише його накази", - додав адвокат.
Олег Мусієнко переказав свідчення Пукача про сам злочин. За словами адвоката, той "мав намір привести Гонгадзе в непритомний стан і залишити його, але його спроби натиснути на сонну артерію не дали результату, він не розрахував сил, внаслідок чого настала смерть Гонгадзе". Адвокат упевнений, що факт ненавмисного вбивства також може грати роль пом'якшувальну обставину.
Винуватцеві смерті Гонгадзе достатньо 15 років в'язниці - "в такому віці відсидіти 15 років - це та ж смертна кара"
Читач "Обозревателя" поцікавився, чи можна підключити до розкриття справи Гонгадзе міжнародні інстанції. Олег Мусієнко пояснив, що, на жаль, нашим законодавством не передбачено "втручання в національне судочинство і досудове слідство міжнародних організацій". Але додав, що наша власна правоохоронна система цілком може впоратися з цим завданням самостійно - при бажанні, зрозуміло.
Але коли прозвучало запитання про те, чи варто піддати страти головного винуватця смерті журналіста (за умови, що такий вид покарання повернеться до Кримінального кодексу і дана особа буде чітко встановлена), Олег Мусієнко надовго задумався ... А потім сказав: "Це питання до суду і до громадської думки ... У нас Закон передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до 15 років, в такому віці відсидіти 15 років - це та ж смертна кара ".
Відповіді на запитання читачів дивіться тут
Читайте новини за підсумками прес-конференції:
Екс-адвокат Пукача просить почути його "кричущий глас"
Мусієнко: Справа Пукача - лакмусовий папірець для влади
Дивіться тематичні відеосюжети:
Справа Пукача: два варіанти розвитку подій
Пукач відмовився від адвоката під жорстоким тиском
Чому Ющенко заважав розслідуванню справи Гонгадзе
Справа про Пукача - лакмусовий папірець для Януковича
