Коли говорять, що опозиція не хоче, щоб Юлія Тимошенко вийшла на свободу, в це не хочеться вірити. "Це пропаганда правлячої партії!" - Думаємо ми і, в принципі, не так вже й далекі від істини. Партія регіонів була б зборищем недієздатних ідіотів, якби не використала цю тему в своїй агітації. Вона і буде її використовувати, як її опоненти будуть використовувати методи, аналогічні за своєю якістю.

Відео дня

Цікаво інше - наскільки ефективна така пропаганда? Відповідь проста: вона ефективна остільки, оскільки опозиція створює умови для такої ефективності.

І треба визнати, що з цим завданням опозиція справляється набагато краще, ніж з іншими - наприклад, з тією ж боротьбою проти злочинної влади.

Ні, ми не закликаємо нікого передавати Юлії Тимошенко напилок для зламу грат і мотузяну драбину для успішного зникнення з місця ув'язнення. Але взяти, приміром, той же голосування по декриміналізації статей, за які сидить Юлія. Про нього вже написано безліч букв і наведено достатньо цифр, щоб показати всю глибину морального падіння опозиції. Журналісти вправляються в арифметиці, прагнучи довести або спростувати теоретичну можливість прийняття закону про декриміналізацію.

Але питання не в теорії. Питання - в практиці. До якої опозиція ставиться як до непорозуміння, яке піддається коригуванню за допомогою, зокрема, норм Кодексу законів про працю (дивись главу про відпустку). Не будемо чіпати УДАР і "Свободу" - зрештою, вони не мають перед тимошенко ніяких формальних зобов'язань і голосувати або не голосувати за її долю - їх добра воля. Але "Батьківщина"-то повинна була забезпечити стовідсоткову явку і стовідсоткове ж участь у голосуванні? Ні, виявляється, право на відпустку важливіше.

Так, нардеп Віктор Швець , кажуть, відпочивав на Гоа в VIP-готелі.

Йому вторить і нардеп Сергій Соболєв :

"Мене не було на засіданні 11 січня по тій простій причині, що я був у відпустці. Заяву про це я подавав кілька тижнів тому. Звичайно, якби я був присутній на цьому засіданні, коли проходило голосування за цей законопроект, то я б проголосував" за ". Але свою депутатську картку я нікому не збирався залишати, я завжди голосую сам. Чому вони прийняли рішення голосувати за цей законопроект саме тоді, коли більшість депутатів у відпустці? Думаю, це такий своєрідний відповідь на те, що Юлія Тимошенко оголосила тоді акцію непокори. Тепер до питання про декриміналізацію, я думаю, ми повернемося вже на початку лютого ".

Повернуться? Цікаво, з яким результатом? Адже кілька депутатів, які не голосували за декриміналізацію статей Тимошенко, ніяким відпусткою "відмазатися" не зможуть - вони знаходилися в залі.

Один з них - Олександр Бригинець , правда, стверджує, що його голос просто не був врахований:

"Я був на засіданні під час цього голосування. І я голосував" за ". Але з якоїсь причини стався технічний збій, і моя картка не проголосувала. Про це я дізнався, до речі, від журналістів. І я тут же звернувся з відповідним заявою до спікера ВР, щоб, по-перше, мій голос був зарахований, а по-друге, щоб вони все-таки розібралися, з якої причини був цей збій. Я, правда, не завжди стежу за тим, коли картка моя проголосувала, а коли ні - дуже багато всяких голосувань. Але от коли такі знакові події відбуваються, або я сам заходжу на сайт Верховної Ради і дивлюся, або мені журналісти повідомляють, і я тут же реагую відповідно. Я до речі, про цю історію написав вже і в своєму блозі, і на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook. До речі, я знаю, що з тієї ж причини, що і у мене, голос Миколи Катеринчука також не був зарахований, і він також, як і я, написав про це заяву на ім'я спікера з проханням розібратися ".

Так що наступного разу, можна вірити, картки Бригинця і Катеринчука проголосують як належить. А картки інших?

І якщо відомий факт, що ПР веде розкладницьку роботу в середовищі опозиції (а про це говорили як регіонали, так і нардепи з опозиції), то чи не варто опозиції вести аналогічну підривну діяльність серед регіоналів? Адже і без всякої роботи (спростуйте, якщо ця робота ведеться! Але не ведеться же ...) вісім членів фракції ПР натиснули кнопки "за" свободу Юлі. Скільки б їх було, якби робота таки велася?

Вибачте, занадто багато "якщо". Історія не терпить умовного способу, навіть така нетрадиційна, як новітня історія України. А якщо судити про те, що трапилося без всяких "якщо", то доводиться зробити сумний висновок: для того, щоб дискредитувати когось, зовсім не обов'язково на нього обмовляти. Іноді досить просто назвати речі своїми іменами. Саме це і робить пропагандистська машина ПР, коли констатує сумний факт: опозиція не хоче, щоб Юлія Тимошенко вийшла на свободу ...