Влада Прокаєва: я ніколи не давала хабарів

Місяць тому про скандал навколо керівництва музею "Києво-Печерська лавра" гриміли всі центральні українські ЗМІ. Сьогодні, коли пристрасті трохи вщухли, одна з головних фігуранток скандалу Влада Прокаєва погодилася відповісти на запитання "Обозревателя".

Відео дня

- Влада, Ви з'явилися в музеї "Києво-Печерська л Авра "вже давно, але спочатку працювали там на громадських засадах. Про Ваше призначення заступником директора музею офіційно було заявлено тільки в липні. Це означає, що призначення не було спонтанним. Вас до нього так довго готували або просто вагалися, призначати Вас чи ні? Яку роль у цій затримці зіграло Ваше попереднє активне захоплення модельним бізнесом?

- Модельний бізнес для мене був не "активним захопленням", а професією і бізнесом. Агентство Karin MMG під моїм керівництвом було визнаним лідером модельної індустрії України, який зумів підняти цю галузь на якісно новий рівень, а також дав світові не одну топ-модель і переможницю міжнародних конкурсів краси. У цій сфері все висоти для мене були підкорені ще 5-6 років тому. Саме тоді я прийняла рішення змінити рід діяльності - вступила до Дипломатичну академію при МЗС України, заснувала Благодійний фонд "Обдаровані діти - майбутнє України", в рамках якого розробила і втілила не один соціальний, культурний і освітній проект спільно з державними органами та міжнародними організаціями. Зокрема, Фонд реалізував Всеукраїнський культурно-освітній проект ЮНЕСКО "Світова спадщина в руках молоді", втілив програму "Діалог культур і цивілізацій", мета якої - ознайомити підростаюче покоління з культурною спадщиною та традиціями країн світу. Спільно з представництвом ООН в Україні Фонд провів акцію "Зелена алея ООН", приурочену до Всесвітнього дня охорони навколишнього середовища, а також приєднався до Всесвітньої ініціативи "Година Землі", націленої на економію енергії та збереження екології Землі. Успішно реалізовані Всеукраїнський соціально-виховний проект "Я - Берегиня", Всеукраїнська програма поповнення необхідною сучасною енциклопедичної, науково-популярною літературою 24-х обласних бібліотек України для юнацтва "З книгою в серці" і кампанія з популяризації читання "Читай книгу". З 2007 року успішно реалізується програма "Підтримай юний талант", яка націлена на надання підтримки, матеріальної та технічної допомоги юним українським талантам - зокрема, молодим музикантам, вихованцям Київської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату ім. М.Лисенка при Національній музичній академії України.

- Як Ви думаєте, навіщо міністерство культури призначило заступником директора найбільшого і найціннішого музею людини без профільної спеціальності, музиканта з освіти та популярне особа національного модельного бізнесу за родом занять? Які у Вас стосунки з міністром культури Кулиняком?

- Мене призначено не міністерство. Міністерство призначає тільки генерального директора заповідника - за контрактом. Всі інші призначення в заповіднику, в тому числі, і заступників, знаходяться в компетенції генерального директора. Тобто на посаду заступника гендиректора мене призначила Вікторія Ліснича.

З міністром культури Михайлом Кулиняком у мене відносини виключно робітники. Вони склалися в той період, коли мій Фонд проводив з Міністерством культури спільні проекти: Всеукраїнську програму поповнення 24-х обласних бібліотек України для юнацтва "З книгою в серці" (2010-2011); Всеукраїнську соціальну кампанію з популяризації читання "Читай книгу" (2010-2011); Всеукраїнський культурно-освітній проект "Всесвітня спадщина в руках молоді" (Україна 2011) World Heritage in Young Hands; Всеукраїнський соціально-виховний проект "Я - Берегиня"; програму "Підтримай юний талант"; виставку до 20-річчя незалежності України в ООН Хебітат (Кенія, Найробі) скульптора Миколи Зноби і художника Данила Дірова; передачу в рамках фестивалю "Київ-М'юзік-Фест" поновлених архівів концерту фа-мажор знаменитого українського композитора Левка Ревуцького та багато інших ініціатив. Тоді ж я познайомилася і з Вікторією Лісничої, яка на той момент була заступником міністра.

- Одним з головних закидів на Вашу адресу була зйомка в журналі "Плейбой". Вікторія Ліснича каже, що для неї це було сюрпризом ...

- Щодо зйомки в Playboy можу сказати одне - я тоді працювала в шоу-бізнесі, і зйомка для даного видання була можливою. Коли я вирішила змінити рід діяльності, то навіть і не думала приховувати факт фотосесії в Playboy, оскільки чітко розуміла: ця зйомка відбулася в період моєї роботи в модельному бізнесі - це вже пройдений етап. Я завжди прагну йти вперед. Люблю змінюватися, розвиватися. Якщо слідувати вашій логіці, то і в рекламі сигарет знімався Президент США Рейган, а в "Термінаторі" - губернатор штату Каліфорнія.

Коли Вікторія Ліснича заявляє, що про зйомку для Playboy вона не знала - вона лукавить, в ній просто каже її давня образа. Побачивши мою фотосесію, вона сказала, що теж завжди хотіла бути знаменитою, поцікавилася, як можна і їй теж потрапити на обкладинку Playboy і звернулася до мене з проханням про протекцію. Однак вона кілька переоцінила свої зовнішні дані. До того ж Вікторія Миколаївна в анкеті вказала зріст 165 см, а насправді у неї зріст 150 см. Звичайно, з такими параметрами у неї було мало шансів потрапити на сторінки журналу, і в неї з тих пір залишився жіночий комплекс.

На жаль, це далеко не єдине її лукавство. Їй чогось знадобилося запустити в ЗМІ абсолютно неправдиву інформацію про сімейний стан мого колеги - Валерія Панченко, який теж був її заступником. Вона заявила, що Панченко одружений на колишній дружині міністра культури Михайла Кулиняка і виховує дитину міністра від першого шлюбу ... Ця заява не просто помилково - воно в принципі абсурдно. Оскільки Валерій Валентинович мій колега, я знаю його дружину Марину, вона кілька разів приходила в заповідник. Я також знаю, що у дружини міністра зовсім інше ім'я, їх дочка живе з ними, і будь-хто може побачити в Інтернеті фото міністра і його дочки, зроблені на різних заходах. Вікторія Миколаївна пропрацювала поряд з міністром більше року і прекрасно знає його сімейний стан. Вона також знайома і з дружиною Панченко і чудово знає, що Марина ніколи не була в шлюбі з міністром. Так що можна тільки дивуватися відсутності меж брехні, яку цей чоловік свідомо запускає в маси.

- Навіщо потрібно було це призначення Вам, людині дуже далекій від музейної справи? Пошук нової особистої місії? Розвага для нудьгуючого з соціальної активності людини? Прагнення принести людству користь у новому, незнайомому справі? Або, може бути, якісь загадкові справи, про які краще не знати громадськості?

- Громадськості слід знати, що я гідно закінчила Дипломатичну академію при Міністерстві закордонних справ України, кілька років присвятивши навчанні. Досконало володію англійською, закінчила курси синхронних перекладачів. В даний час я продовжую навчання в аспірантурі, вибравши профільну тему кандидатської дисертації "Роль ЮНЕСКО у збереженні культурної спадщини в Україні". Можу всіх запевнити, що мій диплом про закінчення Дипакадемії - справжній, і це легко перевірити. А моїм "біографам", які розповідають, що, мовляв, я там не вчилася і не працювала, раджу ретельніше перевіряти інформацію. Кафедра ЮНЕСКО була створена в структурі Дипакадемії відповідним Наказом ректора. На період проведення адміністративно-організаційних заходів по установі її діяльності (з 01.09.2010 по 31.08.2011) завідувачем кафедри був призначений кандидат філологічних наук, Почесний доктор Дипломатичної академії України, Надзвичайний і Повноважний Посол, постійний представник України в ЮНЕСКО, відомий дипломат Юрій Миколайович Кочубей. Я була призначена його заступником. Протягом вищевказаного періоду кафедра відповідно до плану роботи забезпечувала необхідні заходи (круглі столи, книжкові виставки, концерти і т.д.), у тому числі і викладання факультативів слухачам Академії: "Світова спадщина ЮНЕСКО", "Право інтелектуальної власності" та ін . Етап організаційно-правового оформлення кафедри почався з другої половини 2011р. Відповідно до звернення Академії Міністерство закордонних справ України передало в Постійне представництво України при ЮНЕСКО проект створення та реєстрації кафедри ЮНЕСКО на базі Дипакадемії. Також Постійне представництво передало документи на розгляд в сектор освіти Секретаріату ЮНЕСКО. Станом на сьогодні це питання продовжує перебувати на розгляді, тому у зв'язку з тривалим процесом реєстрації кафедри у відповідних інституціях, інформація про кафедру ЮНЕСКО була знята з сайту Академії та інших інтернет-джерел.

Вважаю, що питання моєї освіти та його відповідності займаній посаді на цьому можна вважати вичерпаним. Моє завдання в Києво-Печерському історико-культурному Заповіднику - міжнародне співробітництво. Робота з міжнародного напрямку для мене не нова, а профільну освіту і зв'язки з міжнародними організаціями та фондами дозволяють мені бути корисною заповіднику і привнести свіжий погляд на розвиток міжнародного співробітництва НКПІКЗ.

- Ви перед телекамерами заявили, що за своє призначення дали хабар директору музею Лісничої для міністра культури Кулиняка у розмірі 50 тис. доларів. Це Ви зопалу сказали, або дійсно все так і було?

- Все було не так. Як було насправді, я розповіла перед телекамерою. А далі в силу вступило велике знаряддя журналістів - монтаж. Телеканал, який випустив той горезвісний сюжет, змонтував його так, що всі мої пояснення перетворилися на гучну заяву про те, що "Влада Прокаєва дала хабар міністру".

Дана ситуація виглядала наступним чином. Ще до мого призначення на посаду зама генерального директора Києво-Печерського заповідника Вікторія Ліснича попросила мене позичити їй 50 тисяч доларів для ремонту приміщень в корпусі адміністрації, закупівлі оргтехніки, меблів і проведення Wi-Fi. Я і позичила. Через час, коли нічого з перерахованого вище не з'явилося, я задала питання, де ж це все, і коли я отримаю назад борг. Мені відповіли: "Ти Отримала посаду? До побачення". Тобто Вікторія Миколаївна підкреслила, що коли вона мене вже призначила своїм заступником, то грошима, які я їй позичила, я як би повинна її віддячити. Мене, звичайно, це дуже обурило, тому як я не розуміла, чому за посаду, на яку вона мене сама запросила і на якій я планувала зробити багато корисного для заповідника, виявляється, потрібно платити гроші, та ще й такі! Я збиралася з'ясувати все це з Вікторією Миколаївною, але далі події стали розгортатися стрімко. Тепер, озираючись назад, припускаю, що Ліснича спеціально надала подіям таке прискорення, щоб розчинити в них моє запитання про те, куди ж вона справи мої 50 тисяч доларів ...

31 липня в заповідник, як відомо (про це потім повідомило безліч ЗМІ), приїхав міністр культури Михайло Кулиняк - щоб розібратися в суті конфлікту, який склався в колективі музею. Вислухавши всіх, Михайло Андрійович дав доручення Вікторії Лісничої протягом двох тижнів привести ситуацію в заповіднику в порядок - у відповідності з трудовим законодавством (порушення якого були виявлені). Підкреслюю, ні про які звільненнях мова не йшла. Міністр лише доручив гендиректору навести порядок в підвідомчому їй заповіднику. Після того, як він поїхав, Вікторія Миколаївна викликала мене до свого кабінету, не уточнивши навіщо. Я, природно, вирішила, що мова піде про робочих питаннях. Коли прийшла, побачила, що в кабінеті директора знаходиться кілька телекамер.

Під їх прицілами Вікторія Миколаївна стала змушувати мене написати заяву про звільнення. Це було дико. Запитайте у будь-якої людини, що він відчує в такій ситуації. Першим усвідомленим бажанням було розвернутися і піти, щоб не брати участь в шоу, яке вирішила розіграти Ліснича. Але тут вона заявила: пишіть заяву, Влада Володимирівна, тому що ви прийшли сюди, щоб красти. Після цього я зупинилася і розповіла історію про 50-ти тисячах доларів, позичених у мене гендиректором. І оскільки Вікторія Миколаївна повідомила мені, що ці гроші пішли на оплату отримання моєї посади, я і нагадала їй перед телекамерами цю ситуацію. Мені дуже хотілося, щоб про все це дізнався міністр. Тому вимовила фразу: "Особисто для міністра це говорю". Але в підсумку сюжет змонтували так, що ключового слова "говорю" в ньому не виявилося - і вийшло, що я дала гроші "особисто для міністра".

- Якщо телеканал змонтував сюжет так, що в підсумку Ваше повідомлення про те, хто зажадав від вас 50 тисяч доларів, обернулося в заяву про хабар міністру, чому Ви не прояснили це для ЗМІ? Чому так довго мовчали?

- Наступного дня після виходу сюжету, 1 серпня, я написала заяву до правоохоронних органів. Почалася дослідча перевірка. За законом, в цей період я не могла давати ніяких публічних коментарів. Правоохоронні органи протягом цього місяця двічі відправляли запит на телеканал з тим, щоб отримати відзнятий (тобто не змонтований) матеріал. Телеканал не зміг надати вихідний матеріал репортажу у зв'язку з відсутністю технічної можливості зберігання великого обсягу інформації. Виходить, що розслідування через неможливість отримання матеріалів затягується. Значить, затягується пауза, яку я повинна була витримати. Але за час цієї паузи тема "про хабар", ганьбить і мене, і міністра, стала буквально лідером інформаційного простору. Тому, не чекаючи результатів слідства, я вирішила сказати про те, як було насправді.

Навіть якщо ісходник не збережено, в сюжеті, що вийшов в ефір, легко ідентифікувати місця монтажу. Те, що я сказала, і те, що почув телеглядач з подачі телеканалу, - різні речі. Посудіть самі. Вікторія Миколаївна каже перед телекамерою, що у неї є диктофонний запис розмови з міністром, де він запитує, чи брала вона хабар. Якби це був хабар, передана мною для міністра, навіщо йому було про це питати, а їй - записувати на диктофон, і тим більше, повідомляти про це журналістам? Якщо ви подивитеся уважно той сюжет, то легко помітите, що після сказаного мною слова "... міністра" йде різкий обрив фрази. І Вікторія Ліснича заперечує явно у відповідь не на те, що я сказала.

Я ще раз чітко заявляю: я не давала ніяких грошей за свою посаду, тим більше, для міністра.

- Ліснича має намір подати на Вас до суду за заяву про нібито хабарі, а прокуратура вже почала перевірку у цій справі. Ви вже спілкувалися з представниками правоохоронної системи у зв'язку з цими подіями? Якщо так, то як пройшло спілкування і чого чекати далі?

- Вона, починаючи з 1 серпня, неодноразово проголошувала, що подала на мене в суд. Але насправді суд отримав позовну заяву від пані Лісничої тільки 27 серпня. Тобто майже місяць, в черговий раз, вона просто блефувала. - Чим Ви займалися в лаврі, починаючи з березня і після офіційного призначення в липні? Що встигли зробити і чому на Вас так активно скаржилися в міністерство співробітники музею?

- Почнемо з того, що активно скаржилися не співробітник, а група, організована на захист Лісничої. Коли Вікторія Миколаївна відчула, що в міністерстві незадоволені її роботою, вона швидко організувала найзалежніших від неї людей і відправила їх під вікна міністерства. А коли міністр приїхав до музею сам, вирішила застосувати тактику "скидання бояр на піки стрільців". Першою і зручною виявилася я - як медійна персона. Потім відразу "на піки" полетіли всі заступники. Хороший спосіб списати свої помилки, хіба не так?

Що ж до скарг колективу, то це надумана ситуація. Згадайте хоча б прес-конференцію помічників Лісничої, коли присутнім демонстрували лист-скаргу нібито від колективу. Журналісти так і не домоглися, щоб їм показали хоча б один підпис. Коли був лист в нашу підтримку, під ним стояло 65 підписів реальних людей.

Я не суддя, не даю оцінку діям Вікторії Миколаївни, але те, як вона себе вела, що вона дозволяла собі у своїх висловлюваннях стосовно міністра, до своїх заступників, співробітникам і підлеглим - це непрофесійно і по-людськи дуже низько. Тим більше це просто недозволено для людини, яка займає посаду генерального директора Києво-Печерського історико-культурного заповідника.

Костьольна моєї роботи, давайте говорити з того моменту, коли я офіційно почала працювати. Протягом липня-серпня нами було проведено ряд переговорів з метою розвитку і поглиблення співробітництва НКПІКЗ з представництвами музейних установ, міжнародних організацій та дипломатичних представництв, акредитованих в Україні. Зокрема - з Віце-президентом Європейської Економічною Палати Комерції, Торгівлі та Промисловості України, Президентом Українсько-Азейбайджанского Бізнес Ради, керівництвом Національного музею образотворчих мистецтв ім.Пушкіна, Національного історичного музею РФ і багатьох інших міжнародних фондів і організацій. Крім того, ми ініціювали спільну участь Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника та Національної історичної бібліотеки України у програмі ЮНЕСКО "Пам'ять світу". Були проведені також зустрічі з представниками Європейської бізнес-асоціації, Представництва Євросоюзу в Україні та Представництва ООН в Україні, під час яких ми обговорили можливості участі заповідника в конкурсах на отримання грантів, а також спільне проведення масштабних культурних заходів. Наприклад, нами була запропонована ініціатива щодо проведення в приміщенні Представництва ООН в Україні виставок з колекцій заповідника із залученням ЗМІ. Також розроблено проект "Створення науково-проектного центру реставрації історико-архітектурної спадщини на базі Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника" для подання заявки на грант у розмірі 10 млн грн. Разом з тим нами велася робота з проведення круглого столу в рамках Міжнародного молодіжного форуму з Всесвітньої спадщини, присвяченого 40-річчю Конвенції ЮНЕСКО з питань охорони культурної спадщини. Крім того, були проведені переговори з керівництвом Київського Міжнародного Кінофестивалю по кінопроекту "Європейська сім'я": обговорювалася можливість проведення на території Заповідника кінопоказів в рамках номінації "Духовне кіно". Також нами була ініційована можливість створення нової номінації для молодих режисерів "Документальне кіно: збереження історико-культурної спадщини" в рамках кінофестивалю. Також в 2013р. спільно з МФГС планується провести Перший Міжнародний фестиваль заповідників країн СНД. На мою думку, одним з найбільш цікавих проектів, які реалізовуються на даному етапі, є спільний з одного з всеукраїнських газет спецпроект "Великі музеї світу. Києво-Печерська лавра". Крім цього, ініційовано створення на базі НКПІКЗ музейної асоціації "Київський регіон", до складу якої зокрема увійшли музеї "Пирогово", "Переяслав", парк "Київська Русь". І багато іншого.

- Чи справді причиною звільнення стали скарги співробітників і чи не криється за цим звільненням щось більше? Навіщо Вам на території лаври озброєна охорона?

- Ще раз повторюю: звільнили не особисто Владу Прокаєву. Звільнили 4-х заступників, кількох керівників відділів з профільних напрямків і ряд провідних співробітників - всього близько 20-ти чоловік. З приводу охорони: озброєна охорона мені не потрібна ні на території лаври, ні поза її, тому у мене її немає в принципі. Цілком можливо, що за охорону взяли водія або помічника.

- Ви відновлені на посаді заступника директора музею. За офіційною версією, ваше звільнення було формально незаконним. Чи означає це, що незабаром Вас звільнять з дотриманням формальностей або Ви розраховуєте працювати далі?

- Відновили всіх, і я не виділяю себе з тих людей, яких звільнили. Була відновлена ??законність. Останнє в компетенції міністерства. Я прийшла в Києво-Печерський історико-культурний заповідник працювати на благо збереження його культурного і духовного потенціалу для майбутніх поколінь. Мені б дуже хотілося, щоб саме це було пріоритетом у роботі єдиної команди, і замість з'ясування відносин і зведення рахунків керівництво було націлене на реалізацію поставлених планів. Нездорові відносини в колективі не сприяють результативній роботі і завдають шкоди авторитету заповідника. І я, як православна людина і патріот своєї країни, переживаю в першу чергу за це.

- У чому Ви бачите проблеми музею і які, на Ваш погляд, шляхи їх вирішення? В якому напрямку має розвиватися музей і що для цього розвитку можете зробити Ви?

- Києво-Печерський історико-культурний Заповідник - це один з об'єктів, що з найбільшим захопленням і цікавістю відвідують іноземні туристи. Яскраві події на зразок Євро-2012 - це хороший привід для інтересу до нашої країни. Тепер ми повинні утримати це увагу, працювати на те, щоб воно не згасло, а кількість бажаючих ознайомитися з нашою культурною спадщиною тільки зростала. Ми повинні створити механізм і систему інтеграції наших музеїв в європейський і світовий культурний простір. Крім того, ми можемо залучати позабюджетні кошти на розвиток музею за рахунок співпраці з різного роду зарубіжними фондами та НУО. Саме над цим я хочу працювати в Національному Києво-Печерському історико-культурному заповіднику. Найближчим часом знадобиться ще більше активізувати міжнародні зв'язки з музеями світу на найвищому рівні. "Музейна дипломатія" виходить на новий виток свого розвитку і стає важливим фактором позиціонування країни в світовому і європейському співтоваристві.