Сепаратистам у Криму дали по 3 роки
28 лютого Апеляційний суд Криму виніс вирок активістам громадської організації "Севастополь-Крим-Росія" Валерій Подьячий і Семену Клюєву, які звинувачувалися СБУ в посяганні на територіальну цілісність України. Вони засуджені на 3 роки позбавлення волі умовно. Активісти вважають вирок несправедливим і обіцяють його оскаржити, а представники націоналістичних організацій Криму, навпаки, вважають, що рішення суду занадто м'яке.
Апеляційний суд Автономної республіки Крим (АРК) засудив активістів "Народного фронту" Севастополь-Крим-Росія "Валерія Под'ячого і Семена Клюєва до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік за звинуваченням в посяганні на територіальну цілісність України.
Валерій Подьячий з вироком не згоден. Він заявив, що не вважає себе винним. "Віктор Янукович і його команда, по суті, ще не відійшли від необандерівської політики в плані захисту російського населення. Права російських продовжують порушуватися", - сказав пан Подьячий, пообіцявши подати касаційну скаргу на це рішення.
Його підтримує голова української філії російського Інституту країн СНД Володимир Корнілов. "Таке рішення свідчить про подвійні стандарти в українському суспільстві. Коли одні люди спокійно розмірковують про можливе відділення Донбасу чи Галичини, їх тільки корять в Інтернеті. А коли подібні заяви роблять проросійські активісти, їх починають переслідувати", - сказав пан Корнілов.
Представники націоналістичних сил Криму до рішення суду поставилися позитивно. "Якби в Росії хтось виступив з подібними заявами, він давно добував би руду в Сибіру", - вважає голова кримської обласної організації Конгресу українських націоналістів Василь Овчарук. "Якщо Подьячий та його друзі так хочуть жити в Росії, то нехай скористаються програмою переселення співвітчизників і їдуть до Росії, - заявив пан Овчарук, підкресливши, що вирок є занадто м'яким. - За таке слід давати реальні терміни, щоб сепаратисти поїли тюремної баланди і закинули свої злочинні думки ".
Нагадаємо, в січні 2008 року Головне управління СБУ в АРК порушило стосовно Семена Клюєва і Валерія Под'ячого кримінальну справу за ч. 1 ст. 110 Кримінального кодексу ("посягання на територіальну цілісність і недоторканність України") за те, що вони публічно закликали приєднати Крим до Росії. Зокрема, Семен Клюєв звернувся до Верховної Ради АРК з проханням прийняти декларацію про возз'єднання Криму з Росією і оголосити півострів територією, що знаходиться під юрисдикцією Російської Федерації.
11 грудня 2009 року Апеляційний суд АРК засудив Семена Клюєва до 4 років позбавлення волі, відклавши приведення вироку у виконання, зважаючи на похилий вік підсудного - 68 років. Семен Клюєв оскаржив вирок у Верховному суді. Його адвокати доводили, що він апелював до конкретного державного органу - Верховному раді АРК, тому таке звернення не можна трактувати як протиправне.
Крім того, на думку адвокатів, вирок суперечить практиці Європейського суду з прав людини, згідно з якою демократія дозволяє висувати й обговорювати будь-які політичні програми, навіть піддають сумніву існуючий державний лад - за умови, що ці програми не завдають шкоди самій демократії. Верховний суд прийняв сторону захисту, після чого справу повернули на повторний розгляд до Апеляційного суду АРК, повідомляє Комерсант-Україна