Відео дня
Тимчук розповів про три сценарії "особливого статусу" окремих регіонів Донбасу
Керівник Центру військово-політичних досліджень Дмитро Тимчук розписав три сценарії "особливого статусу" окремих регіонів Донбасу, який передбачений "мінськими домовленостями".
"Щодо подальшого розвитку подій навколо зони конфлікту в зв'язку з її особливим статусом бачиться три сценарії. Назвемо їх умовно" надоптимістичні "," оптимістичний "і" песимістичний ", - написав Тимчук на своїй сторінці у Facebook.
Читайте: Меркель "дуже-дуже очевидна" участь Росії у військовому конфлікті на Донбасі
На думку експерта перший сценарій - "надоптимістичні", який випливає з Мінського протоколу і відображає прагнення офіційного Києва вирішити конфлікт мирним шляхом, без подальшого збройного протистояння.
Він полягає у наданні "особливим територіям" (простіше кажучи, де-факто окупованим російськими військами і керованими з Москви бандформуваннями) спеціальних повноважень місцевій владі в рамках децентралізації влади (судячи з тексту протоколу, в якості тимчасового заходу); "підкупі" місцевого населення "програмою економічного відродження Донбасу і відновлення життєдіяльності регіону"; а також взяття під контроль держкордону з Росією в цих районах, нехай і у форматі "зони безпеки" з моніторингом та верифікацією з боку ОБСЄ.
Читайте: Введення воєнного стану не вплине на оцінку МВФ - голова представництва в Україні
"План цього сценарію, до якого прагне Київ, сам по собі непоганий, оскільки враховує настрої і сподівання тієї чималої частини місцевого населення, яка підтримала свого часу" сепаратистів ", і в той же час зберігає" особливі території "у складі України, з можливістю подальшої їх повної інтеграції в "загальноукраїнський простір", - зазначив Тимчук.
Головним недоліком плану цього сценарію експерт вважає те, що він дійсно відображає устремління основної частини населення Донбасу, але не керівництва "ДНР" і "ЛНР" і - головне - Москви.
"Оскільки в цьому випадку стає незрозумілим, заради чого Путін ініціював і всіляко роздмухував пожежу на Донбасі, витрачаючи на це чималі ресурси, несучи зовнішньополітичні та економічні втрати ", - зазначив Тимчук.
Читайте: МЗС Чехії: РФ руйнує створену після Другої світової глобальну безпеку
При цьому сценарії, як стверджує військовий експерт, для Кремля стає неможливим виконання головного оперативно-тактичного завдання: взяття під себе контролю даних територій з подальшим їх використанням для виконання двох стратегічних завдань: захоплення "промислових" областей Сходу (Дніпропетровськ-Харків-Запоріжжя) та взяття під контроль Півдня (Одеса-Херсон-Миколаїв) для забезпечення життєдіяльності Криму. Заради чого, власне, Путін і ініціював конфлікт.
"А тому реальність даного сценарію, хоча він об'єктивно є найбільш прийнятним, - під великим сумнівом", - додав Тимчук.
Читайте: Журналіст опублікував докази участі російської армії в конфлікті на Донбасі
"Оптимістичний" сценарій, за його словами, полягає в використанні перемир'я для виконання двох важливих для Києва завдань, з подальшим продовженням бойових дій.
"Перше завдання - політична. Це, для початку, проведення виборів до парламенту на більш-менш сприятливому для української влади політичному тлі (це тло може легко зірвати масова мобілізація, необхідна для ведення подальших бойових дій), з одночасною демонстрацією міжнародному співтовариству націленості Києва на мир, але з постійним зривом російсько-терористичними військами мирних домовленостей. Продовження бойових дій Києвом після довгої паузи в цьому випадку було б цілком зрозумілим: як можна говорити про мир, коли його дотримується лише українська сторона? ", - підкреслив експерт
Читайте: РФ примудрилася розіслати "план Путіна" як офіційний документ ООН
Друге ж завдання цього плану, за твердженням Тимчука, "організаційно-мобілізаційне". Воно полягає у вирішенні головної проблеми українських військ: створенні необхідних резервів з проведенням нового етапу мобілізації. А також проведення перегрупування військ, доукомплектування частин і підрозділів особовим складом, вирішенні проблем забезпечення військ ОВТ (озброєнням і військовою технікою).
"Після виконання цих завдань Київ може провести активні наступальні дії, вибивши російські війська з території України і ліквідувавши місцеві терористичні угруповання", - вважає Тимчук.
Також експерт виділив недоліки цього сценарію:
а) пауза також використовується російсько-терористичними військами для проведення перегрупування і нарощування свого потенціалу;
б) припинення активних бойових дій різко зменшує обсяги "вантажу 200" знищених російських солдат з Донбасу до Росії. А це єдиний фактор, який створює негативний для Путіна резонанс у російському суспільстві;
в) довге перемир'я дає можливість "ЛНР" і "ДНР" активно проводити заходи по фактичному "виключенню" захоплених територій зі складу України: за нашими, групи "ІС", даними, вже на сьогодні в ряд населених пунктів Луганської та Донецької областей завозяться і випускаються в обіг російські рублі, готується масова "заміна" українських паспортів з виплатою грошової "премії" і т.д. Варто розуміти, що населення на окупованих територіях масово позбулося коштів заробітку, і за мізерні суми готово визнати будь-яку владу і взяти будь-яке громадянство.
Читайте: Amnesty International звинуватила РФ у розпалюванні війни в Україні та представила докази
г) даний сценарій передбачає проведення масової мобілізації (не загальної - таку не потягне українська економіка, та й настільки великий мобілізаційний ресурс просто не потрібний). Згідно деяких підрахунків, для успішного проведення операції на Донбасі в нинішніх умовах необхідно мобілізувати додатково як мінімум 60-70 тис. осіб. Це не тільки черговий удар по економіці, а й серйозна загроза політичному рейтингу української влади.
Разом з тим, на думку "Інформаційного опору", даний сценарій найбільш оптимальний у співвідношенні його реальності та обліку ситуації, що склалася.
Варто також враховувати, що крім негативних моментів, у нинішній паузі є і плюси (хоча їх формулювання може прозвучати досить цинічно): росіяни і терористи явно прагнуть урвати все, що можуть, на випадок нетривалості свого контролю захоплених територій. Зокрема, спостерігається масове вивезення вугілля з українських шахт до Росії - тоді як вже відзначені заборони керівництва бойовиків на продажу вугілля місцевому населенню (що, зрозуміло, змушує останнє задатися питанням: як пережити зиму?). Подібна "діяльність" терористів ще більше погіршує негативне ставлення до них з боку місцевих жителів, що, безсумнівно, грає на руку Києву.
Читайте: Як примусити Москву до миру
"Песимістичний" сценарій полягає в повній втраті Києвом контролю над окупованими територіями, заморожуванні конфлікту і відходу даних районів Донецької та Луганської областей під контроль Росії ("придністровський сценарій") ", - пише Тимчук.
Відмінність від Придністров'я полягає в тому, що, як вказує експерт, захоплені території Путіну самі по собі не потрібні - вони необхідні лише як плацдарм для подальшої агресії проти України. А значить, "заморожування" конфлікту може бути дуже нетривалим, і не принесе бажаного миру навіть при згоді України поставити хрест на даних територіях.
"Для запобігання подальшій агресії Україні доведеться створити фактичну лінію фронту по межі нині окупованих територій, з вмістом тут значного військового контингенту, який буде вести перманентні бойові дії. При цьому створення" зони безпеки "вздовж кордону даних районів з РФ виглядає вельми сумнівним. В будь-якому випадку, дані "особливі території" при цьому сценарії стануть міною уповільненої дії і вогнищем конфлікту на території України ", - додав Тимчук.
Читайте: Ні Росія, ні Україна не можуть більше нести тягар війни
"За яким із трьох сценаріїв розвиватимуться події - буде ясно в найближчі кілька тижнів. В будь-якому разі, дуже багато чого при цьому залежить від позиції і дій української влади", - додав експерт.