У прокат виходить новий (уже третій за рахунком) фільм за творами Бориса Акуніна про сищика Ераста Фандоріна "Статський радник". Напередодні ховається за псевдонімом Акуніна літератор і перекладач Григорій Чхартішвілі відповів на запитання Кирила Решетнікова про літературні стратегіях, вимислі і правді.

Відео дня

- У ваших романах, при всій їх історичності, головним героєм є вигаданий персонаж. Вам ніколи не хотілося написати роман про реальний історичний обличчі?

- Це був би інший жанр. Навіть два інших жанру. Перший - нон-фікшн. Він мені цікавий, і я подумую про те, щоб (в якості не Акуніна, а Чхартішвілі) написати документальну біографію одного історичного діяча (поки не скажу кого), на прикладі життя якого можна було б багато чого зрозуміти про Росію, про природу влади, про метаморфози часу. Другий жанр, який потребує більшої історичної достовірності, ніж мої "Фанфан-тюльпани", - це історична епопея. Теж цікаво було б спробувати. Приберігали для своєї серії "Жанри". Багато, дуже багато витає в ефірі ненаписаних книжок, які так і просяться на папір. Часу не вистачає. Я і так занадто багато за що хапаюся.

- Ви завжди так чи інакше перетворюєте історичну реальність. Що для вас важливіше - освоїти цю реальність чи запропонувати читачеві ваші власні ідеї?

- Найважливіше атмосфера, в яку ти занурюєш свого читача. Інше другорядне. Ідей я читачеві ніколи не нав'язую, навпаки, пропоную в асортименті - на вибір, для порівняння і обдумування.

- Для вас важлива робота з документальними історичними матеріалами?

- Дуже важлива. Я можу варити з історичних сухофактов будь компот, але при цьому повинен дуже добре знати, як воно все там було насправді. Ну і потім, це просто цікаво, сама захоплююча частина роботи: читати мемуари, щоденники, архівні документи.

- Фандорін - це чисто літературний, концептуальний образ або у нього є історичні прототипи?

- Фандорін - образ, прототипи якого набуваються не в історії, а в літературі.

- У ваших книжках є яскраві приклади відтворення епохи через мову і стиль мовлення персонажів. Як ви в принципі ставитеся до стилізації і до сучасних дослідам в цій області - наприклад, до "вольтерьянца і вольтер'янка" Аксьонова?

- До стилизациям ставлюся за принципом булгаковського персонажа: кароші люблю, поганий - ні. Роман Василя Аксьонова не читав. У мене з прозою Аксенова особливі стосунки. Колись, багато років тому, тексти цього автора були для мене дуже важливі. Вони багато чого мені дали, багато чому навчили. Я не хочу читати нові книги Аксьонова - не тому, що підозрюю їх в неякісності, а тому, що вони напевно зовсім інші. Мені не потрібні "інші книги Аксьонова". Я боюся, що вони зашкодять моїми спогадами про красивий Фуражкін, затовареній бочкотаре і пошуках жанру.

- Чи уявляєте ви собі прозу, в якій мова була б основним носієм історичної достовірності?

- Уявляю, але не люблю. Для мене в прозі найважливіше сюжет та ідеї. Якщо найважливіше мову, то це вже вірш у прозі.

- Чи цінуєте ви дидактичну, пізнавальну складову в історичній літературі і фантастики? Продуктивна Чи сьогодні, на ваш погляд, класична Жюль-Верновскій модель - l'amusement qui instruit?

- Ну так, що ж в цьому поганого, якщо без занудства. Вже у всякому разі краще, ніж l'instruction qui amuse.

- Невигадані персонажами "Цвинтарні історій" стали Уайльд, Салтичиха і Маркс. Чому саме вони?

- Кожна з цих фігур здалася мені "ключиком" до даного цвинтаря. Пояснювати не буду. Кому цікаво - нехай прочитає і сам подумає.

- В "Фантастиці" фантастичне пов'язане з авантюрним і поміщено в ретельно пророблений історичний контекст. Та ж "схема" у наявності в сорокинском "Шляхи Бро". Здався вам цікавим цей роман?

- Так. Завжди цікаво, коли талановитий людина не заспокоюється на досягнутому, а шукає нові форми. Мені й Пелевіна остання книжка сподобалася.

- Наскільки упереджено ви оцінюєте фактологічну пропрацьованість, коли читаєте інших авторів?

- Залежить знову-таки від жанру. Якщо "Три мушкетери" - наплювати. Якщо є претензія на достовірність, як у Суворова або Пікуля, то прискіпливо.

Далі буде

Белетрист, перекладач і есеїст Григорій Чхартішвілі народився в 1956 році в Грузії. З 1958 року живе в Москві. Випускник історико-філологічного відділення Інституту країн Азії та Африки при МДУ. Колишній заступник головного редактора журналу "Іноземна література", головний редактор 20-томної "Антології японської літератури". Автор есе, критичних статей і численних перекладів художньої прози з японської та англійської (Юкіо Місіма, Кобо Абе, Малкольм Бредбері, Пітер Устинов).

У 1998 році вперше виступив під псевдонімом Борис Акунін, випустивши роман "Азазель" - першу книгу суперпопулярної серії про Ераста Фандоріна, за якою послідували інші серійні проекти ("Провінційний детектив", "Жанри"). Автор книги "Письменник і самогубство" (1999), лауреат премії "Антибукер" 2000 за роман "Коронація".

http://www.gzt.ru