Адвокат Луценка незадоволений ідеєю відеоконференції в суді

Суд сьогодні в режимі відеоконференції розгляне скаргу Луценка на дії прокурорів і суддів. Проводити засідання без Юрія Луценка в залі суду - це спосіб економії для пенітенціарної служби. Про це " Радіо Свобода "сказав адвокат Юрія Луценка Ігор Фомін. Разом з тим, адвокат побоюється, що провести приватну розмову з клієнтом може не бути. "Виникає дуже багато питань. По-перше, якої якості буде зв'язок, чи буде все, що говорить Юрій Луценко доходити до нас без спотворень, чому, якщо він захоче поспілкуватися зі своїм захисником, він повинен робити це з телебаченням, працівниками пенітенціарної служби? Це не можна назвати спілкуванням клієнта і адвоката ", - переконує Фомін. У свою чергу, депутат від Партії регіонів Володимир Олійник стверджує, що розгляд скарги Юрія Луценка пройде без ексцесів, мовляв, така процедура повністю відповідає європейським стандартам, зручна і може бути застосована в даному випадку. "Це ніяк не погіршує ситуацію, щоб дати свої свідчення, дати своє бачення ситуації, тим більше , що його бачать. Бачать його міміку, його розмова, можуть оцінити, чи є на нього будь-який вплив, чи може він сам заяву зробити. Це реальний режим онлайн, це чітке, зрозуміле зображення і мова, зв'язок, звук - все має бути бездоганно ", - запевняє Олійник. Нагадаємо, сьогодні, 11 лютого, о 14.00 у Печерському районному суді Києва відбудеться чергове засідання з розгляду скарги екс-міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка на постанову про закриття кримінальної справи за його заявою від 26 грудня в 2012 р. про вчинення стосовно нього злочину посадовими особами Генеральної прокуратури та суддями Печерського і Апеляційного судів Києва. Це не можна назвати спілкуванням клієнта і адвокатаКак повідомили УНІАН у прес-службі партії "Народна Самооборона", скаргу буде розглядати слідчий суддя Віктор Кицюк. Прокурор - Олександр Шкит. У прес-службі нагадали, що суддя на минулому засіданні прийняв рішення не доставляти заявника до зали суду, а здійснювати відеотрансляцію з Менської виправної колонії № 91, де відбуває покарання Ю.Луценко. Адреса суду: Хрещатик, 42А. Як повідомляв УНІАН, 26 грудня 2012 року захист Ю.Луценка направила на ім'я генерального прокурора заяву екс-міністра внутрішніх справ про притягнення до кримінальної відповідальності першого заступника генпрокурора Рената Кузьміна та слідчого Сергія Войченка за прийняття ними постанови про затримання і арешт Ю.Луценка 26 грудня 2010 року. Ю.Луценко також вимагав притягнення до кримінальної відповідальності суддів Печерського райсуду Києва та Апеляційного суду столиці - Марії-Маргарити Пілаєва, Олександра Беца, Анатолія Кузьміна, Валерія ЛАШЕВИЧ, Вікторії Горкавий та Сергія Вовка. Пізніше Ю.Луценко звернувся до слідчого судді Печерського райсуду Києва із заявою про відкриття в умовах нового процесуального законодавства кримінального провадження щодо прокурорів і суддів, які брали незаконні рішення про його арешт в 2010 році. Ю.Луценко звернувся до суду у зв'язку з рішенням Генеральної прокуратури за його аналогічного заявою, зареєстровано 28 грудня 2012 року. Тоді заяву про кримінальні правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак вже 4 січня кримінальне провадження щодо прокурорів і суддів було закрито " за відсутністю в діях працівників Генеральної прокуратури, суддів складу кримінальних правопорушень ". Екс-міністр у своїй скарзі слідчому судді зазначає, що кримінальне провадження за його заявою було закрито без проведення досудового розслідування і без надання належної юридичної оцінки судових рішень, всупереч рішенню Європейського суду з прав людини від 3 липня 2012 року, яка визнана Україною.