Митний союз консервує відсталість України - експерт

Можливість вступу України до Митного союзу і раніше зберігається. Таку думку під час прес-конференції в "Обозревателе" висловив директор Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.

Він пояснив: якби не певні міжнародні обмеження, "ми могли б бути в Митному союзі". Але Україна взяла на себе зобов'язання перед Всесвітньою організацією торгівлі, "якщо їх порушити, можуть виникнути проблеми для наших експортерів, а наші експортери - це люди, що впливають на українську владу".

Для політолога "абсолютно очевидно", що тактично в короткостроковій перспективі Україна виграє від членства в МС, "але це консервація нашої відсталості". Разом з тим у відношенні зони вільної торгівлі з Євросоюзом "не все так однозначно". З одного боку, це членство являє собою потенційну загрозу для деяких галузей економіки України. Але з іншого боку, економічна інтеграція з ЄС - "стимул для розвитку, це можливості для модернізації", - упевнений Фесенко.

Разом з тим експерт допускає, що до теми членства України в МС "можуть повернутися за тих чи інших обставин".

Політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач наголосив, що вступ України до СОТ "зробило неможливим вступ України до Митного союзу. При всій повазі нашого керівництва до російської пропозиції, це дуже дорого - ніхто не рахував збитків від членства в Митному союзі, а тільки прибутку ", - сказав він.

Як пояснив експерт, Митний союз і зона вільної торгівлі - структури з діаметрально протилежними цілями. "ТС робиться для того, щоб не впустити конкурентні товари на власний ринок, а зона вільної торгівлі створюється для того, щоб мати можливість експортувати свої товари за межі держави в межах цієї зони".

На думку Горбача, на сьогоднішній день Росія зацікавлена ??не стільки у членстві України в МС, скільки в тому, щоб "перебрати контроль над українським військово-промисловим комплексом, окремими підприємствами, яких бракує у виробничому циклі російського ВПК".