УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Юристи "Дніпроспецсталі" закликають суд до об'єктивного розгляду справи про шлаковідвалах

411
Юристи 'Дніпроспецсталі' закликають суд до об'єктивного розгляду справи про шлаковідвалах

Юристи ВАТ "Дніпроспецсталь" закликають Вищий господарський суд України припинити затягування процесу і об'єктивно, відповідно до закону, розглянути касаційну скаргу ТОВ "Регіонпромсервіс" на ухвалу господарського апеляційного суду Києва про застосування забезпечувальних заходів і про невтручання ВАТ "Дніпроспецсталь" в господарську діяльність ТОВ на шлакових відвалах у районі балки "Середньої", призначені на 29 листопада.

Відео дня

Про це повідомила Начальник юридичного відділу ВАТ "Дніпроспецсталь" Наталія Безніцкая.

За словами юриста, розгляд справи в госпсуді Києва суперечило ст. 16 ГПК України.

"Згідно з цією статтею спори про право собственністі на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння або усунути перешкоди в користуванні імущетсвом розглядаються господарським судом за місцезнаходженням цього майна", - заявила вона.

За словами Безніцкой, неупередженість Верховного госпсуду при розгляді справи також знаходиться під питанням.

"15 листопада ВГСУ судова колегія не розглядаючи справи по суті відклала його розгляд на 29 листопада по формальні підстав: через неявку в судове засідання одного з відповідачем - Міністерства промислової політики України. Проте всім учасникам процесу відомо, в тому числі і ВГСУ, що Мінпромполітики до даного спору ніякого відношення не имет, так як у майні ВАТ "Дніпроспецсталь" відсутня будь государтсвенного частка власності ", - зазначила Безніцкая.

Юрист також звертає увагу на екологічну ситуацію, що склалася в Запорожсокм регіоні, у зв'язку з іспользованіпем відвалів "Дніпроспецсталі".

"У місті Сущетсвует пряма небезпека екологічної катастрофи. В ситуацію, що склалася необхідно негайно втрутитися вправоохранітельним органам і притягнути винних до відповідальності", - підкреслила начальник юрідіченского відділу ВАТ "Дніпроспецсталь".

Як повідомлялося, Запорізька обласна рада профспілок підтримав звернення трудового колективу до Президента про повернення промполігону до власника.

Раніше до зазначеного зверненням працівників "Дніпроспецсталі" до Президента приєдналося Держуправління екології та природних ресурсів Міністерства охорони навколишнього середовища в Запорізькій області.

Вищий господарський суд переніс розгляд справи про шлаковідвалах на полігоні "Балка Середня" на 29 листопада.

17 жовтня Вищий госпсуд призупинив виконання постанови Київського господарського апеляційного суду від 6 вересня, що повернуло силу визначенням Госпсуду Києва від 17 липня, згідно з яким будь-яким фізичним та юридичним особам було заборонено перешкоджати компанії "Регіонпромсервіс" в його господарській діяльності на ділянках шлаковідвали в "Балці Середній .

25 червня на підставі перевірок державного управління екології та природних ресурсів "Дніпроспецсталь" розірвала договір оренди з "Регіонпромсервіс", у зв'язку з невиконанням умов договору орендарем в частині виконання природоохоронних заходів, потім "Регіонпромсервіс" подав позов до Госпсуду Києва з вимогою відновити дію договору оренди .

Термін дії договору оренди між "Дніпроспецсталлю" і компанією "Регіонпромсервіс" закінчилося 1 серпня 2005.

8 червня прокуратура Запорізької області порушила кримінальну справу за фактом забруднення земель відходами при веденні господарської діяльності компаніями "Алмекс", "Центр Агроресурс", "Промислові метали", "УСС" і "МІГ-2000".

Екологічні збитки, нанесені в результаті діяльності "Регіонпромсервісу", оцінені в 2,167 мільйона гривень, згідно з актами перевірки природоохоронної діяльності.

Полігон шлакових відходів "Балка Середня" (Запоріжжя) є місцем поховання відходів "Запоріжсталі", "Дніпроспецсталі", Запорізького заводу феросплавів і "Запоріжкоксу".