Тайванців не підпускають до "Олімпійського"

Переможець конкурсу на реконструкцію НСК "Олімпійський" Archаsia Design Group Ltd. (Тайвань) заявляє про намір Мінсім'ї, молоді та спорту позбавити компанію права на реалізацію проекту.

Копії документів показують, що вже зірвані терміни, встановлені 20 травня урядовою робочою групою для реалізації проекту реконструкції НСК "Олімпійський" тайванською компанією Archаsia Design Group Ltd. "Станом на 19.00 30 травня 2008 ми не отримали ні вихідних даних, ні відповідей на наш запит щодо документів, спрямований міністерству 29 травня 2008", - пише президент Archаsia Design Ерік Шу міністрові Юрієві Павленко і просить надати ці документи.

У України знову відбирають Євро-2012

Станом на 3 червня цих паперів тайванці так і не отримали. Зате 3 червня молодіжне міністерство звернулося до Мін'юсту за роз'ясненнями. "З листа від 03.06.2008 р. Міністерство сім'ї, молоді та спорту не виключає можливості припинення переговорного процесу і відмови від реалізації проектної пропозиції компанії. Але ... одностороння відмова від зобов'язань не звільняє від відповідальності за порушення зобов'язань. Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу, боржник повинен відшкодувати кредитору завдані ним збитки ", - пояснює у відповідному листі заступника міністра юстиції Віктор Цоклан. За вердиктом Мін'юсту, відміняти конкурс не можна. Інакше доведеться компенсувати Archаsia не тільки збитки і неотриманий прибуток, але і відшкодувати моральні збитки.

30 травня президент Віктор Ющенко в листі до прем'єра Юлії Тимошенко виступив з різкою критикою ситуації, що склалася з реконструкцією НСК "Олімпійський". Саме 30 травня закінчився термін, наданий робочою групою на чолі з віце-прем'єром Іваном Васюником, для підготовки і підписання договору про реконструкцію комплексу з переможцем конкурсу - тайванською компанією Archаsia. Згідно з цими планами, до 23 травня Мінсім'ї повинно було передати цій компанії початкові дані, необхідні для початку виконання проектування. Однак цього не сталося. Президент у листі прем'єру озвучив свій термін - інформацію про вжиті заходи він чекає протягом тижня. Термін закінчується сьогодні.

Україна розкрадає закордонні кредити на Євро-2012

Згідно з актом звірки отриманих вихідних даних на проектування (отримання яких є необхідною умовою для підготовки і укладення договору), з понад 15 пунктів немає практично нічого. Archаsia не може зробити проект такої складної реконструкції, як стадіон, якщо у неї немає документів, які, наприклад, підтверджують право на земельну ділянку, включаючи витяг з кадастрового плану. Як виявилося, станом на 19 травня 2008 із запропонованого тайванцям ділянки для споруди насправді мається рази в три менше землі. І ця чимала територія навколо НСК знаходиться на стадії оформлення прав на неї десятком фірм.

Ті документи, які отримала Archаsia, за її словами, не придатні для використання. Наприклад, геологічні і геодезичні дослідження були зроблені в 1968 р. Потім, до слова, міністерство забрало папери у компанії. Топографічна зйомка і зведений план інженерних мереж, йдеться в листі президента Archаsia, старі і не придатні для використання.

Мінсім'ї не надав тайванцям і необхідні креслення існуючого стадіону. А ті документи, які є в розпорядженні Archаsia, за словами представника компанії, не можна використовувати. Документи і креслення стадіону зберігаються в архіві інституту ВАТ "КиївЗНДІЕП", який є автором проекту будівництва НСК "Олімпійський". Однак ці папери чомусь виявилися недоступними. Голова правління ВАТ "КиївЗНДІЕП" Валентина Шахнова в листі пояснила тайванської компанії, як прискорити їх отримання: "У зв'язку з тим, що зберігання архівних документів до 2007 р. здійснювалося з порушенням нормативних вимог ... істотна частина вимагає відновлення. Термін виконання відновних робіт складе не менше трьох місяців. З метою суттєвого прискорення даної роботи просимо вас взяти участь у відновленні. Вартість робіт становить 100 тис. 47 грн 10 коп. Для прискорення зазначених робіт просимо перерахувати аванс в розмірі 60 тис. грн ". Чи варто дивуватися, що тайванська компанія була в шоці, дізнавшись, що у них - переможця конкурсу - вимагають гроші за папери, які їм мали надати безкоштовно.

Схожа ситуація і з іншими документами - в акті звірки навпроти майже кожного пункту в графі "наявність" стоїть одне і те ж слово - "ні". При цьому незрозуміло, коли будуть готові всі ці дані. Адже якщо їх дійсно немає в наявності у відповідних відомствах, то проведення одних тільки геологічних і геодезичних вишукувань займе як мінімум три місяці. А на підготовку повного пакету підуть і зовсім півроку. До слова, згідно з планом робіт, прийнятих урядовою робочою групою, Київська міськдержадміністрація повинна була до 23 травня завершити інженерне обстеження території НСК.

Archasia з справді східним терпінням поки обмежується лише листами у всі вітчизняні відомства, сподіваючись вирішити питання цивілізовано. У компанії не розуміють, чому їх звинувачують у некомпетентності. "Один з представників міністерства заявив, що існують наступні варіанти вирішення ситуації: або ми візьмемо як підрядчиків місцеву проектну компанію, або нам запропонують якусь" відому українську будівельну компанію ", або потрібно скасувати результати конкурсу, або вибрати нового переможця без конкурсу", - скаржиться Ерік Шу в своєму листі одному з урядових чиновників. Він стверджує, що має попередні домовленості з відомою китайською компанією, яка зіграла вирішальну роль у будівництві об'єктів олімпіади в Пекіні, а українські компанії Archasia хоче залучати в якості субпідрядників.

Експерти УЄФА, до яких також звертався пан Шу, відповіли: "Питання не в підряднику, а у відсутності даних для проектування, без наявності яких неможливий проект будь-якого виконавця". А ще експертів здивувало, що "у переможця конкурсу вимагають заплатити гроші ще до підписання контракту за інформацію, яку клієнт - міністерство - повинен був надати безкоштовно і без будь-яких попередніх умов". Як раніше повідомляли деякі учасники конкурсу на кращий проект з реконструкції стадіону приписували лобі при виборі переможця двом компаніям: забудовникові ХК "Київміськбуд" і проектувальнику "Київпроект". Нагадаємо, у списку членів конкурсного журі були присутні представники цих двох компаній. Наприклад, заступники гендиректора "Київпроекту" Ігор Гордєєв і Костянтин Кафієв. А перед початком оголошення конкурсу заступник міністра сім'ї, молоді та спорту і секретарем журі став Сергій Драч, який до цього працював віце-президентом "Київміськбуду". Главою журі міністерство пропонувало призначити почесного президента "Київміськбуду" Володимира Поляченка. Але він відмовився. У керівництві "Київміськбуду" працював заступником голови журі Станіслав Сташевський. Він також очолив міжвідомчий координаційний штаб з реконструкції НСК.

19 травня ХК "Київміськбуд" вже заявила, що розраховує на реконструкцію НСК разом з Archasia. "На даному етапі Archasia Design спільно з" Київміськбудом "виграли тендер на розробку проекту реконструкції", - повідомив президент компанії Петро Шилюк. За його словами, в проекті Archasia холдинг виступив гарантійної організацією, яка готова приступити до реалізації проекту: "Ми готові взяти цей проект, ми разом виграли конкурс. Але договір про співпрацю ще не підписаний ".

Цю інформацію відразу ж спростував молодіжний міністр Юрій Павленко: "Ми рекомендували Archasia зустрітися з максимальною кількістю організацій і вивчити наш будівельний ринок. Наступним етапом після підписання буде оголошення конкурсу на генпідрядника та так званого генадаптера - компанію, яка приведе проект Archasia до вітчизняних вимог будівництва і проектування ", - розповів пан Павленко. Але при цьому самих тайванців листом повідомили, що умовою їх перемоги є участь компаній "Київміськбуд" (як головного підрядника) і "Київпроект" (як головного проектувальника). Тому залучення цих компаній "має бути обов'язковим", йдеться у листі до компанії Archasia.

Президент тайванської компанії Ерік Шу бачить подальший розвиток ситуації таким чином: "Існує бажання безпідставно позбавити нашу компанію права на реалізацію проекту. Якщо міністерство не виправить ситуацію з отриманням вихідних даних, то Archasia не зможе гарантувати виконання своїх робіт в терміни, які вимагає УЄФА ". А формулювання "не може гарантувати терміни", була використана в березні для того, щоб провести новий конкурс і відмовитися від проекту реконструкції НСК німецької компанії Hochtief. І це після того, як в 2007 р. Мінсім'ї на чолі з Віктором Коржем провело переговори з 26 компаніями з різних країн і зупинилося на варіанті фірми Hochtief як найбільш оптимальному.

Словом, країна знову опиняється перед ризиком чергового судового розгляду у випадку, якщо вітчизняний уряд відмовиться і від послуг тайванців. А 25 червня до Києва приїдуть інспектори УЄФА. Рівно місяць тому Archasia вже презентувала їм свій проект реконструкції НСК "Олімпійський"; і тоді футбольні експерти відзначили, що вихідних даних немає. Якщо нічого не зміниться, то вердикт повториться і цього разу. А українська сторона зможе звинуватити тайванців, наприклад, у невиконанні термінів.

Новий конкурс оголосити можна, але навряд чи можна встигнути реконструювати стадіон в строк. Хіба що вихідні дані для проектування раптом знайдуться - і з'явиться підготовлений проект реконструкції стадіону НСК. Але це теж навряд чи сподобається експертам УЄФА. Так як тайванська компанія інформувала їх про хід ситуації постійно, то НСК "Олімпійський" можуть просто позбавити права проводити фінальний матч і перенести його, наприклад, до Донецька. Але в такому випадку тайванська компанія напевно подасть до суду і - швидше за все (що підтверджують і чиновники Мін'юсту) - виграє. А потім за скривдженими тайванцями на Україну до суду подасть і німецька Hochtief, якої теж не дали втілити проект реконструкції НСК.

Поляки допомагають Україні поховати Євро-2012

Втім, цілком можливо, наші чиновники вже не вірять, що Євро-2012 буде в Україні. Значить, залишається лише чекати, що 27 червня у нас заберуть чемпіонат . І тоді можна не тільки не реконструювати головний стадіон країни, а й не зносити ТРЦ "Троїцький" інші споруди навколо стадіону. Головне - щоб потім сам НСК "Олімпійський" не був оголошений аварійної конструкцією, а на його місці не з'явилося чергове висотна будівля в центрі столиці.

Читайте по темі:

У України знову відбирають Євро-2012

Новинського просять визначитися з "Троїцьким"

Україна розкрадає закордонні кредити на Євро-2012

Поляки допомагають Україні поховати Євро-2012

27 червня - момент істини для Євро-2012 в Україні

Підготував Артур Гойсан