Стільки набігло веселого, країна, що прям і не знаю, про що поридати раніше ...

Відео дня

Ну, спочатку, напевно, про це. Прикинь, народ, рачки стоїть Рибачук - і демократично гризе лізоблюдскую решітку на Банковій. А Ющенко зверху дивиться і каже: гризи, типу, кролик, гризи ...

Нє, про це потім.

Спочатку про Медведьку. Прикольна яка історія вийшла. Після одного претендента в Генпрокурори, якого Президент в очі не бачив, він надіслав до Ради знайомитися іншого претендента, якого теж в очі не бачив. Ну, той по фракціях походив, його там запитують: "Будеш замовлення виконувати? - Нє, не буду. - А "Вередюка" ти склав? - Нє, не я. - А закон чтішь? - Вік волі не бачити! - А в крісло сядеш, чого обіцяв не забудеш? - Не забуду, як матір рідну! ".

Ну, приблизно так, напевно. Тобто, всі розуміли, що цей ритуал до суті решаемого кадрового питання ніякого відношення не має, і якщо "конячка" - темна, то від пробігу фракційними маршрутами вона навряд чи проясниться. Хіба що деякі професійно-біографічні плями стануть яскравішими. Що, втім, ні у вигляді документальних підтверджень скорботного участі у справі Александрова-Вередюка, ні по підозрілому фактом профсозреванія кандидата в донецькій зоні періоду її формування, парламент в цілому не зацікавило. І 303 голоси "за" - це відмітка глибини морального падіння політичної "зграї товаришів", являющей Верховну Раду в цей кон'юнктурний годину. Хлеще було, тільки коли "податкового" Піскуна після замовленого Кучмою "справи Фельдмана" коронували ...

Принципове голосування "проти" депутатів БЮТ, соціалістів, УНП Костенко і частково ПРП - має в кожному випадку свої гідні причини. Але найбільш зворушливі - у бідних, багаторазово проброшенних костенківців - їх Мойсик теж був у пропонованих, але відкликаних кандидатах! Його провести, мабуть, не брався ніхто.

Але мова, однак, про Президента і його уявленнях про реальність.

Тому що по-правильному, по-державному, парламент повинен був здибили: хлопці, в чому справа? Хто надсилає нам цих призначенців котами в мішках - на посаду, яка в будь-якій цивілізованій країні ключова? Це накладає на нас, на представників народу, особливий обов'язок пильнувати державний інтерес, немає ніякої необхідності бігти, як голий у лазню, поки суд не розглянув скаргу Піскуна, що може бути розцінено, як масштабний тиск на цю інстанцію. Не кажучи вже про те, що Президент не має, судячи з усього, ніяких переконливих аргументів на користь чергового "пискуна". І оскільки такий рівень керівництва державою є пряма загроза національній безпеці, святий обов'язок парламенту розібратися: хто так безвідповідально ставитися до кадрової роботи у вищому ешелоні і хто так зневажливо дивиться на депутатський корпус, втягуючи його в підкилимну авантюру? Хто цей придурок?

Тут, правда, з Банкової бадьорий голос доноситься: "Я!". Це Рибачук на брифінгу повідомив якусь несусветіцу про те, що подання на першого кандидата - Присяжнюка - пішло в Раду помилково, з причини чиєїсь хвороби, загальної реорганізації і ще щось про свою провину. Херня, коротше, Президента мало відмивати, але багато що свідчить про те, що помаранчева Банкова, загалом і в цілому, в державних підходах орієнтується, як свинка в апельсинах ...

А парламент - на сторонній погляд - тупо зіграв чужу гру. Насправді - гру Литвина. Распасовав Президента, як тряпічний м'ячик, одна група "друзів" біля тіла уделала іншу групу "друзів", і хтось Медведько - це та кандидатура, яку спікер взявся провести в крісло і таки, особисто пораючись, провів. Ну, може, тому, що вдячний Медведько твердо запевняє: "архів" Мельниченко, як видобуте незаконним шляхом, доказом чого б то не було бути не може.

Коротше, якщо адвокат Федур переконаний, що "справа Гонгадзе" поховано в день призначення Медведько - то навряд чи варто з цим сперечатися. Як і з тим, що спішно поховане "справа Порошенка" - стартове справу нового Генпрокурора ще до того, як він їм по такому вдалому нагоди став.

Так що нас, мабуть, чекає небачений приплив боротьби з корупцією. Як мінімум.

О, до речі. Альо! Хто-небудь Червонця бачив? Куди наш Євген з Мінтрансу полетів, де приземлився для дистанційного їм управління? Нафта, чи що, знову в Монако видобуває, тепер уже на громадських засадах? Або де?

Я чому, народ, цікавлюся: честь демократичної країни, що претендує на місце в цивілізованому світі, ить нікому спасти! Ось по Кубі ні з того, ні з сього нам бабахнути на пару з Бушем - запросто. А Іран лик фашиствуючих войовничо висунув - тиша.

Ось я і взиваю: де Червонец? Де наш трепетний лань єврейського руху і великий діяч якихось важливих конгресів, який ще недавно, через прес-службу Мінтрансу, ліпив поздоровлення народу зі святом Пурим, заодно роз'яснюючи, що це майже, як Помаранчева революція? Може, блін горілий, сьогодні в Ірані нафту шукає, інакше, де його гнівний голос гордого єврея? Виручай, Червонец, своїх корешів в помаранчевої влади: весь світ - на вухах, а керівництво України "у центрі Європи" заткнуло мову в дупу, голову в пісок, не отдупляясь на ожівшее мракобісся Тегерана, "згадав" про необхідність стерти Ізраїль з лиця землі. Навіть офіційна Палестина здригнулася і відмежувалася. А Україна - не чути. Дебет-кредету вважає на пальцях, мабуть ... Соромно, кугутская позиція відсутньої державної позиції.

Нє, звичайно, якщо врахувати, яку потужну струмінь вніс в наші зовнішньополітичні справи прем'єр Єхануров, якого повело в Штатах, як Плейшнера в Швейцарії, то виправдувального, може, зробити і паузу. Просто померти для світу - нехай віддихаєтеся.

Тобто, оглядини Єханурова у відділі кадрів нумер раз, може, і хвацько пройшли, хоч і безрезультатно за підсумком. Але в цілому загальний висновок, дивлячись з дому, кілька лякаючий: дуже розумний, однако. Поки мовчить.

Єхануров там, в америках, прямо сказав (а також направо і наліво): якщо Росія стане членом СОТ раніше України, то вступ України буде практично неможливим. Ну, звичайно, якщо і від Кремля, як члена СОТ, буде залежати наша доля, то він, брат, висмокче з нас все, чого йому для повного щастя бракує - це зрозуміло. Але при інтересі Москви до синхронізації процесу та ще при публічних, обнадійливих Москви заявив невідомо ким уповноваженого Кінаха, при загрозливою енергозалежності від Москви в умовах загострення проблеми зростанням ціни на газ напередодні зими, який політико-дипломатичний рівень явив український прем'єр? Рівень державного недоростка. Нє, ну це загальна планка нової влади, але навіщо ж так безоглядно її демонструвати?

А з Білоруссю взагалі круто вийшло. Ти подивися, народ - як поїдемо в Штати, так її, сусідку, і обосрусь. Возвернемся - отліжем і далі добросусідськи торгуємо. То у нас Президент звідти, з-за океану, починає з режимом Лукашенка інтенсивно боротися, то прем'єр раптом віддалеки відривається. Лукашенко, говорить Єхануров, талановитий пропагандист, вміє з масами працювати. "Тепер, - каже, - розумію, чому в тридцяті роки німецькі жінки кричали" Хочу дитину від фюрера ". Ну? Ось такий собі тихий технократ Єхануров! Просто заєць в хмелю, очманілий під покровом Свободи!

Природно, і з Москви, і з Мінська, впустивши щелепу, запитують: "Чого-чого?!". Наш МЗС крутиться, як воша на гребінці. А чого сказати - ну, звичайна справа, преса все наплутала. Прессе б відповісти дружно да вломитися раз по балді мішалкою. Але їй, може, наш МЗС шкода. У владі і так професіоналів не бачити - чого недобитих добивати.

Але ще веселіше пішло, коли наш прем'єр, розібравшись з Росією і Білоруссю, зайнявся суто українськими справами. Він там Американу розповів, що "ми звернулися з проханням до відомим консалтинговим фірмам для розробки стратегії розвитку України, а кошти пообіцяли дати ті багаті люди, які збиралися у Президента ... Я б назвав це радою олігархів".

Пацани, ну ви з цим і йдіть на Майдан. Розкажіть який підняв вас на Олімп народу, що ви рік, безмозкі, тужілісь, а тепер Пінчук з Ахметовим куплять вам, тубільцям, путівник, наймуть поводирів, і ви почапала в цивілізацію, ведучи країну, як корову, на мотузочці.

На Майдан, пацани, на Майдан! І "Рада олігархів" обов'язково в повному складі з собою на сцену. А як же! Народ повинен бачити своїх благодійників, які вкрали у нього країну, а тепер проплат наше стратегічний розвиток, купивши собі заодно трошки перемогла влади.

Он, глянь, народ, зять Пиня - шустрий віник, вже як при рудому Папі по Банковій шустає в обнімку з різними міжнародними діячами і "антикризовими групами" - він собі, мабуть, спочатку членство в них профінансує, а потім президентам - неважливо Папі або його "приймаку" - плече підставляє. І купони стриже.

Ага. Так я кажу: саме зриме досягнення і відмінність від колишнього режиму до річниці Помаранчевої революції - це паркан на перекритою Банкової. Навіть Рибачук ось каже: вовком би, типу, вигриз ...

Ну, класно б подивитись. Решітка залізна, паркан двометровий. Дуже зручно приковує, являючи опозиційний протест. Президент - проти паркану. Але нічого зробити не може. Тому що взагалі нічого не може. Але зате не заважає бути проти паркану Рибачуку.

І Рибачук гризе. З положення рачки жваво встрибують на верхні "піки" і знову гризе ... У цей час всі відпочивають.

Тому що Рибачук, нарешті, зайнятий корисною справою. Тобто - мовчить. Коли він говорить - починається запаморочення. Системне запаморочення відбувається щоп'ятниці. Добре мені - я на дивані дивлюся ці брифінги. А ті, хто там присутні - помітно входять в нервенную тремтіння. І тому найвідповідальніші перед своєю аудиторією напендюлялі після чергового брифінгу нашому головному Коверн, який перекидався, виходить, дарма: інформаційний ккд витраченого пресою часу набагато нижче її потреб.

А мені Олежек прям шкода стало, я заступитися готова: він про цей паркан клятий чого сказав? Він сказав: вигриз би, якщо б це чимось допомогло влади. Все-таки, якщо людина з самого нутра розуміє: цій владі, яка не розбирається в самій владі, нічого не допоможе - це чесна людина ...Ось таке, народ, кіно - хрю-хрю в апельсинах.