Відео дня
Литва назвала ціну своєї дружби для Росії
Литва захотіла налагодити відносини з Росією. Але, як виявилося, далеко не безкорисливо. Як заявила президент Даля Грібаускайте, якщо відносини Литви та Росії будуватимуться на підставі взаємоповаги і прагматичних інтересів, то у Вільнюса з'явиться більше можливостей для таких делікатних питань, як відшкодування збитку від "радянської окупації".
Настільки незграбно простягнута Вільнюсом "рука дружби" - коли намір налагодити відносини з Росією озвучується для того, щоб потім "розвести" Москву на величезні гроші - є і відображенням того подвійного положення, в якому опинився останнім часом політичний клас Прибалтики. З одного боку, дбайливо вирощений в атмосфері русофобії електорат цих країн як і раніше вимагає від своїх політичних лідерів підтвердження звичної антиросійської орієнтації. З іншого боку, реалії економічної кризи і необхідність пошуку альтернативних джерел експортних надходжень змушують відповідальну частину політичного істеблішменту країн Балтії набагато ретельніше підбирати вирази для зовнішньополітичних заяв, що стосуються відносин з Росією.
В результаті виникає дивний гібрид майже неприкритого цинізму (на дружбі з Москвою можна непогано підзаробити) і в той же час - політичної наївності. Тому що не зовсім зрозуміло, який такий "прагматичний інтерес" може підштовхнути Росію до того, щоб викласти прибалтам близько € 23 млрд (саме у стільки оцінений в Литві збиток від "радянської окупації"). Не кажучи вже про те, що ситуація "взаємоповаги" спочатку не припускає висування будь-яких матеріальних претензій своєму партнерові. Так що якщо Вільнюс дійсно бажає вибудовувати відносини з Росією "на підставі взаємоповаги і прагматичних інтересів", то йому доведеться назавжди відмовитися від порожніх і безплідних мрій.
Показова також обмовка Грібаускайте про те, що "народну волю і закони потрібно виконувати", яка передувала вже процитований пасаж. Справа в тому, що ще в червні 2000 року парламент країни прийняв Закон "Про відшкодування збитку від радянської окупації", але реальні кроки для виконання цього закону вжито не було. Відповідно до цього одіозним документом виконавча влада Литви повинна періодично звітувати перед безвідповідальними законодавцями про просування їх агресивно-популістської ініціативи. А оскільки виконання поставленого завдання є справою абсолютно безперспективним, президенту Литви доводиться викручуватися, вдаючись до таких обтічно-невизначеним формулюванням в дусі логіки абсурду.
Заява прибалтійського політика коментує доктор історичних наук Наталія Нарочницька:
- На дипломатичній мові це називається "готовністю до м'якого гальмування". Прибалти самі прекрасно розуміють, що у них практично немає жодних шансів отримати цю компенсацію. При цьому політики, природно, хочуть тільки одного - в такій ситуації їм просто потрібно спробувати зберегти своє обличчя.
Що ж стосується формули про "взаємоповазі і прагматизмі", то це можна тільки вітати. Криза виявилася ефективним ліками від русофобії. Уж наскільки суспільну свідомість тій же Латвії було уражено цією важкою недугою, і то ми бачимо тут руху в бік багатовекторності. Те ж саме стосується і Литви.
Напередодні Нового року дуже хочеться бути оптимістом. Сподіваюся, що криза сприятиме протверезінню найбільш розпалених умів у країнах Балтії . До того ж новоспечені східноєвропейські держави наближаються до того віку, коли вже стає просто непристойно і контрпродуктивно вболівати "дитячою хворобою" русофобії. Коли для того, щоб виправдати свій новий статус, їм неодмінно треба було штовхати ногами своє радянське минуле і Росію, пише Власті.нет .
Читайте по темі:
Греція та країни Балтії повторять шлях Дубая?
У Луценка з'явилися послідовники в Прибалтиці
Росію звинуватили в підготовці нападу на Балтію
НАТО потрібно готувати план оборони країн Балтики
Латвію назвали найагресивнішою країною Балтії