Розмови про рух України в бік авторитаризму сильно перебільшені - експерт

Сьогоднішні розмови про рух України до авторитаризму є сильно перебільшеними і переважно провокуються судовим процесом у справі Тимошенко. Про це пише в статті на " KyivPost "відомий журналіст Адріан Каратницький .

"Я ношу пов'язку на знак солідарності з народом Білорусі. Я щиро сподіваюся, що ми не будемо носити подібні пов'язки на підтримку України ", - таке хвилююче заяву зробив нещодавно ісполнітельнийдіректор Freedom House Девіда Кремера. Почуття тривоги в порівнянні України президента Януковича і Білорусії президента Лукашенка підкреслює нервозність, з якою правляча еліта України розглядається багатьма членами співтовариства з прав людини. У корені цієї нервозності перебуває триваючий судовий процес екс-прем'єра України Тимошенко, який підкреслив значні інституційні недоліки в Україні. Торік я виступав на схожій українській конференції, організованої провідними американськими аналітіческіміцентрамі. Тоді спірні україно-російські угоди і поступки України в частині розміщення Чорноморського флоту на довгостроковій основі в Україні були зустрінуті похмурими прогнозами. Тоді, як і зараз, я був одним з небагатьох, хто говорив, що Україна не змінює напрямок руху. "Україна не рухається в бік Росії", - говорив я, передбачаючи, що в найближчий рік ми побачимо диференційовану зовнішню політику, яка включатиме хороші відносини з РФ і США, розширить українські політичні та торговельні зв'язки з азіатськими країнами і буде просуватися до інтеграції в ЄС. Цього року критика української зовнішньої політики не звучала. Замість цього, провідні вашингтонські експерти відзначали, що Київ серйозно налаштований на продовження співпраці з ЄС і НАТО, домігся найбільшого прогресу порівняно з усіма попередніми урядами в бік більш глибоких відносин з ЄС, і швидко рухається по шляху укладення всебічного торгового договору з Європою. Цікаво, що всього за кілька днів до озвучування Кремером тривоги щодо України, Freedom House опублікував своє тривале дослідження тенденцій в країнах посткомуністичного простору Nations in Transit ("Странипереходного періоду"). Я знаю дещо про це дослідження і його використанні, так як саме я задумав і розробив його в 1996 році. Дослідження є одним з найважливіших і шановних показників тенденцій у країнах Центральної, Східної Європи та колишнього Радянського Союзу. Його висновки заслуговують пильної уваги. За власними даними організації Freedom House, є безліч причин, чому ми не повинні вірити, що в Україні відбувається катастрофічний відкат від демократії. За даними звіту "Нації перехідного періоду" за 2011 рік, рейтинг України згідно з показником "Виборчий процес" становить 3,50 , що ідентично рейтингам 2005-го, першого року правління помаранчевої влади, також як і 2009-го, останнього року президентства Віктора Ющенка. Більш того, оцінка рівня розвитку громадянського суспільства України в 2011 році становить 2,75 ( такий же рейтинг, як і в 2006-2010 роки за Ющенка ), і краще, ніж рейтинг 3,00 , зареєстрований в 2005 році - в рік помаранчевої революції. Рівень незалежності засобів масової інформації дійсно змінився в гірший бік - до 3,75 з 3,5, але це погіршення визначається зростаючою кількістю некритичних до нинішньої влади телевізійних новин ( хоча врівноважується вільним дискусіями на популярних політичних ток-шоу ). Втім, навіть з урахуванням цього зниження, в Україні свобода ЗМІ перебуває на одному рівні з членами ЄС Болгарією та Румунією і майбутнього члена ЄС Хорватією. Більш того, в Україні виборчі процеси здоровіше, ніж у Грузії, Молдові та в Косово. А українське громадянське суспільство працює з більшою свободою і життєздатністю, ніж у Грузії. Зрештою, згідно Freedom House, Україна залишається найбільш відкритою з непрібалтійскіх стан пострадянського простору із загальним рівнем демократичності значно краще, ніж у Грузії. Але мало хто у Вашингтоні чи Брюсселі міг би стверджувати, що президент Грузії Михайло Саакашвілі знаходиться небезпечно близько до перетворення в чергового Лукашенко. Втім, багато хто погодиться, що погіршення стану демократії в Україні сталося. Значною мірою це пояснюється великою кількістю і високою активністю співробітників СБУ, яка налічує більше 25 000 чоловік (аналогічний показник для британських сил MI-5 складає всього близько 5000 осіб). Крім того, це відбувається також через введення більш сильного підходу "закон і порядок ", який реалізується прокуратурою та міліцією, які схильні переслідувати і примушувати до суворого дотримання навіть самого дрібного положення закону, часто застосовуваного до політичних опонентів. Це призводить мене до трьох безпомилковим висновків, з якими майже всі в Європі і Вашингтоні згодні. По-перше , українська еліта серйозно схиляється до тісніших відносин з ЄС і можливого членства в цій організації. По-друге, судовій системі в Україні не вистачає незалежності, і вона часто підозрюється в політичній упередженості. По-третє, справа Тимошенко завдало серйозної шкоди репутації України, і, якщо це кримінальне переслідування призведе до ув'язнення Тимошенко, то це може зірвати або відстрочити угоду про вільну торгівлю України з Європою і її надії на інтеграцію в ЄС. Як лідер найбільшої і краще за всіх фінансованої опозиційної політичної сили в Україні, Тимошенко має ресурси і харизму , щоб побудувати духовний захист на батьківщині і за кордоном. Її винність або невинність не є питанням. Ніхто на Заході не вірить в об'єктивність судової системи України, і мало хто на Заході вважає, що політичні рішення навіть тоді, коли вони завдали шкоди національним інтересам, повинні бути підставою для кримінального переслідування. У день нашої конференції у Вашингтоні депутати Верховної Ради України прийняли закон про право власності на землю, який прокладає шлях до приватної власності на землю, а також проголосували за перспективну - нехай і недосконалу - пенсійну реформу, яка дозволить підвищити економічну ефективність пенсійної системи України. Але ці відчутні досягнення були незамічена у зв'язку з підвищеною увагою до суду у справі Тимошенко. Президент України і правляча еліта зробили стратегічний вибір на користь європейської інтеграції, і вони добре розуміють, що ця мета не може бути досягнута без дотримання основних демократичних принципів. Попередження багатьох ключових європейських і північноамериканських лідерів про небезпеку для європейської інтеграції України, пов'язаної з політично мотивованим судовим переслідуванням, без сумніву, були почуті лідерами України. Більше того, я переконаний, що нинішнє керівництво розуміє, що національна згуртованість і політична стабільність мають бути збережені. Ці два фактори, імовірно, повинні привести до якогось "м'якому приземленню" у справі Тимошенко. Якщо це відбудеться, Брюссель і Вашингтон переорієнтують свою увагу на серйозні реформи, які взялася реалізовувати Україна, а зухвалі розмови про авторитарний шляху України зникнуть з політичного дискуса . Від редакції. Адріан Каратницький - старший науковий співробітник дослідницького центру "Атлантіческійсовет" у Вашингтоні. Більше десяти років був президентом і виконавчим директором організації Freedom House, що базується у Вашингтоні, де він заснував програму досліджень "Країни перехідного періоду" і очолював щорічні дослідження "Огляд Свободи".