УкраїнськаУКР
русскийРУС

Експерти: Держава загнало армію в принизливе становище

Експерти: Держава загнало армію в принизливе становище

Сьогодні, 6 грудня, Збройні сили України відзначають чергову річницю. Але, цей день так і не став загальнонаціональним святом, на думку екс-міністра оборони Анатолія Гриценка, та й святкувати особливо нічого.

Відео дня

"Держава зараз загнало армію в таке принизливе становище, що це просто підриває повагу до професії солдата", - говорить Гриценко , - "Але, незважаючи на це, я вважаю, що ті люди, які є солдатами по духу, ще є. І це головне, і користуючись нагодою, я хотів би їх привітати через ваше видання з професійним святом ".

Що ж до боєздатності армії, то, як каже екс-міністр оборони, "слава Богу, що стосовно України немає загрози № 1": "Слава Богу, що у нас немає завтра, так само як і сьогодні, широкомасштабної агресії, вигляді загрози № 1. Але, професіонали розуміють, що боєздатна армія не створюється за день або за два. Її дуже можна швидко зруйнувати, а створювати треба роками ".

Адже, аналізуючи ті події, які зараз відбуваються, зазначає Гриценко, можна зробити висновок, що світ не стає безпечнішим.

"Тому, нинішня армія в разі загрози, абсолютно беззбройна. Якщо зводити діяльність армії до участі в парадах і заходах, то це не армія. У такому вигляді вона нікому не потрібна. Армію повинні створювати люди відповідальні, професійні. Якщо ж армією керуватимуть люди, які не мають ні моральних, ні ділових якостей, то боєздатної армії не буде ".

Що ж до реформи та переходу армії України на контрактну основу, то, за словами експерта, вона вже два роки залишається на одному і тому ж рівні.

"І, думаю, що і наступний рік буде втрачений. Тому що реформа в армії залишається лише на рівні говорильні. Перехід на контрактну армію здійсниться не скоро. Хоча, президент, коли йшов на вибори, обіцяв, що армія стане контрактною вже в 2011 році. Ось уже закінчується цей рік, її як не було, так і немає. Це так само залишається на рівні говорильні, на жаль "- підсумовує екс-міністр.

Армія є державним інститутом і відповідальність за збройні сили лежить насамперед на суспільстві, заявляє військовий експерт Володимир Бадрак.

"Армія це - державний інститут і потрібно розуміти, що відповідальність за той стан, в якому знаходяться збройні сили, лежить на суспільстві. Перше що становить - це звичайно українська політична еліта. Саме вона визначає, яким має бути рівень розвитку бойового потенціалу. А вже військове керівництво варто тому, що вимагає еліта. І те, що у нас збройні сили знаходяться в критичному стані, то, що вони деградують, і деградація була зупинена, як це було обіцяно міністром оборони, це сумно ", - говорить Бадрак.

Але, говорити, що Україна не повинна святкувати день Збройних сил не можна, враховуючи, що в Україні є багато людей в погонах, які вірять, що армія буде розвиватися і буде справжнім інститутом стримування.

"І справа тут не тільки в тому, що відбувається зараз, а і в наступних поколіннях, які повинні забезпечити оборонну боєздатність держави", - зазначає Бадрак.

Святкування збройних сил, за словами експерта, це, перш за все, ставлення до збройних сил всього суспільства.

Що ж до оборонної спроможності української армії, то в даному випадку, дивлячись про для чого ця боєздатність потрібна.

"Боєздатність - широке поняття. Для участі в якому то локальному конфлікті - так, мабуть. Але, зараз з армії витікає бойовий дух. Солдати і офіцери бачать, як до них ставиться політичне керівництво. До того ж, якщо начальник військової частини зараз отримує зарплату трохи більше, ніж касир супермаркету, про що можна ще говорити? Люди розуміють, що щодо армії з боку політичної структури, я б сказав, неадекватне. До того ж, якщо врахувати, те, що на армію виділяється дуже мало коштів, про яку боєздатності можна говорити? Можу навести приклад, Польща, яка має набагато меншу кількість чисельності армії, протягом десяти років збільшила витрати на нове озброєння від $ 900 млн до $ 1, 7 млрд, Україна ж за останні десять років не витратила і $ 100 млн.

Перехід на Контрактову армію буде нескоро, заявляє експерт. Насамперед це пов'язано з тим, що зарплати у військових невеликі, крім цього, якщо в армію прийде новий контрактник-професіонал, і буде мати справу із застарілим озброєнням, то який же це буде перехід: "Потрібно паралельно міняти запас озброєння і в теж час , здійснювати поступово перехід на контрактну армію, тоді з цього буде толк ", - зазначає Бадрак.