Кримчани розвінчали популярний міф про те, що Україна не дбала про півострів

Група кримських журналістів, істориків, політологів та економістів розвінчала міф про те, що Україна за роки незалежності не вкладала кошти в розвиток Криму, фінансуючи півострів за залишковим принципом.

Як повідомив у своєму Facebook журналіст Сергій Костинський, вихідці з Криму закінчують роботу над брошурою "Інформаційна дорожня карта для українського журналіста", покликаній спростувати найпоширеніші стереотипи про півостров.

Журналіст опублікував цитату з брошури:

"МІФ №6. Україна всі 23 роки нічого в Крим не вкладала, всі витрати на півострів здійснювалися за залишковим принципом.

ВІДПОВІДЬ: Крим дотирувався з держбюджету, як і більшість регіонів України.

Читайте: Полпред Путіна в Криму побудував бізнес-імперію на гуманітарних конвоях

Якщо ж розглядати тільки капітальні інвестиції, а не брати до уваги поточні бюджетні дотації, то з 2004 року з держбюджету у вигляді капітальних інвестицій у Крим було вкладено понад 750 мільйонів доларів.

Протягом останніх десяти років до анексії регіон освоював у різні періоди від 3,5% до 7,5% всього обсягу державних капітальних інвестицій щорічно.

Якщо й існувала несправедливість у розподілі коштів субвенцій на соціально-економічний розвиток окремих територій, то вона, здебільшого, стосувалася непропорційно високої частки Донецької області в загальній сумі держвидатків - зазвичай цьому регіону діставалося 30-40% бюджетних коштів, всі інші ділили між собою те, що залишилося".

Читайте: У окупований Крим увірвалося українське радіомовлення

Як повідомляв "Обозреватель", раніше російський фінансист і блогер Слава Рабинович розповів, чому анексія Криму була великою помилкою президента РФ Володимира Путіна.