Голова Центрвиконкому НСНУ Микола Катеринчук "Важко працювати в партії Майдану в епоху розчарувань"

Голова Центрвиконкому НСНУ Микола Катеринчук 'Важко працювати в партії Майдану в епоху розчарувань'

Микола Катеринчук не захотів працювати у виконавчій владі, віддавши перевагу депутатському мандату. Однак обмежуватися парламентською діяльністю депутат не збирається. Так, Микола Дмитрович недавно приступив до виконання обов'язків голови Центрвиконкому партії "Народний Союз Наша Україна", змінивши на цій посаді прем'єр-міністра Юрія Єханурова.

Відео дня

- Чому на пост голови Центрвиконкому вибрали саме вас?

- Я багато разів публічно заявляв про те, що хочу бачити "Народний Союз" партією демократичного типу. Подібних політичних сил у нас в країні ще немає. Вона повинна відрізнятися від "партії однієї зірки" і від провладної, диванної, кишенькової партії, "партії закритого ЛТД" ... І наші партійці, знаючи моє бачення, довірили мені очолити Центральний виконавчий комітет "Нашої України" якраз для того, щоб партія розвивалася в демократичному напрямку.

- Чи розроблена вже стратегія партії, її програма?

- Сьогодні керівництво "Нашої України" розділилося на дві частини в баченні подальшого розвитку партії. Перша думка - реформаторське (про що я говорю), друга точка зору полягає в тому, що зараз слід займатися вже не стільки партією, скільки виборчим процесом. Я вважаю, що друге думка дещо застаріло, бо пік розвитку партії, нарощування електоральних м'язів, її зростання, політичної активності, її значущості в суспільстві припадає саме на момент її реальної участі у виборах. Якщо партія не бере участі у виборах, а обмежується лише створенням якихось технологічних штабів, то вона закриває для себе можливості подальшої участі в політичному житті країни. Тому моє завдання полягає в тому, щоб вдихнути в "Нашу Україну" той дух боротьби, який був на Майдані, зробити все для її подальшого розвитку.

- Чому, на ваш погляд, рейтинг партії падає?

- На це питання має відповісти керівництво партії. Я і з себе не знімаю відповідальності за те що. Мабуть, ми не були для народу досить переконливими, уважними. Або, можливо, спрацювали якісь старі принципи - те, що ми спостерігали останні дев'ять місяців, коли фактично група людей брала якісь рішення, які ніякого відношення до самої партії не мали. Партія і люди, які приймали рішення, опинилися по різні сторони. Думаю, це і було найголовнішою помилкою.

- Але ж ці люди, що брали подібні рішення, і донині залишаються в партії та її керівництві ...

- Так. І вони повинні самі зробити висновки, критично оцінити все, що сталося. Але їх ні в якому разі не потрібно відштовхувати від партії, оскільки вони відіграли істотну роль у нашій перемозі. Будь-яка партія, будучи живим організмом, переживає спади і підйоми. Звичайно, важко працювати в партії Майдану в епоху розчарувань. Але історія показує, що після революцій завжди настає період розчарувань ...

- Головне, щоб цей період не затягнувся ...

- Це вже залежить від партійців та їх розуміння того, що час змінився. І той дух, ті емоції, та правда, яка була на Майдані, - щира. І якщо її дотримуватися, то у нас все вийде. Не можна намагатися знаходити компроміс, наприклад, через продаж місць у прохідній частині списку або ще що-небудь в такому роді.

- А чи будуть якісь санкції щодо вирішили продати місце в списку?

- Проконтролювати все не можна. Але все таємне рано чи пізно стає явним. І я б рекомендував не робити подібних речей. Оскільки це не тільки завдає шкоди якійсь окремій партійної організації, а й б'є по репутації і нової політики Президента. Наша політична сила, як мінімум, не повинна створювати додаткових проблем Президенту, а як максимум - має стати його опорою.

- Кого зараз можна назвати командою Ющенка?

- 154 000 членів "Нашої України". Якщо ми цю команду побачимо якось по-іншому, то будемо постійно програвати. Потрібно вчитися на власних помилках.

- Кого на парламентських виборах ви вважаєте своїми головними конкурентами?

- Головні конкуренти - це ми самі і наше бажання, щоб за нас все вирішували. Ми ж і повинні запропонувати конфігурацію на вибори. Партійці мають сказати, якою вони хочуть бачити саму виборчу кампанію, кого вважають нашими партнерами, а кого - опонентами. Ми, зрештою, повинні вирішити, чи будемо конкурувати з БЮТ. Хоча, як ми можемо конкурувати з тими, з ким стояли на Майдані. Це робота на самознищення. Оскільки конкуренція передбачає не тільки демонстрацію різного бачення шляхів розвитку суспільства, а й критику своїх опонентів, а її буде достатньо і без нас. Тому мені здається, що альтернативи об'єднанню всього "помаранчевого" табору на сьогоднішній момент немає.

- До виборів?

- Звичайно. Виборчу кампанію ми повинні провести в такій конфігурації, щоб суспільство побачило команду, здатну дати відповідь на питання, по-перше, якою буде Україна через 5 років. По-друге, хто втілюватиме цю стратегію в життя і чи є довіра народу до цих людей. По-третє, хто буде нести відповідальність за зроблене або незроблене. І щоб не допустити контрреволюції, ми повинні об'єднатися. Будь-яка інша конфігурація - це втрата цінностей Майдану, причому, можливо, що і назавжди. Я кажу про те, що якщо Янукович стане прем'єром, а Партія регіонів потрапить в уряд, це загрожує Україні зупинкою євроінтеграційних процесів, гальмуванням демократичних реформ, згортанням свободи слова, новим витком відкритої корупції і т. д. Ми адже зробили дуже багато за ці 9 місяців. Ми показали владу зсередини. При Кучмі все було закрито. Але проблема полягає в тому, що багато старі кучмівські функціонери залишилися на своїх місцях і користуються в своїх корисливих цілях свободою і демократією, яку намагається привнести в управління країною нова влада. Звичайно, не можна в одну мить повністю змінити систему влади. Має пройти певний час. Для нас зараз настає своєрідний момент істини. Ми повинні показати людям, як ми будемо боротися і прибирати весь той негатив влади, який зараз сплив на поверхню. Я думаю, що люди повірять нам, якщо ми будемо разом. Для мене не важливі персоналії. Особисто для мене важливий не стільки факт продовження демократичних реформ, скільки їх якість, глибина і швидкість. Наприклад, я не хочу вступати до Євросоюзу через 25 років. Я хочу там бути через 5 років. І історична місія Президента Ющенка - привести нас до ЄС. "Регіони" ніколи не дозволять нам цього зробити. Перед ними стоять інші завдання, які формуються не в Україні. Це потрібно розуміти. А після заяви Януковича про федералізм, ні БЮТ, ні "Наша Україна" не мають морального права з ним блокуватися. Тому ми просто приречені бути разом. І чим швидше ми це зрозуміємо, тим швидше завоюємо втратили довіру громадян.

- Чи можна це розцінювати як простягнуту Блоку Юлії Тимошенко руку?

- Я зараз нічого не хотів би говорити на цей рахунок. З цього питання повинні будуть висловитися делегати з'їзду.

- Згідно з недавніми опитуваннями громадської думки, 58 відсотків українців впевнені в тому, що фальсифікацій на парламентських виборах не уникнути. Які ваші прогнози на цей рахунок?

- Думаю, що якби не прозвучало заяв про амністію фальсифікаторів, то такого відсотка людей не було б. Під час президентської гонки ми боролися саме з фальсифікаціями. Тому думаю, що зараз питання амністії кілька несвоєчасний. Ми повинні всіх покарати. Люди повинні розуміти, що це не іграшки і за це можуть посадити.

- Чи вважаєте ви доцільним відзначати річницю революції? Якщо так, то як?

- Не має значення, що я вважаю. Головне, що люди в будь-якому випадку її відзначатимуть, бо в кожному будинку залишилася якась символіка, яку люди будуть показувати своїм дітям, онукам і правнукам. Це історична дата. І думаю, було б правильно, якщо б на Майдані з'явився і Президент, і всі ті, хто стояли там торік.

- Що можна сказати про настрої ваших колег, вони готові вийти на Майдан?

- Звичайно. Вони готові. Ми готові все згадати. Адже це ж сильніше нас. Люди, що пережили Майдан, настільки збагатили своє життя емоційно, що це тепер буде з ними все життя. Про це можна говорити годинами ... Відкрию вам невеликий секрет. 3 грудня буде річниця рішення Верховного Суду. І ми вирішили провести в Києві міжнародний форум права і демократії в Україні, куди хочемо запросити суддів ВС, які брали участь у процесі, американських, європейських юристів. Звичайно ж, Віктора Ющенка, а також Олександра Кваснєвського. Збираємося запросити фігурантів з боку Віктора Януковича, щоб обговорити дуже багато питань: і юридичні, і політичні, які мали місце під час слухань у Верховному Суді. Також я підготував до річниці книгу під назвою "Адвокати Помаранчевої революції", де розповідається про епізоди судового процесу, що відбувалися за кадром телекамер. Сподіваюся, читачеві буде цікаво.

- Що для вас було найскладнішим у цьому судовому процесі?

- Найскладніше було б програти.

- Ви спочатку були впевнені в перемозі?

- У мене не було іншого виходу.

- А чи був момент відчаю, коли хотілося все кинути?

- Кинути не хотілося. Хоча було пару моментів. Перший, коли 24 листопада Янукович оголосили переможцем. Але це був короткий мить. Ще один - це перший день суду, коли я бачив, що судді не розуміють, про що ми говоримо.

- Найяскравіший спогад про ті події ...

- Безумовно, перемога. І виступ на сцені Майдану після рішення Верховного Суду.

- Як ви думаєте, чи варто річницю революції робити державним святом?

- Думаю, можна. І назвати його Днем демократії чи Днем свободи.

Ірина Коробко, "Без Цензури"