Відео дня
Альфред Кох: На похоронах Росії
Впливовий у минулому російський політик і чиновник-реформатор стверджує, що Росії настав кінець. І до цього кінця держава привів Володимир Путін, пише у своїй публікації "Аргумент" .
На мій погляд, все дуже просто: вижити, зберігши свободу рук і горезвісний повний суверенітет (як би не мріяв Путін і Ко), Росія не зможе. І нехай вас не збиває з пантелику наявність у нас ядерної зброї.
Його застосування - це "game over", і обговорювати його так само безглуздо, як обговорювати, хто ж мав рацію у їх суперечці: зозулястої або Зірочка, роздивляючись туші корівок на м'ясокомбінаті.
Спроба вижити поодинці (або навіть разом з Білорусією, Казахстаном, Киргизією і Вірменією) призведе до повзучої колоніалізаціі і перетворенні Росії на сировинний придаток. Власне, це настільки очевидно, що навіть ліньки пояснювати.
Надування щік і зображення з себе окремої самостійної цивілізації і центру сили - це мозкова та інформаційна активність для внутрішнього вживання, яка на меті підйом люті мас на деяку кількість відсотків. Ніякого прикладного значення (крім суїцидальних і, одночасно, жалюгідних спроб скопіювати американців) вона не має.
Посудіть самі: економічна міць Росії ледь помітна і грунтується виключно на енергоносіях, а населення - всього 140 млн. Чол. З такими даними самостійної гри вибудувати неможливо.
Відповідно, потрібно стати частиною якогось глобального альянсу. І як член альянсу - делегувати частину свого суверенітету наднаціональним органам альянсу. І прийняти правила гри, прийняті в альянсі. Нехай навіть вони здаються вам нераціональними, лицемірними або на перших порах - навіть шкідливими. Сумарний виграш в середньостроковій перспективі все одно покриє всі витрати вступу в такий альянс.
На даний момент вибір невеликий: або Захід, або - Китай. Причому тут діє принцип автоматизму: якщо ти прийняв рішення не інтегруватися із Заходом (і він вже опустив руки і не сподівається на це), то саме це означає рішення про вступ в альянс з Китаєм. Ніякого окремого рішення про вступ в альянс з Китаєм не потрібно.
Як б не здавалося, що ще є свобода рук і остаточного рішення не прийнято.
Природа не терпить порожнечі, і відсутність в якомусь конкретному місці однієї глобальної сили однозначно означає присутність іншої. Спроба представити ситуацію так, що тут відсутня взагалі якась сила крім нас самих - небезпечна ілюзія і самообман. Або холоднокровна і цинічна брехня. Втім, хрін редьки не солодший.
Підсумок простий (як я і говорив на початку): ми повинні вирішити, членом якого альянсу ми хочемо стати: західного чи китайського. І (ИМХО, зрозуміло) особисто для мене тут немає вибору: звичайно, Захід. Як, втім, очевидно і те, що
Кремль свій вибір зробив. І він - протилежний.
У моєму уявленні, власне російська культура і російська ідентичність якщо і могла збережеться (безумовно, змінившись і модернізувати), то тільки при західному виборі. Китайський вибір її знищить.
Фактично, ми присутні на похоронах Росії. Залишиться територія, ресурси і деяка кількість напівграмотних метисів для обслуговування труби. Це все, що потрібно нашим новим друзям і покровителям.
Вітаю вас, дорогі патріоти. Ми врятували свій суверенітет від підступних піндосів. Ура! Прощай, Росія! Ми пам'ятатимемо тебе. Ти була хороша. Чого вже там ...
А при наявності демократичної і вільної України московський варіант розвитку Історичної Росії не здаватиметься безальтернативним, саме в цьому і є причини кремлівської самогубною політики.
А саме на цьому наполягає Кремль!
І чим успішніше буде київський варіант, тим дурніші, підлі та безперспективності буде сприйматися людьми (у тому числі - і в самій Росії) московський.
Тому Кремль робить все, від нього залежне, щоб київський проект не був реалізований. У всякому разі - успішно реалізований.
Довідка:
Альфред Кох - відомий російський політик, у минулому - російський державний діяч, нині - опозиціонер. В 1990-x роках був головою Держкоммайна Росії (1996-1997 рр) і ??заступником Голови Уряду Російської Федерації.