Відео дня
Ющенко не візнає решение КС. У ПР поскаржілісь на Балогу
21 травня Пшеничний судітіме Ющенка у КС. Відеосюжет
Ющенко вімагає, щоб Морозу дали оцінку. Краще Поганим. Відеосюжет
(Відео "5 каналу" )
"Регіонали" поскаржілісь Ющенку на Балогу
Партія регіонів вімагає від Президента України СПРОБА поставіті под сумнів легітімність Конституційного Суду є прямою ЗАГРОЗА демократії в Україні НЕ допустити, ТИСК чіновніків его Секретаріату на Конституційний Суд.
Про це йдет у заяві Партії регіонів, текст Якої надіс "Обозревателю".
"Мі переконані як у легітімності Конституційного Суду, так и у тому, Що саме Президент має дати оцінку безвідповідальнім заявлять свого чиновника, спрямованостей на діскредітацію ВИЩОГО Конституційного органу країни. Мі заклікаємо Главу держави Зупинити тихий, хто заради ВЛАСНА амбіцій готов ставити под сумнів ВСІ Демократичні Досягнення останніх років ", - говоритися у заяві.
фото прес-служба Президента України"Регіонали" наголошують, что у сьогоднішньому Коментарі Глави Секретаріату Віктора Балоги в Черговий раз Зроблено СПРОБА поставіті под сумнів легітімність Конституційного Суду України.
У ПР підкреслюють при цьом, что Конституційний Суд - це єдиний орган констітуційної юрісдікції, Завдання Якого є гарантування верховенства конституції України як Основного Закону держави на всій территории України.
"У Політичній сітуації, что склалось, самє Конституційний Суд МАВ право и обов'язок віступіті в роли врегулювальніка Суспільно-ПОЛІТИЧНОЇ кризи. Це положення закріплене в конституції України, у Законі "Про Конституційний Суд України" ... Однак ми стали свідкамі цілої низькі системні протиправного Дій з боку Секретаріату Президента та персонально его керівника пана Балоги, спрямованостей на діскредітацію цього Конституційного органу ", - говоритися у заяві.
Ющенко не візнає жодних решение КС
Глава Секретаріату Президента України Віктор Балога заявивши сьогодні, что Конституційний Суд України, ставши на шлях відвертого нехтування чіннім законодавством, такими діямі остаточно зруйнувалася Довіру до себе з боку українського Суспільства.
Про це йдет у Коментарі Балоги, текст Якого надіс "Обозревателю" прес-службою Банкової.
фото прес-служба Президента України"После вчорашнього призначення віконувача обов'язків Голови КС Валерія Пшеничного, звільненого Президентський Указом, жодних решение цієї судової інстанції не якщо чіннім ні в Юридично-правовому, ні в моральному аспектах. Апріорі зрозуміло, что будь-який вердикт Конституційного Суду буде вінесеній з політічніх міркувань. Вчора КС наочно показавши, что Хворий на ГОСТР політічну залежність, тому слід якнайшвідше найти ефектівні Ліки від цієї недуги ", - сказав Балога.
За словами керівника Секретаріату Президента, "оскільки КС здатн безсоромно ігноруваті закони України, ВІН виключ собі з процеса врегулювання ПОЛІТИЧНОЇ кризи. Аджея Ніхто не якщо Керувати Судовими рішеннями, Які Прийняті з порушеннях юридичних норм и процедур. Вчора стало зрозуміло, что політична корупція з'їла ще один незалежний за визначеня орган в державі ", - констатував Балога.
ВІН відзначів, что кадрові Зміни в Констітуційному суде стало на тлі свідомого Блокування компромісу в рамках робочої групи з врегулювання кризи, до Якого вдалину ПРЕДСТАВНИК парламентської більшості. "Більше того, Переконаний, что ЦІ Дії сінхронізовані. Є ВСІ Підстави вважаті, что КС Прийма решение, Які дозволяти коаліції заявіті про недоцільність подалі кроків з підготовкі Позачергове віборів. У комплексі це означатіме, по суті, антидержавний діяльність ", - Зробив Висновок Глава Секретаріату.
Окремо ВІН застеріг колішніх Суддів КС, звільненіх Указом Президента, від будь-яких Дій, Які Крімінальнім кодексом візначені як самовільне прісвоєння Владніл Повноваження. "Це не дитячі забави на свіжому повітрі, а Підстава для серйозної публічної відповідальності. Чи не треба створюваті прецеденти гучно процесів, бо це вдарить як по Залишки поваги до суду, так и по Україні як правовій державі ", - вказано Балога.
Глава Секретаріату наворожили, что Указ Президента про Припинення Повноваження Верховної Ради и дострокові вибори 24 червня залішається чіннім правовим актом. "Існують чіткі домовленості между Главою Держава і прем'єр-міністром про необхідність Позачергове віборів як єдиного шляху Подолання ПОЛІТИЧНОЇ кризи. Над розробка алгоритму втілення цього решение, у тому чіслі й Щодо дня Голосування, працює робоча група. Ніщо НЕ может повернути події назад ", - Наголос Балога.
"Наша Україна" считает Пшеничного злочинців
"Наша Україна" вімагає прітягнуті до крімінальної відповідальності трьох Суддів Конституційного Суду за антідержавніцьку діяльність.
Про це повідомілі "Обозревателю" у прес-службі "Нашої України".
"Вчора в Україні Фактично відбувся антидержавний переворот. У Констітуційному суде громадяни Станік, Пшеничний та Іващенко, Які указом Президента України звільнені з посади Суддів КС, намагаліся очоліті вищий орган констітуційної юрісдікції ", - заявивши перший заступник керівника Центрвіконкому партії" Наша Україна "Ігор Жданов.
"У діях ціх ОСІБ спостерігаються ознакой злочинна Щодо неналежного прівласнення обов'язків органів ДЕРЖАВНОЇ влади. Мі Звертаємося з Вимогами до генеральної Прокуратури України порушіті Кримінальні справи Щодо ціх громадян за антідержавніцьку діяльність ", - Наголос ВІН.
"Я Вважаю, что події останніх днів свідчать про залишкові діскредітацію Конституційного Суду, політізацію его ДІЯЛЬНОСТІ, - зауважів перший заступник керівника Центрвіконкому" Нашої України ". - Такими діямі Суд Фактично Припін свое Існування як незалежний орган констітуційної юрісдікції ".
"Будь-яке решение КС буде заполітізованім, - Переконаний Жданов. - Я передбачало, что сьогодні, 21 травня, неналежній склад Конституційного Суду буде намагатіся ухваліті решение Щодо неконстітуційності указів Президента Щодо Дострокове Припинення Повноваження Верховної Ради України. Зрозуміло, что в таких розумів, коли Такі решение прійматімуть в тому чіслі громадяни, звільнені з КС указом Президента, воно НЕ матіме жодної Юридичної сили ".
У КС визнали, що у них головний - Пшеничний
17 травня ц.р. відбулося засідання Конституційного Суду України, на якому прийнято рішення звільнити Івана Домбровського з посади Голови Конституційного Суду України за власним бажанням, повідомляє РБК-Україна з посиланням на прес-службу КСУ.
Обов'язки Голови Конституційного Суду України покладено на заступника Голови Конституційного Суду Валерія Пшеничного.
фото PHL
Пшеничний почном Розгляд указу 21 травня
Як повідомів віконуючій обов'язки голови Конституційного Суду Валерій Пшеничний, 21 травня розпочнеться Черговий Розгляд по Поданєв депутатів Щодо констітуційності Указу Президента про Припинення Повноваження Верховної Ради України. "Я легітімно виконую обов'язки голови КС з 17:30 сьогоднішнього дня", - зазначів Валерій Пшеничний.
Полудьонний в шоці від суддівської "трійки"
фото прес-служба Президента УкраїниТроє звільнених президентом суддів - Іващенко, Станік та Пшеничний "змусили Івана Домбровського написати заяву про відставку", - вважає радник Президента Микола Полудьонний. "Сьогодні якийсь суд Луганської області виніс рішення про неправомірність звільнення Президентом цих трьох суддів, в слідстві чого вони з'явилися на засідання КСУ, де все і сталося", - сказав він в ексклюзивному коментарі "Обозревателю".
У даному контексті Полудьонний наполягає: "коли є указ глави держави про звільнення суддів КС, протилежні рішення судів загальної юрисдикції нелегітимні". На його думку "це зроблено для того, щоб педалювати питання з розгляду конституційності першого і другого указів про розпуск парламенту".
Говорячи про те, чи відомо йому, що сьогодні ж обоє справу було об'єднано в одне, Полудьонний зізнався: тематичною інформацією він володіє, але предметно підтвердити її поки не може - "хоча, швидше за все, це правда".
СП нашел у діях Станік, Пшеничного та Іващенка кримінал
Заступник глави Секретаріату Президента України Ігор Пукшин считает, что в діях Сюзанни Станік, Валерія Пшеничного та Володимира Іващенка, звільненіх з посад Суддів Конституційного суду, є ознакой кримінального злочинна, інформує УНІАН .
У Коментарі Пукшин підкреслів, что в діях "трьох ОСІБ, Які захопілі владу в Констітуційному суде, є ознакой кримінального злочину". ВІН наворожила, что за прівласнення власти передбачається кримінальна відповідальність. "Я думаю, Тут вже робота правоохороних органів", - Наголос службовець.
Коментуючі інформацію Деяк ЗМІ про ті, что Станік, Пшеничний та Іващенко взяли участь в засіданні КС через наявність решение одного з судів Луганської области про їх Поновлення на посадах, ВІН сказавши что Йому Нічого НЕ відомо про таке решение суду.
За йо словами, ЯКЩО є провадження в одному суде (Кіровському суде Донецька), то чи не может Інший суд розглядаті цею же предмет, з Тімі ж підставамі, тієї ж спір. Тому ВІН Переконаний, что даже ЯКЩО таке решение є, то воно НЕ є законним. Водночас питання Оскарження буде вірішуватісь после Ознайомлення з Ухвалами, ЯКЩО вона існує.
Коаліція розшукала квартири Шаповала
Опоненти президентської сторони в Конституційному суді, за даними джерела "Обозревателя", підготували атаку на представника Віктора Ющенка в КС Володимира Шаповала.
Ще в середу 16 травня в ефірі однієї з радіостанцій Сергій Головатий натякнув, що Володимира Шаповала зіпсувало квартирне питання.
Джерело "Обозревателя" стверджує, що пану Шаповалу будуть далі пред'явлені такі "звинувачення": отримання в 1999 році трикімнатної квартири в елітному будинку, залишеної "попередній сім'ї"; отримання двох чотирикімнатних квартир у 2002 і 2004 році; рішення квартирного питання для якоїсь Юлії Кириченко, яка нібито є працівником апарату КС і невісткою Шаповала.
Представнику Президента також інкримінують лобіювання квартири для свого кума, нового судді КСУ Петра Стецюка, який переїжджаючи в Київ не здав житлоплощу у Львові.
Ще одна квартира нібито надана влаштованої на роботу в КС сестрі дружини Шаповала Оксані Мельник.
Раніше СБУ звинуватила у зловживанні службовим становищем суддю КС Сюзанну Станік, яка, як прийнято вважати, симпатизує правлячої коаліції. Суддею КС г-жу Станік призначив Леонід Кучма. 1 травня Віктор Ющенко звільнив її з цієї посади, після чого місцеві суди то відміняють, то відновлюють відповідний указ Ющенко.
Шкіль хоче переобрати весь КС
Народний депутат V скликання (фракція БЮТ) Андрій Шкіль не виключає, що причиною відставки Івана Домбровського з посади голови Конституційного Суду став політичний тиск, який чинився на нього. Про це він заявив сьогодні в коментарі УНІАН .
"Я не виключаю, що на нього здійснювався тиск. Я впевнений, що воно здійснювалося ", - сказав А.Шкіль. При цьому, за словами народного депутата, це особисте рішення І.Домбровського, і хотілося б від нього почути, чим зумовлене його заяву про відставку. "Хотілося б знати, чому саме таким способом здійснювалася його реакція", - сказав депутат.
Коментуючи рішення про покладання виконуючого обов'язки голови КС на Валерія Пшеничного, А.Шкіль зазначив, що цього не повинно було статися, оскільки не можна покладати такі функції на людину, яка фактично не є суддею Конституційного Суду. Він зазначив, що постанова Кіровського райсуду Донецька, якою була припинена дія указів Президента про звільнення Сюзанни Станік і В.Пшеничного, не має правового значення. Народний депутат нагадав, що дія цього судового постанови пізніше була припинена судом вищої інстанції.
Відповідаючи на запитання, чи вплинуть такі кадрові зміни на розгляд подань щодо конституційності Указів Президента про розпуск ВР, А.Шкіль висловив думку, що на сьогоднішній день взагалі треба сформувати новий склад Конституційного Суду.
"Я думаю, що з Конституційним Судом треба зробити все дуже просто. Треба взяти і ліквідувати його і переобрати інший ", - сказав народний депутат.
Мірошниченко теж звинувачує Ющенка
Народний депутат України Юрій Мірошниченко (фракція Партії регіонів) не виключає, що голова Конституційного суду Іван Домбровський написав заяву про відставку за власним бажанням на знак протесту на тиск з боку Секретаріату Президента України.
Таке припущення Ю.Мірошниченко висловив сьогодні кореспонденту УНІАН по телефону.
"Я не виключаю, що від І.Домбровського вимагали зробити те, що він не міг зробити - заблокувати роботу суду або прийняти рішення на користь Президента", - сказав Ю.Мірошниченко.
Депутат також припустив, що оточення Президента Віктора Ющенка намагалося шантажувати голову Конституційного суду тим фактом, що І.Домбровський був призначений на цю посаду за квотою глави держави. "Можливо, вимагали лояльності до політичних інтересів оточення Президента. І в знак протесту Іван Домбровський написав заяву за власним бажанням ", - пояснив він.
Ю.Мірошниченко позитивно оцінює той факт, що після відставки І.Домбровського обов'язки голови КС покладені на заступника голови Конституційного Суду Валерія Пшеничного. "Суд підтвердив незаконність його звільнення. В.Пшеничний є заступником голови КС, у нього є досвід, тому логічно, що обраний саме він ", - зазначив депутат.
"Нічого поганого я тут не бачу і пов'язую з цим призначенням великі очікування, що буде прийнято рішення, яке чекає все суспільство і яке відкриє двері для розв'язання політичної кризи", - додав Ю.Мірошниченко.
Васюник считает, что на КС Тісно, ??альо НЕ ВІН
Іван Васюник здівованій тім, что Пшеничний взагалі может розглядатіся як кандидат на посаду голови Конституційного Суду. ВІН Переконаний, що таке решение свідчіть про ТИСК на КС ззовні. "Є чіткій сценарист, якому Було вігідно, щоб Суд не працював дев'ять місяців и Який зараз дестабілізує и Фактично знищує Конституційний Суд".
За словами Васюника, Іван Домбровський подавши у відставку, ТОМУ ЩО НЕ зміг Забезпечити нейтралізацію Дій цього "сценариста".
У БЮТ не коментують ситуацію в КС - думки не збігаються
Головний БЮТівський юрист Андрій Портнов відмовляється коментувати відставку Івана Домбровського у зв'язку з тим, що його "особиста точка зору не збігається з тією, яку продукує політична сила, до якої я належу". Про це він сказав "Оглядачу" в четвер.
Кириленко: КС - незалежний орган, альо залежний
"Конституційний Суд - незалежний орган, альо мені зрозуміло, что людина, якові звільнів Президент, який не может буті ні головою, ні віконуючім обов'язки голови КС, Аджея це остаточно діскредітує Суд", - зазначів В'ячеслав Кириленко, коментуючі сітуацію вокруг Звільнення голови КС.
Кисельов радий за Домбровського, а Ющенко звільнив не тих
"Відставка Домбровського - його особиста справа, він має на це право", - сказав в ексклюзивному коментарі "Обозревателю" один з лідерів ПР Василь Кисельов. Регіонал наголосив: заміну Домбровського на Пшеничного схвалили самі судді. На його думку, незважаючи на епопею з відставкою пана Пшеничного, він цілком може керувати зараз судом. Хоча б тому, що з усіх суддів є старшим за віком. Говорячи про його звільнення, яке, то підтверджують, то спростовують інші суди, Кисельов припустив: "кінця-краю цьому не буде. Вважаю, що Пшеничний і Станік мають сьогодні повне морально-етичне право брати участь у засіданнях КС, на відміну, до речі, від тих п'яти суддів, які однозначно порушили присягу, посмівши публічно - на прес-конференції, висловити колегіальне думку з питання, що знаходиться, на той момент, в процесі розгляду. Їх, як раз, Ющенко і повинен був звільнити ".
Кисилев додав: за наявною у нього інформацією, ці п'ятеро сьогодні терміново "захворіли". Висловлюючи свою точку зору на мотиви, якими керувався Домбровський, Кисельов підкреслив: "він, як і Гайдук, людина досвідчена - розуміє, що все це колись таки закінчиться, тому-то і не хоче бруднити своє чесне ім'я".
Разом з тим, політик висловив надію: "надалі КС нічого не повинно заважати працювати в нормальному режимі, якщо, звичайно, оточення Президента не підштовхне Віктора Андрійовича до якого-небудь чергового неправомірному нерозсудливості".
Симоненко звінувачує Ющенка
Голова КПУ Петро Симоненко Переконаний, что Домбровський залиша свою посаду самє через ТИСК презідентської стороні, а вибраному | Пшеничного пояснюється позбав повагою до нього у КС. Про це ВІН заявивши журналістам после Засідання Робочої групи.
На Домбровського натиснув Секретаріат Президента?
Домбровський перебував під тиском Секретаріату Президента, упевнений політолог Михайло Погребинський. "Іван Васюник колись сказав, що Домбровський -" порядна людина ". І ось, напевно, йому важко було відстоювати неправе справу. Коли він зрозумів, що далі нічого не може зробити для людини, яка його призначив і рекомендував (а це був Васюник), то подав у відставку ", - озвучив Погребинський одну з версій.
Очевидно, Конституційний Суд все-таки збирається приймати рішення, а воно не може бути на користь Президента, переконаний політолог. У такому випадку, Домбровський просто не хоче відповідати за це і "брати участь у свавіллі".
Згідно з другою версією Погребинського, Секретаріат Президента вичерпав можливості "задушити Конституційний Суд" і "дав команду підневільного людині". У такому випадку, Домбровський пішов, щоб оточення Президента мало привід назвати рішення КС неправомочним.
На думку політолога, звільнений Президентом суддя Пшеничний може розглянути указ про власну відставку, оскільки в КС залишається необхідний кворум з 12 осіб. Коментуючи заяви Степана Гавриша про неправомочність КС, Погребинський заявив, що "тільки на все готовий суддя може це говорити".
Глава Конституційного Суду звільнився
Сьогодні відбулося засідання Конституційного Суду України, на якому прийнято рішення звільнити Івана Домбровського з посади голови Конституційного Суду України за власним бажанням.
Як повідомили УНІАН у прес-службі КС, обов'язки голови КС покладені на заступника голови Конституційного Суду Валерія Пшеничного.
Перед цим сам Янукович звинуватив "Нашу Україну" у тиску на Домбровського, заявивши, що через це глава КС зібрався у відставку.
1 травня Президент України Віктор Ющенко своїм указом звільнив Валерія Пшеничного.