Влада заважає бізнесу?

У період 2004-2006 різні дії влади стали одним з основних факторів, що заважають бізнесу прогресивно розвиватися в Україні. Таку думку висловили 55% респондентів - представників бізнесу в рамках дослідження "Оцінка умов розвитку бізнесу в поствиборчий період". Дослідження організовано Комунікаційною групою PRT в рамках громадського проекту "Ефективні бізнес-комунікації". Респондентами дослідження виступили представники 100 українських компаній, що представляють провідні галузі економіки, по всій Україні.

55% респондентів, які звинувачують владу у відсутності стимулювання розвитку власного бізнесу, розділили свої претензії наступним чином: 20% виділяють фактор зміни української влади на перше місце, 23% - економічну політику уряду, по 6% отримали парламентські вибори 2006 і політика Президента України. Негативні тенденції на ринки поставили на перше місце 29% опитаних. Конкуренти як і раніше грають невелику роль у перешкоджанні розвитку бізнесу - всього 10%.

Говорячи про очікування економічного зростання в країні в період 2006-2010, 33% опитаних вірять, що передумови для цього є і значні. 57% опитаних розподіляють свої очікування щодо економічного майбутнього країни залежно від дій уряду (27%), Верховної Ради (7%), конструктивності опозиції (10%), а 13% виділили інші передумови, в т.ч. питання узгодженості дій законодавчої та виконавчої влади. Ніхто з опитаних не виділив Президента України, як особа, від якого залежать очікування економічного зростання в країні. І всього лише 10% не вірить в економічне зростання в найближчому майбутньому.

Друга половина 2006 року - самий найближчий термін, коли в країні може наступити період стабілізації для розвитку бізнесу в Україні - це думка 37% респондентів. Така ж кількість назвало 2007. Всього лише 3% вважають, що після закінчення спікеріади і прем'єріади країну чекатиме період стабільності. А 17% вважають, що без чергового витка переділу власності не обійтися.

54% представників бізнесу вірять, що політика державного протекціонізму зміниться в бік лібералізму. 29% не вірять в які-небудь зміни в даному питанні. А 18% опитаних вважають, що після виборів-2006 держава посилить протекціоністську політику.

Піднімаючи питання про те, чим стануть нові політичні реалії для українського бізнесу, 44% респондентів вважають, що вони стануть болючим, але необхідним стимулом для виведення бізнесу на якісно новий рівень. 41% вірить, що вони виллються в додаткові витрати на створення і підтримку нових механізмів взаємодії бізнесу з чиновниками, споживачами, партнерами і конкурентами. 8% бачить в них гальмо для розвитку українського бізнесу на користь іноземного капіталу.

Всього лише 4% опитаних вважають, що іноземному капіталу стало важче в Україні працювати. 31% вважають, що легше. І велика частина (65%) вважають, що ситуація знаходиться а колишньому рівні.

Оцінюючи динаміку іноземних інвестицій в 2006 році в порівнянні з 2005 роком, 58% вважають, що обсяг залишився на колишньому рівні - вони не відчули принципових змін. 27% оцінили динаміку в бік зростання. 15% - у бік зменшення.

Оцінюючи поняття "успішності розвитку бізнесу" в Україні, респондентам необхідно було оцінити, чи стануть свобода слова і зрослий рівень відкритості суспільства тим фактором, який буде мати значний вплив. 69% опитаних відповіли ствердно. З них 59% виділив основною причиною той факт, що репутація і позиціонування безпосередньо впливають на капіталізацію бізнесу. 31% як і раніше вважають, що український бізнес лобіюватиме свої інтереси по-старому - в закритому режимі.

Самое більшу довіру у питаннях управління комунікаціями бізнесу із ЗМІ отримали українські компанії, що спеціалізуються в області PR, медіа та лобіювання, які працюють на аутсорс (38%). Іноземним компаніям довіряють всього лише 21%. 31% як і раніше вірять з власні сили очкурах співробітників.

Експерти комунікаційної групи PRT вважають, що ринок стає все більш відкритим і саме тому питань комунікацій із зовнішнім світом приділяється все більше уваги. А в ряді компаній (в основному великих) вони виходять на провідні місця. І таке поняття як "контрольована відкритість" довела свою значущість в тому числі і на парламентських виборах 2006. "Переважним трендом поствиборного періоду є прискорення інтеграції України у світові економічні структури (СОТ, зближення з Євросоюзом), домінантою взаємин усередині яких є позитивний імідж і репутація . Лібералізація і як наслідок впровадження західних стандартів ведення бізнесу очікує не тільки провідні українські ФПГ, але і активно розвивається середній бізнес. Відкриваються можливості для зовнішнього інвестування безпосередньо пов'язані з діловою етикою й умінням переконливо заявити про себе і позиціонуватися в бізнес-співтоваристві ", - говорить директор Центру досліджень суспільних процесів" Експерт "В'ячеслав Ковтун.

Сьогодні репутація фактично є складовою частиною капіталізації компанії. Її цінність можна відчути відразу ж як тільки компанія виходить на будь-який зовнішній сегмент розвитку - IPO, продаж, пошук інвестора і т.д. Причому мова йде про репутацію зовнішньої (в країні та за її межами) і внутрішньої (у середовищі співробітників). В аналогічній ситуації зараз перебуває і сама Україна. Як величезна корпорація вона також шукає партнерів, можливості додаткових фінансових джерел, прагне до максимальної прибутковості своєї економіки. Професійна робота над репутаційної складової її "капіталізації" є тією ланкою в ланцюзі налагодження та розвитку зв'язків України із зовнішнім світом, яке відіграє далеко не останню роль у даному процесі. Саме тому поствиборчий період в основній своїй масі розглядається респондентами дослідження з позитивної точки зору і вірою в прогресивне розвиток економіки.

Деталізація опитування - додається. Відкритий джерело - www.prt.соm.ua. Авторські права дотримані. Комунікаційна Група PRT готова надати цікавлять Вас коментарі по даній темі додатково.