Піонтковський пояснив причини ядерного шантажу Путіна

Заяви президента Росії Володимира Путіна і його оточення про можливе застосування ядерної зброї для вирішення локальних конфліктів стали показниками політичного банкрутства та безсилля Кремля.

Відео дня

Таку думку висловив російський журналіст Андрій Піонтковський, - повідомляє "Апостроф".

Подібні заяви "грубо суперечать офіційній російській військовій доктрині, в якій ясно сказано, що Російська Федерація зберігає за собою право застосувати ядерну зброю тільки в двох випадках: або на неї скоєно ядерний напад, або вона піддалася нападу настільки величезних звичайних сил, що це становить загрозу самому існуванню РФ".

"Наприклад, п'ятимільйонна армія Китаю рухається зі сходу на Урал. Але ні в якому разі ядерна зброя не застосовується в якихось локальних або регіональних конфліктах як, наприклад, навколо Туреччини", - заявив експерт.

Читайте: Путін може відмовитися від Криму і Донбасу, але Україна в спокої не залишить - Портников

Піонтковський додав, що "ядерний шантаж суперечить всім підписаним Росією міжнародним Договором про нерозповсюдження ядерної зброї".

"Уже порушений Будапештський меморандум, і Україна, яка відмовилася від ядерної зброї стала жертвою агресії Росії. Загроза ядерної держави Росії підірвати ядерним зарядом Босфор і змити з лиця землі Стамбул - також порушення угод про нерозповсюдження ядерної зброї", - підкреслив журналіст.

У той же час, він не вірить, що "шляхом божевільних загроз йому вдасться досягти якихось конкретних політичних цілей".

Читайте: У Путіна відмовилися допомогти онкохворим - "улюблені байкери" важливіше

"Він лише демонструє банкрутство своєї стратегії і безсилля змінити ситуацію. Вже дуже він загруз у сирійській авантюрі. Крім того, на ньому висять серйозні звинувачення у спонсоруванні та організації торгівлі нафтою між ІДІЛом і Асадом, що повністю дискредитують його претензії стати корисним Заходу членом антііділовської коаліції і виторгувати в обмін поступки по Україні", - резюмував експерт.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше російський блогер Олександр Гольц розповів про разючу схожість Путіна і Кім Чен Ина в їх спробах залякати США.