Як велика опозиція маленької зневажає

Група опозиційних політиків на День соборності підписала Угоду про спільні дії. Цей акт всіляко рекламувався задовго до самої події. Однак чи відбулося дійсне об'єднання опозиції? За декораціями показного єдності ховаються все те ж взаимонепонимание і прагнення "нагнути" слабшого соратника.

Ватажки опозиційної зграї вже визначилися. Вони ще не з'ясували між собою, кому яка частка видобутку годиться, і ми, можливо, ще побачимо, як у процесі досягнення взаєморозуміння в сторони будуть летіти клапті шерсті. Так, чи не на камеру представники опозиції розповідають, що лідер "Фронту змін" Арсеній Яценюк наполягає на паритетному розподілі мажоритарних округів між "ФЗ" та "Батьківщиною", що валить у стрес команду Турчинова. Він-то розраховував поділити округи між БЮТ, "ФЗ" і "Свободою" за схемою 20 +10 +4 - відповідно до одним з варіантів рейтингу підтримки опозиційних партій.

Треба сказати, Яценюк успішно входить в роль вождя опозиції. Він вже навчився вимагати до себе відповідного ставлення і сам демонстративно зверхньо дивиться на товаришів по опозиційному табору. Особливо наочно це продемонстрував інцидент з Віталієм Кличком. Ось відео цього знаменного моменту єднання опозиції.

Віталій Кличко, отримавши в не надто ввічливій формі пропозицію підписати Угоду, намагається говорити про свої зауваження - але Яценюк ясно дає зрозуміти боксеру, що його зауваження нікого не цікавлять: "Підписуйте!"

Те, що відбулося далі, було не менше принизливо для Віталія Кличка. Після того як той підписав (із зауваженнями) Угода, Яценюк віддав команду випустити лідера партії "УДАР" на сцену для виступу: "Можна випускати!"

Чому так себе веде Яценюк, можна з великою часткою ймовірності припускати: колишня шістка зі своїми нинішніми шістками не церемониться - не секрет, що саме так ватажки опозиції (і Арсеній в тому числі) розцінюють політичну дрібниця, втік на підписання опозиційної угоди.

Але чому дозволяє так з собою надходити Кличко? Він відверто не тримає удар в політиці. Чи то не очікував такого нахабства і натиску з боку Яценюка, чи то не хоче сваритися. У кожному разі, Кличко в цьому спектаклі зіграв роль пасивного об'єкта, якому спочатку дали команду підписати, а потім дозволили виступити. На жаль, сам Віталій не коментує інцидент на мітингу.

Справедливості заради варто помітити, що зауваження до угоди у Кличка досить адекватні. Віталій вимагає праймеріз, тобто попередніх виборів єдиного кандидата від опозиції на кожному окрузі. Він каже, що розподіл квот відповідно до рейтингу опозиційних партій неприйнятно. Він пропонує припинити розмови про те, які опозиційні партії потраплять до парламенту, оскільки така риторика мало чим відрізняється від поведінки представників влади, вже вирішили, хто повинен бути в новому парламенті.

Проте ні Турчинов, ні Яценюк не мають наміру брати на озброєння такий виборчий інструмент як праймеріз. Вони категорично проти цього. А це означає, що єдиної опозиції на виборах не буде. Будуть ті, хто домовився, і ті, кого договорившиеся "кинули".

Серед останніх цілком можуть опинитися такі діячі опозиції як Анатолій Гриценко і Павло Жебрівський.

У них свої рахунки з "великої опозицією". Ось що розповів "Обозревателю" голова партії "Громадянська позиція" Анатолій Гриценко:

"Коли готувалася спільна акція до Дня Соборності, біля Софії, то нам запропонували підписати проект спільної угоди. Пропозицію вніс Сергій Соболєв, який координує діяльність комітету. Я попросив надіслати нам текст цього проекту угоди. У ньому йшлося фактично про ненапад, про виключення взаємної боротьби. Умовна назва - пакт про ненапад. Я був готовий його підписати. А коли я прийшов на спільний мітинг, я випадково дізнався про те, що буде підписуватися інший документ - не той, який мені раніше висилав Сергій Соболєв. Я тоді підійшов до Олександра Турчинову і кажу: "Саша, покажи мені документ, щоб я міг його вивчити і швидко прийняти рішення, підписувати його чи ні". А він мені відповів: "А ви його підписуйте, не читаючи, як це зробили інші". Ось ця відповідь категорично був мною не прийнятий. Ніколи "Громадянська позиція" і я, як голова партії так не діяли і не будемо діяти. Тому що ми люди відповідальні, якщо ми ставимо підпис, то ми повинні діяти належним чином. Коли угоду було озвучено з трибуни, я зрозумів, що це абсолютно інший документ, набагато ширше, повніше, в якому ставляться завдання і координація кандидатів в округах, спільних заходів щодо захисту голосування в округах і спільних дій у парламенті. Тобто, цей документ краще, ніж попередній, але ми його не бачили і тому не підписали. І взагалі, я скажу, що набагато важливіше спільні дії, а не спільно підписаний документ. Тому, якщо будуть спільні дії і буде відкритість на цьому шляху, тоді опозиція буде мати успіх. Але ми не будемо розцінювати як чесне рівне ставлення до нас, якщо нам Турчинов або хто-небудь інший буде пропонувати підписувати документи, не читаючи їх. Думаю, що Турчинову потрібно зробити висновки зі свого такого безвідповідального поведінки ".

Поведінка безвідповідального Турчинова, як дві краплі води схоже на аналогічну поведінку Яценюка, виглядає як поведінка зачекався спадкоємців, які дорвалися до контрольного пакета акцій опозиції і тепер цинічно зневажають міноритарними акціонерами.

Ще один обійдений член опозиції - голова партії Українська платформа "Собор" Павло Жебрівський. Як кажуть наші джерела, йому взагалі не запропонували підписати документ - мабуть, "велика опозиція" визнала його занадто малою величиною. Жебрівський теж прокоментував ситуацію, що склалася кореспонденту "Обозревателя":

"У нашому статуті ми прописали, що для партії обов'язкові праймеріз. Все має бути на конкурентних умовах Ми запропонували тієї опозиції, яка говорить про об'єднання:" Друзі, які можуть бути квотні принципи для мажоритарників як єдиних від опозиції? Давайте від опозиції визначимо кандидатів у депутати, і нехай вони попрацюють на округах. Нехай вони покажуть, на що здатні, покажуть, що не стануть "тушками". А після цього ми проведемо або праймеріз, або соціологічне дослідження. І хто покаже кращий результат, той і буде єдиним кандидатом ". А нам кажуть, мовляв, нехай та партія, яка має найвищий рейтинг в цьому регіоні, та і висуває кандидата по мажоритарці. Але ні в одній партії немає кандидатів, які могли б закрити 225 мажоритарних округів. Ні в Партії Регіонів, ні в якій іншій політичній силі. Праймеріз - це демократія, це плюралізм, це прозорість. А все інше дуже добре характеризується приказкою: "Тиха українська ніч, але сало треба переховати". Грати в хованки нам не цікаво. Чим опозиція тоді відрізняється від влади? Це ж не демократія - те, про що вони говорять. Якщо ми говоримо, що ми відрізняємося від нинішньої влади, то потрібно своїми діями показувати, що ми від них відрізняємося. Інакше виходить, спочатку біля корита були одні, а тепер хочуть бути інші. Для нашої політичної сили це не цікаво ".

Така ситуація категорично не цікава тим опозиціонерам, хто в результаті змови великих опозиційних партій залишиться не при справах. Однак інтерес великих опозиційних партій простежується чітко: не ділитися з дрібними соратниками в розрахунку скористатися результатами зовсім очевидною перемоги без зайвих ротів. Синдром цей неодноразово описаний у спеціальній, популярної та художньої літератури, і називається він просто - жадібність. А демократія ... Що ж, демократія може і потерпіти. Зрештою, їй не звикати - вона у нас в Україні традиційно на ролі терпіли ...