Політтехнолог вважає, що політичне шулерство розцвіло буйним цвітом

Політичне шулерство, як і раніше, процвітає, оскільки виборець нічому не вчиться і вкотре поспіль дозволяє себе оболванювати, вважає політтехнолог Володимир Цибулько.

Читайте: Депутат Держдуми засудив побиття Шуфрича

"По суті, особливого впливу Майдану я не помітив. Так, війна відзначилася і в списках, і на мажоритарці. Але основна підоснова формування саме таких переліків претендентів у ВР залишилася колишньою: люди так і не навчилися замислюватися про мету свого голосування, їм з легкістю фокусника знову підсовують все, що ніяк не вписується в рамки поняття "творець законів". Але осмислити це в змозі поки дуже небагато виборці ", - вважає експерт.

Цибулько впевнений, що коріння такого явища як співачки, журналісти, "громадські безробітні" і актори на перших місцях, в тому числі, в перших п'ятірках списків політичних партій - це політичне шулерство.

Читайте: Матвієнка з Шепетівки переобрали на пост глави Совфеда РФ

"Я прекрасно можу уявити, чим займатиметься в парламенті економіст-міжнародник Сергій Терьохін. І не уявляю, що там робити його опонентові-композитору. Я також можу зрозуміти, чим буде в ВР займатися економіст, один з "батьків гривні" Олександр Савченко. І при цьому поняття не маю, як буде з тим самим проектом бюджету справлятися його суперник-співак. Виборці дійсно слабо представляють функції законодавця, і політики цим щосили користуються", - зазначив експерт.