10 міфів про Росію: Путін авантюрист, холодної війни не буде

Образ сучасної Росії, який пропагується в місцевих і світових ЗМІ, всього лише набір малоправдоподібним міфів.

Відео дня

До такого висновку прийшов американський журнал The Newsweek , який проаналізував ситуацію навколо путінсько-медведєвської Російської Федерації.

За версією видання, основних міфів про Росію всього десять і при більш уважному розгляді виявляється, що політичний монстр, яким постає РФ в засобах масової інформації, не так вже й страшний.

Першим міфом видання називає величезну перемогу російського прем'єр-міністра Володимира Путіна в кавказькій війні почала серпня. "Так, Путін продемонстрував, хто керує Росією, президента Дмитра Медведєва відтіснили на узбіччя. Так, Путін також домігся, щоб обидві палати російського парламенту одностайно схвалили вторгнення і анексію частин Грузії. Але в той же самий час Путін згуртував Європу після багаторічної роз'єднаності, спровокованої Джорджем Бушем ... Путін навіть не зумів заручитися підтримкою свого колишнього союзника, Китаю: Пекін з жахом дивився на те, як Росія схвалює нехтування кордонів, визнаних ООН ", - зазначає видання.

Сумніву також піддається розхожий прогноз про те, що з подій в Південній Осетії почалася нова холодна війна. "Після 1945 року мала місце конфронтація двох ідеологій у світовому масштабі. Не те грузинський конфлікт: він представляв собою війну без ідеологічної основи між двома капіталістичними державами. Тоді як Грузія намагається зробитися невеликим філією трансатлантичного капіталізму, а Південна Осетія перетворилася на гнійник корумпованого мафіозно-військового капіталізму, Росія обрала якийсь різновид націоналістичного, державного капіталізму, який влаштовує колишніх функціонерів КДБ з покоління Путіна ", - розвінчує Newsweek побоювання аналітиків-фаталістів.

Неправдою називає видання і регулярно висуваються Москвою звинувачення в тому, що з 1989 року Росія піддається приниженням. "Насправді жодного колишнього ворога західної демократії не зустрічали настільки привітно. Росію прийняли до G7. Рада Європи відчинив перед Росією свої двері, навіть притому що Дума відмовляється визнавати Європейський суд з прав людини ... У Росію хлинули інвестиції ... Багато років західні лідери в основному воліли закривати очі на загибель журналістів в правління Путіна і на військові злочини, скоєні в Чечні ".

Більш того, журнал розбиває заяви російської сторони, мовляв Захід відмовляється спілкуватися з Москвою на рівних. "Скоріше вже Росія не може ставитися до інших європейських країн як до рівних собі. При Путіні мали місце нескінченні словесні, дипломатичні, хакерські і торгові конфлікти з сусідами, що демонструють, що Росія, чия економіка менше, ніж у Мексики або Південній Кореї, не засвоїла ключового уроку ЄС: з усіма державами, як би вони вас ні дратували, слід звертатися шанобливо. Росія відмовляє Польщі, Грузії чи Естонії в тому рівноправність, якого вимагає по відношенню до себе ", - зазначає видання.

Ще одним міфом виявилися спроби Заходу взяти Росію в кільце. "Чи мислимо замкнути кільце навколо країни, яка простягається від Європи до Японії та Китаю?", - Запитує Newsweek.

На думку оглядача видання, неправомочною є і паралель між косовським прецедентом і Південною Осетією. "Косовари домагалися тих же прав, що й інші народи колишньої Югославії. Незважаючи на ісламофобські репресії, що здійснювалися Слободаном Мілошевичем, вони мирними засобами створили паралельне громадянське суспільство, яке добилося свободи від влади Белграда ... Росія енергійно ратувала за незалежність Чорногорії, яка нині повниться російськими грошима та олігархами, але в той же час відмовилася підтримати разом з ЄС план Ахтісаарі, який передбачав, що набагато більш численне населення Косово отримає свою незалежну державу, таке ж, як інші колишні частини Югославії. Теза, що Росія не стала б розпускати руки в Грузії, якщо б проголошення незалежності Косово відкладалося і далі, не сприймається всерйоз ніким із спостерігачів в регіоні ", - йдеться в статті.

Крім того, Росії не рекомендують розраховувати на більшу лояльність з боку майбутнього президента США. Так, як показник ставлення до РФ кандидата-республіканця Джона Маккейна наводяться його ж слова про те, що, заглянувши в очі Путіна, сенатор побачив три літери: "КГБ". У свою чергу. Джо Байден, який балотується в зв'язці з кандидатом від демократів Бараком Обамою, називається близьким другом Михайла Саакшвілі і прихильником "яструбиного" підходу у зовнішній політиці. "Незалежно від того, хто прийде в Білий дім - Маккейн чи Обама - політика США стосовно Росії не зміниться", - зазначає видання.

Не варто Москві сподіватися і на роз'єднаність Європи. "Засідання Ради ЄС дало вражаючі результати - він одностайно призупинив переговори з Росією про нову партнерську угоду. У редакційних статтях газет - всього політичного спектру ... - вельми твердо засуджується російська агресія ... Біля керма стоять аж ніяк не новоспечені члени ЄС: стурбованість російською агресією гучно висловили стабільні, нейтральні країни - Швеція і Фінляндія, а рупором одностайного відсічі ЄС щодо Росії виявився лейборист Мілібенд ", - підкреслює журнал.

Більше того, Європа, цього разу відмовилася від санкцій відносно РФ, насправді в майбутньому може зробити серйозні кроки по ізоляції цієї держави. "У Раді Європи парламентарії вже закликали призупинити членство Росії в цій організації ... Якщо Путін відмовиться вивести війська і припинити фактичну анексію частини Грузії, європейські члени G7 можуть призупинити членство Росії в своєму клубі і відстрочити на невизначений термін її прийом до СОТ. Вмонтувавши Туреччину в ЄС і запропонувавши Україні розпочати консультації про можливий вступ в цю організацію, можна перетворити Чорне море в демократичну європейську море ", - прогнозує видання.

Ну і, нарешті, Росії радять не спокушатися на предмет того, що саме вона контролює постачання енергоносіїв до Європи. "Припинення поставок нафти або газу - це зброя рівня атомної бомби, яка не насмілюються застосовувати навіть арабські країни при всій своїй ненависті до Ізраїлю. Росія нагнала на політиків панічну боязнь за енергетичні мережі Європи. Великобританія не дбала про енергетичну безпеку - не будувала сховищ зрідженого природного газу, але тепер в Мілфорд-Хейвені така споруда будується. Німеччина, взявши до уваги свою залежність від російської нафти і газу, переглядає неприязнь до атомної енергетики, а у Франції 85% споживаної електроенергії вже виробляється атомними електростанціями. Можливо, Росія лише пришпорила єднання ЄС у сферах зовнішньої політики і енергетики ".

Таким чином, Європі рекомендується зберігати спокій і одностайність. "Велику частину заподіяної шкоди вдасться згладити", - зазначає видання.

"На боці Росії - зграя корисних кретинів, які готові виправдовувати її політику, тому що недолюблюють США. Але боротьба йде за майбутнє Європи, і європейські політики, вникнувши в ключові реалії ситуації - і не дозволяючи заплутати себе з питання про те, хто винен у трагедії - вже наблизяться впритул до намацування плану подальших дій. Путін веде Росію в глухий кут. Якщо Європа побачить, що його гучні погрози - лише блеф, він буде викрито як задирака і не відбувся король - голий король, не підозрюючи про те, що він голий ", - підводить підсумок The Newsweek.

Читайте по темі:

Погляд Заходу: в осетинській війні винні всі і особисто Путін

У Гаазі почалися слухання за позовом Грузії до Росії

Європа може відповісти Росії жорсткіше

Захід дізнався про нехорошою Росії

Росія війною сплачувати народи Кавказу

Підготувала Юлія Потерянко