Є тільки одне конституційна підстава для продовження терміну депутатських повноважень. 83-тя стаття гласить: якщо закінчення терміну повноважень ВР припадає на час дії воєнного чи надзвичайного стану, то її повноваження продовжуються до дня першого засідання першої сесії парламенту, обраного після скасування ВП або ПП. Інші випадки не передбачені.

Відео дня

Про це розповів в інтерв'ю "Дзеркалу тижня" відомий юрист, один з авторів чинної Конституції, професор права Віктор Мусіяка, відповідаючи на питання про імовірною пролонгації повноважень нинішнього скликання Верховної Ради, а також про продовження каденції голів місцевих рад на рік.

Мусіяка нагадав, що Конституція чітко встановлює термін повноважень Верховної Ради - п'ять років. Відповідно Основний Закон передбачає п'ятирічний термін депутатських повноважень. Відомі сім підстав, за якими Конституцією передбачено дострокове припинення повноважень для будь-якого з парламентаріїв. Крім того, існує ще три підстави для дострокового припинення повноважень всієї Верховної Ради.

"Для продовження терміну повноважень народних депутатів необхідно внести зміни до Конституції. Вони визначать термін повноважень для майбутніх скликань. Але для конкретного шостого скликання термін дії повноважень не може перевищувати п'яти років, оскільки це чітко і ясно визначено чинним Основним Законом ", - зазначив професор.

Він також сказав, що в продовження повноважень ВР за допомогою введення надзвичайного стану не вірить хоча б тому, що це передбачає спільні дії президента і парламенту. У подібному випадку необхідний указ глави держави має бути підтверджений відповідним законом Верховної Ради.

"Не виключено, що норму про пролонгацію депутатських повноважень спробують закріпити в перехідних положеннях оновленої Конституції. У цьому випадку останнє слово буде за Конституційним судом. Передбачити його тлумачення не беруся, хоча для мене питання про правомочність подібних новацій цілком ясний: парламент не має права продовжувати самому собі повноваження. Він обраний на п'ять років ", - сказав Мусіяка.

Він також зазначив, що "якщо законодавці ігноруватимуть конституційне розпорядження, вони дадуть привід для звинувачень себе в узурпації влади. У 2005-му було рішення Конституційного суду, в якому давалося визначення цьому поняттю. Йдеться, зокрема, йде про здійснення органами влади повноважень, на них не покладених. Самочинно продовживши власні повноваження, Верховна Рада візьме на себе повноваження, які їй не належать . Це обов'язково потребують висновків Конституційного суду ".

"А от у випадку з пролонгацією повноважень голів місцевих рад не все так однозначно. Справа в тому, що в 2004-му, в процесі внесення змін до Конституції, упустили одну важливу деталь. Передбачили п'ятирічні повноваження для рад, зберігши при цьому чотирирічний термін для їх глав. З цієї точки зору внесення до Конституції змін, передбачають обрання керівників рад на п'ятирічний термін, виглядає логічним. Не виключено, що автори конституційних змін можуть (обумовивши це в перехідних положеннях) спробувати поширити ці нові повноваження і на чинних голів ", - сказав Мусіяка.

Читайте по темі:

Дострокові вибори Ради Литвину бачаться реальними

Вибори 25 жовтня КС не допустить

Литвин підтримав вибори Президента в січні

Симоненко дуже хоче референдум і вибори в один день

КСУ 29 квітня береться за вибори