УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Депутати назвали досягнення та промахи Ющенко

867
Депутати назвали досягнення та промахи Ющенко

Найбільшим досягненням за рік роботи Президента України Віктора ЮЩЕНКА стали розвиток демократії і соціальна політика, найбільшим промахом - кадрова політика. Так народні депутати України в коментарях агентству УНІАН оцінили діяльність В.ЮЩЕНКА на посаді Президента України в першу річницю з дня його інавгурації (церемонія інавгурації В.ЮЩЕНКО відбулася 23 січня 2005 року - УНІАН).

Член фракції "Наша Україна" Сергій БИЧКОВ відзначив, що 2005 рік став переломним і в той же час перехідним роком для України: держава стала на новий шлях розвитку, зіткнувшись з новими викликами і проблемами, і зараз настав час осмислити, як воно йде цим шляхом . "Один рік - це занадто мало часу, щоб підводити певні підсумки ефективності дій нової влади, але попередні оцінки вже зробити можна", - сказав С.БИЧКОВ. За його словами, в цілому можна відзначити успішне виконання програми Президента "Десять кроків назустріч людям". Як сказав С.БИЧКОВ, по-перше, Україна стала демократичною державою, нова влада стала демократичною; по-друге, налагоджено прозорий діалог із суспільством, і нарешті, вдалося стабілізувати економічну ситуацію в країні.

Акцентуючи увагу на досягненнях зовнішньої політики України, С.БИЧКОВ зазначив, що на міжнародній арені держава затвердила себе як надійний і послідовний партнер, Україна є сильним і амбіційним регіональним гравцем, про що свідчать її останні інтеграційні ініціативи. Зокрема, депутат відзначив діяльність нашої держави в ГУАМ, співробітництво в рамках якого з минулого року перейшло на якісно новий рівень. Україна довела, що хоче жити за європейськими принципами, ініціювати разом з Грузією створення Спільноти демократичного вибору, яке є плацдармом для досягнення європейських та євроатлантичних стандартів, зазначив С.БИЧКОВ. "На цьому шляху ми маємо значну підтримку наших західних партнерів. Під час останнього саміту Україна-ЄС в Києві (1 грудня 2005 року - УНІАН) наша країна була визнана державою з ринковою економікою. Відповідного рішення очікуємо і від Сполучених Штатів Америки в найближчі дні. Було схвалено План дій між Україною та ЄС, розпочато переговори з цією організацією про спрощення візового режиму між Україною та Євросоюзом ", - сказав депутат.

Крім того, за його словами, Україна почала інтенсифікований діалог щодо членства та реформ з НАТО. На завершальній стадії знаходиться переговорний процес про вступ до Світової організації торгівлі. Україна побудувала справжні партнерські відносини з США, переконаний С.БИЧКОВ. 31 серпня минулого року уряд США скасував торговельні санкції щодо українських товарів, які були введені ще в 2002 році у зв'язку з неналежною захистом Україною прав інтелектуальної власності, а в листопаді того ж року Сенат США проголосував за скасування поправки Джексона-Веніка, нагадав депутат.

Говорячи про відносини з Російською Федерацією, С.БИЧКОВ зауважив, що Росія - наш стратегічний партнер, з якою Україна має дружні стосунки. Останнім часом ці відносини розвиваються в руслі пошуку компромісу з наступним спірних питань: газ, Чорноморський флот РФ і питання кордонів, але всі вони вирішуються шляхом переговорів, де досягнуті вже взаємовигідні для обох держав результати.

"Все вищезазначене доводить виконання поставлених завдань, виходячи з національних інтересів України, відповідно до її зовнішньополітичними цілями і пріоритетами, і є свідченням виконання Президентом своїх обіцянок перед українським народом", - сказав він. "Безумовно, - сказав С.БИЧКОВ, - в різних сферах, в тому числі і зовнішньополітичної, ще залишається чимало проблем. Адже за один рік неможливо перетворити нашу державу на багату країну. Їх доведеться вирішувати в цьому році. Але те, що наша держава поступово стає на шлях стабільності та процвітання, є хорошим доказом послідовної та структурної політики нової влади ".

Народний депутат Олександр ВОЛКОВ вважає, що хоч у Президента і було дуже багато промахів, нелогічних рішень, але разом з тим він практично виконав всі обіцянки, окреслені у програмі "Десять кроків назустріч людям". За його словами, це стосується і поліпшення рівня фінансування соціальних програм, підвищення виплат для новонароджених, реформування правоохоронних та Збройних сил, виведення військ з Іраку, проведення прозорої та послідовної зовнішньої політики. Як сказав депутат, звичайно, важко за один рік виконати програму, розраховану на п'ятирічку, але якщо піде так і далі, то все буде зроблено набагато швидше. "Це тільки перший рік навчання в інституті, а інженером стають тільки через п'ять років, але за перший рік Президенту можна поставити позитивну оцінку", - зазначив О.ВОЛКОВ.

Лідер фракції Народної партії Ігор Єремєєв переконаний, що "Помаранчева революція - це те явище, яке дало можливість на території України прорости демократії. Я переконаний, що демократичних принципів стало більше. Правда, хаотичним є рух, але принципи демократії збільшилися". Водночас І.Єремєєв висловив жаль з приводу невиконання двох головних кроків. По-перше, за його словами, це зважена кадрова політика, "і те, що була політична криза, а тепер є і економічна криза, свідчить про те, що ця кадрова політика не була виваженою". По-друге, нової влади після виборів 2004 року не вдалося об'єднати суспільство, вважає І.Єремєєв. За його словами, розкол між "помаранчевими" і "синє-білими", між Заходом і Сходом заглибився, "і я б з великим застереженням поставився до тих неконструктивним політикам, які продовжують нагнітати ситуацію і тільки тому, що вони не вміють працювати конструктивно" .

Говорячи про виконання програми "Десять кроків назустріч людям", І.Єремєєв зауважив, що "якщо ми хочемо жити у світі ілюзій, можна говорити, що ми живемо краще, але якщо ми хочемо об'єктивно підходити до справи і не дати можливості владі вже сьогодні замилювати очі, тоді необхідно говорити об'єктивно і не намагатися замилювати очі ". На думку депутата, рік тому на Майдані говорилося про те, що "ми не будемо замилювати очі - ми будемо жити чесно, але цього, на превеликий жаль, немає. Ця угода по газу, підписану вночі, підтверджує, що прозорості не побільшало ".

За словами І.ЕРЕМЕЕВА, Президенту не можна ставити оцінку, але він переконаний і може довести елементарними прикладами, що "вся ця вакханалія, яка відбувається у владі, і все, що відбувається в економіці, за все в першу чергу несе відповідальність Президент, тому що саме така його кадрова політика призвела до того, що відбувається в суспільстві. І ці кризи політичні, економічні - це результат непослідовною кадрової політики ".

Член фракції "Наша Україна" Лілія ГРИГОРОВИЧ зазначила, що програма Президента "Десять кроків назустріч людям" розрахована не на один рік. Але, за її словами, В.ЮЩЕНКО зробив за цей рік, принаймні, п'ять обіцяних кроків - суттєво підвищив виплати при народженні дитини і тільки завдяки цьому народжуваність в Україні зросла на 2-4%, "вкрадені кошти" від продажу "Криворіжсталі "повернуті українському народу, Україна стала країною з ринковим статусом, війська повернулися з Іраку, а строкова служба в армії скоротилася. Л.ГРИГОРОВИЧ зазначила, що Президент зробив ще ряд кроків, яких не передбачав у своїй програмі. Зокрема, за її словами, не допущений політична криза у вересні і в грудні минулого року, вдалося уникнути енергетичної кризи на початку цього року. "І всі ці кроки Президент зробив не завдяки, а всупереч, тому що є український народ, який рік тому перейшов зі статусу населення в статус суспільства, але є і парламент, обраний у 2002 році адмінресурсом, який не дбає про демократичний українському громадянському суспільстві, тому всі ці кроки зроблені при наявності антинародного, антипрезидентського парламенту, за наявності такого ж місцевого самоврядування, судової системи ", - зазначила вона, висловивши сподівання, що український народ продовжить вибудовувати демократичну вертикаль влади і всі мрії Майдану після парламентських виборів отримають виконавчий механізм для їх втілення: народний Президент, народний парламент, народне самоврядування.

Л.ГРИГОРОВИЧ сказала, що може поставити Президенту п'ятірку з мінусом. "Мінус у зв'язку з тим, що він, можливо, був занадто добрим і великодушним, випередивши на кілька позицій жорстоке, підле і часом дуже непрогнозоване політичне оточення, яке є сьогодні в Україні", - пояснила вона.

На думку члена фракції СДПУ (о) Нестора ШУФРИЧА, за цей рік Президент замість виконання програми "Десять кроків назустріч людям" "на десять кілометрів віддалився від людей". На думку Н.ШУФРИЧА, навіть відносні успіхи нової влади, які, за його словами, можна приписати скоріше не В.ЮЩЕНКО, а Юлії ТИМОШЕНКО, - "це нібито вдала продаж" Криворіжсталі ", але кошти використовували на покриття бюджетної діри, і тепер ні комбінату, ні грошей. Нібито допомогли при народженні дитини, але це зробили за рахунок інших соціальних видатків, які різко скоротили. Я хочу бути об'єктивним і знайти щось позитивне, але решта все дуже погано і я, чесно кажучи, рік тому, турбуючись, щоб не було гірше, і не підозрював, що буде настільки погано ". "Іншу оцінку, ніж повний нуль за 12-бальною шкалою, дати не можу", - додав депутат. Н.ШУФРИЧ зауважив, що йому хочеться вірити, що 2006 рік виправить ті помилки, які були допущені в 2005 році.

Представник фракції НРУ Михайло ПОЖИВАНОВ висловив переконання, що Президент виконав програму "відсотків на вісімдесят". "Деякі пункти, на жаль, сьогодні не виконуються, але цьому не сприяє та ситуація, яка є сьогодні у Верховній Раді, тому що, на жаль, так вийшло, що парламент зразка 2002 року сьогодні не відповідає настроям суспільства", - сказав він. Головним кроком В.ЮЩЕНКО, на думку М.ПОЖИВАНОВА, є поліпшення соціальної політики. Серед помилок він назвав кадрові питання: "В.ЮЩЕНКО повинен був все ж прораховувати ті речі, що люди зовсім різних ідеологічних поглядів прийшли в його команду під час президентських виборів. Вони дійсно в той час всі боролися з режимом, і вийшло так, що від лівої соціалістичної до правої ідеології всі стали на один Майдан. Але всі розуміють, що коли ти починаєш працювати з різними ідеологічними поглядами, необхідно це враховувати ".

В цілому він позитивно оцінює дії Президента, особливо останні кроки по вирішенні газової проблеми, і навіть те, що, нарешті, вперше за 15 років "ми почали з'ясовувати, що є власністю України", у тому числі щодо Чорноморського флоту ". "Це повинен хтось робити. І велика заслуга Президента, що він не побоявся робити ці кроки. Ми повинні розуміти, що для 100%-го виконання програми "Десять кроків назустріч людям" необхідно обрати таку Верховну Раду, яка відповідатиме настроям і програмі Президента, тоді разом Президент, парламент і уряд зроблять все на користь людям. Інакше ми прирікаємо себе на п'ять років постійної боротьби між гілками влади ", - сказав М.ПОЖИВАНОВ, додавши, що поставив би Президенту 10 балів за 12-бальною системою.

Лідер фракції "Відродження" Антон КІССЕ зазначив, що в цілому прихід до влади нової політичної сили - це позитив, про що свідчить позитивне ставлення до України світової спільноти, а успішне виконання обіцянок Президента України залежить від узгодженої роботи всіх гілок влади. За його словами, кадрова політика не може задовольняти і не дає можливості говорити про те, що пункти, передбачені програмою Президента, виконані, "оскільки що вони виконуються командою, і якщо Президент як гарант Конституції зробив неймовірно багато, але коли справа йде від будівлі Президента на місця, зокрема, в держадміністрації, робиться все менше і менше, а знизу взагалі нічого не робиться. Я думаю, що такий непрагматический підхід до кадрової політики дав багато мінусів ".

Як сказав А.КІССЕ, в цілому п'ятірку Президенту поставити не можна, але він думає, що четвірку за перший рік роботи В.ЮЩЕНКО запрацював.

Представник фракції УНП Іван ЗАЄЦЬ переконаний, що програму "Десять кроків назустріч людям", розраховану на п'ять років, не можна виконати за один рік. Це був нелегкий рік і для Президента, і для України, оскільки, за словами І.Зайцева, активізувалися зовнішні і внутрішні антиукраїнські сили. "Був конфлікт всередині самої влади, Росія потім доповнила цей конфлікт газової агресією, і вже парламентська більшість прийняла антиконституційне рішення про відставку уряду і черговому звільненні міністрів". І.Заєць переконаний, що Президент недооцінив руйнівної сили політичної реформи. При цьому депутат зауважив, що свого часу застерігав Президента, що зміни до Конституції є дуже суперечливими і обов'язково дестабілізують ситуацію, однак час для гармонізації реформи, поки працював Конституційний Суд, було упущено. Друге, що, на думку І.Зайцева, недооцінив Президент - "це руйнівний опір п'ятої колони", Президент не міг передбачити, що "до так званої опозиції долучиться БЮТ і в результаті вони замість захисту національних інтересів під вивіскою боротьби з так званої" помаранчевої владою "фактично обслуговували проросійські інтереси". І.Заєць переконаний, що головний недолік діяльності Президента полягає в тому, що він зробив ставку на ліберальні сили, а не на національно-демократичні, тому це був рік навчання. "П'ятірку я не можу поставити, але я не можу поставити і двійки", - сказав депутат.