Верховний суд може очолити регіонал

Верховний суд України (ВСУ) очікують серйозні зміни. У зв'язку з досягненням нинішнім главою суду Петром Пилипчуком пенсійного віку пленуму ВСУ належить провести позачергові вибори голови. На цю посаду буде висунутий нинішній глава Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Леонід Фесенко. Вчора Вища кваліфікаційна комісія суддів рекомендувала його до призначення суддею ВСУ. Фесенко заявив, що отримав пропозицію висунути свою кандидатуру на пост голови Верховного суду. Разом з його приходом у ВСУ суду будуть повернуті раніше відібрані повноваження, відзначають експерти. Вчора відбулося засідання Вищої кваліфікаційної комісії суддів, на якому до призначення суддею ВСУ був рекомендований голова Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) Леонід Фесенко. Його бажання змінити місце роботи пов'язане з наміром очолити ВСУ. З 23 грудня минулого року Верховний суд очолює Петро Пилипчук. Проте вже при його обранні було ясно, що він буде займати цей пост менше року - 13 жовтня 2012 пану Пилипчуку виповниться 65 років, і він досягне граничного віку перебування на посаді судді. Таким чином, через півтора місяця посаду голови ВСУ виявиться вакантною, і будуть оголошені вибори. Про те, що заміну Пилипчуку стали шукати ще до його призначення, говорить і той факт, що в жовтні 2011 року, коли число суддів ВСУ було збільшено з 20 до 48 осіб, в права вступили лише 47 суддів.
"Місце, що залишилося з самого початку було зарезервовано для майбутнього глави суду", - стверджує співрозмовник в суддівських колах. Вчора Фесенко зізнався, що він дійсно має намір боротися за пост глави ВСУ.
"Мені надійшла така пропозиція від суддів, - сказав пан Фесенко. - Судді Верховного суду і судді загальних судів висловлювали свою думку з цього приводу, тому і було прийнято таке рішення (перейти на роботу в ВСУ.-ред)". Леонід Фесенко з 1996 по 2006 рік був головою Апеляційного суду Луганської області. У 2006 році був обраний народним депутатом за списком Партії регіонів. З жовтня 2010 року обіймав посаду голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, створеного указом президента Віктора Януковича в серпні 2010 року в рамках судової реформи.
За час свого існування ВССУ розглянув, зокрема, касацію по кримінальній справі відносно другого президента України Леоніда Кучми, якого звинувачували в причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе. Зараз на розгляді суду знаходиться касація екс-прем'єра Юлії Тимошенко, рішення по якій буде оголошено 29 серпня. Швидше за все Фесенко очолить ВСУ на безальтернативній основі. За час президентства Віктора Януковича подібна схема була випробувана кілька разів, зокрема при обранні нинішнього глави Вищого адміністративного суду (ВАС) Ігоря Темкіжева. У листопаді 2011 року він, будучи главою Дніпропетровського апеляційного госпсуду і не маючи до цього досвіду роботи в системі адміністративної юрисдикції, був переведений рішенням Верховної ради на посаду судді ВАС.
Менш ніж через тиждень після переходу до Вищого адмінсуду пан Темкіжев був рекомендований Радою суддів адміністративних судів до призначення на пост глави ВАС. Він виявився єдиним кандидатом на цю посаду і був призначений рішенням Вищої ради юстиції. З приходом Леоніда Фесенка в ВСУ суду будуть повернуті повноваження, яких він позбавився в результаті судової реформи. Відновлення цих повноважень має намір домагатися сам пан Фесенко. "
Безумовно, якщо я стану головою Верховного суду, це буде нашою першочерговим завданням - повернути всі повноваження Верховному суду, - заявив він. - Верховний суд повинен мати повноваження, якими він завжди і володів, - це не моє бажання, просто так повинно бути в будь цивілізованій країні ". У Партії регіонів готові розширити повноваження суду.
"Звичайно, є підстави і необхідність у цьому після того, як ми побачили, де в системі є вади", - сказав глава підкомітету з питань звільнення суддів та реагування на порушення законодавства у сфері правосуддя Вадим Колесніченко (Партія регіонів). "У повному обсязі повернути повноваження, які були у Верховного суду до судової реформи, неможливо, - вважає глава підкомітету з питань кримінально-процесуального законодавства Святослав Олійник (позафракційний). - Наприклад, повноваження касаційної інстанції у кримінальних і цивільних справах, оскільки був створений і функціонує спеціалізований суд. Повноваження касаційної інстанції Верховному суду вже, природно, не повернуть ". За його словами, мова може йти про повернення ВСУ права переглядати справи за власною ініціативою або ж розширення переліку підстав для перегляду справ.










