УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Фірташ проти ФБР: міжнародні експерти оцінили ймовірність екстрадиції

7,4 т.
Фірташ проти ФБР: міжнародні експерти оцінили ймовірність екстрадиції

30 квітня суд у Відні винесе рішення про екстрадицію в США Дмитра Фірташа, якого ФБР звинувачує в корупції.

Як пише Deutsche Welle , експерти не мають єдиної думки щодо того, чи є у суду підстави відмовити Сполученим Штатам.

З командою з майже двох десятків адвокатів, серед яких такі імениті юристи, як колишній міністр юстиції Австрії Дітер Бемдерфер і радник Білла Клінтона Ленні Девіс, Фірташ може відчувати себе впевнено.

Читайте: Яценюк відкрив новий фронт проти Фірташа

Як відомо, в США Фірташа звинувачують у тому, що він за допомогою хабарів на загальну суму в 18,5 млн доларів хотів отримати дозволи на видобуток титану в Індії.

Найбільша інтрига полягає в тому, чи визнає віденський суд юридичну категорію "міжнародний корупційний злочин". Така юридична категорія існує тільки в Сполучених Штатах. Мова йде про покарання за підкуп чиновників за кордоном з метою розвитку бізнесу або впливу на законодавство. Згідно з усталеною практикою, в угодах про екстрадицію фіксується обмеження: країна зазвичай не видає підозрюваного, якщо злочин, у якому його звинувачують в іншій країні, згідно з місцевими законами, злочином не вважається.

В угоді про екстрадицію між США та Австрією ця норма доповнена положенням про те, що злочин має передбачати за законами Австрії не менше одного року ув'язнення.

Читайте: Компанії Фірташа повинні "Газу України" 9,3 мільярда гривень

Професор кримінального права університету Інсбрука Клаус Швайгхофер вважає рішення суду на користь Фірташа - тобто заборона видавати підозрюваного США - малоймовірним.

"Обгрунтованість обвинувачень австрійський суд не розглядатиме. Підставою для відмови в екстрадиції було б тільки відсутність в австрійському законодавстві кримінальної відповідальності за інкриміновані злочини. У даному випадку підстав для відмови немає", - пояснив Швайгхофер.

Він зазначає, що підкуп держчиновників в Австрії також вважається злочином.

Разом з тим, американський юрист Майк Келер вважає шанси українського олігарха на успіх високими.

"Департаменту юстиції США буде важко добитися екстрадиції Фірташа", - вважає Келер.

Експерт вказав на випадок, який має багато спільного зі справою Фірташа. У 2012 році Верховний суд Багамських островів відмовив США в екстрадиції чеха Віктора Козені. У Сполучених Штатах Козені, якого за його запаморочливі бізнес-угоди в пресі прозвали "Празьким піратом", звинувачують у підкупі вищих держчиновників Азербайджану з метою приватизації нафтової компанії SOCAR.

Читайте: Україна має намір підключити ФБР до розслідування махінацій Фірташа

Багамські судді одноголосно постановили, що підстав для екстрадиції немає. Аргументація проста: підкуп чиновників в Азербайджані (як і в будь-якій країні) на Багамах злочином не вважається.

"У справі мова не йде про підкуп чиновників у США або на Багамах, а мова йде про підкуп чиновників в Азербайджані", - зазначили у вироку судді. При цьому обґрунтованість підозр у підкупі азербайджанських чиновників взагалі не розглядалася.

Чи піде багамским шляхом і австрійський суддя, прогнозувати важко. Прецедентів, коли на підставі американського законодавства в суді вирішувалося питання про екстрадицію іноземців за підозрою в корупційних злочинах за кордоном, більше не було. До того ж у справі Фірташа є ще один фактор, який може внести несподіваний поворот: політичний. Саме на політичному підтексті звинувачень у США наполягають український бізнесмен і його адвокати.

Яким би не було рішення суду 30 березня, Фірташ найближчі місяці, швидше за все, проведе у Відні. Адже ймовірно, що одна зі сторін процесу подасть апеляцію, розгляд якої займе тривалий час.

Читайте: Шокін доручив розслідувати покупки Льовочкіним і Фірташем акцій "Інтера"

Відомий український олігарх був затриманий 12 березня 2014 в столиці Австрії за запитом Федерального бюро розслідувань (ФБР) США і поміщений в слідчий ізолятор.

Проте вже 21 березня, Фірташ був звільнений під заставу, гроші для якого, за даними джерела "Оглядача", були внесені російськими бізнесменами Аркадієм і Борисом Ротенбергами , які вважаються близькими до Кремля, братів називають колишніми спаринг-партнерами президента Росії Володимира Путіна по дзюдо.

Детальніше про справу Фірташа читайте в публікації "Обозревателя" .