Арешт Маркова як зразок політичної дурості

Є анекдот про Петра Першого. Зібрався він якось збунтувалися стрільців стратити, радиться з Меншиковим: повісити їх, голови відрубати, чи ще що ... Меншиков пропонує: "Мін херц, а давай їх за старим російським звичаєм - на кіл посадимо?" - "От за що, Алексашка, я стару Русь не люблю - так це за те, що все в ній через ж ... робиться!"

Життя в Україні така, що анекдот цей згадується досить часто. І ось, після арешту Ігоря Маркова він знову заграв усіма гранями актуальності.

Те, що наша влада керується у своїй діяльності примітивно розуміється революційною доцільністю, а не буквою і духом закону, здається, вже давно очевидно. Був Ігор Марков вірним бійцем і союзником регіоналів - все у нього було добре. Похитнулася лояльність Ігоря Маркова до генерального курсу правлячої партії - вибачте, здайте мандат. Ах, ви ще й незадоволені? Пройдемо у відділення.

І ось "у відділенні"-то починається цирк. Таке враження, ніби в міліції знаменитий лист Тимошенко прийняли за директиву Януковича, і тепер посилено ліплять з Маркова "нового перспективного лідера південного сходу України".

Ви пам'ятаєте, що "шиють" Маркову? Побиття "свободівця" в ході зіткнень навколо пам'ятника імператриці Катерині II. Що це означає для жителів півдня і сходу України?

От скажіть, чи засудять свого депутата жителі, наприклад, Тернополя за те, що він кілька років тому набив особа, умовно кажучи, "московському енкаведистів"? Посміємо припустити, що не тільки не засудять, а ще і схвалять. І, погодьтеся, у них для цього є деякі історичні підстави.

Так от, у жителів півдня і сходу України тобто не менші підстави схвалювати побиття українського націоналіста - тим більше, що "свободівець" протестував проти пам'ятника імператриці, яка хоч і була вельми неприємною особою, але в Одесі є культовою фігурою як засновниця міста.

Тобто Маркова по суті переслідують за виражену в крайніх практичних проявах політичну позицію. МВС своїми вмілими руками створило нового політичного в'язня. Ще раз - залишимо осторонь саму доцільність переслідування Маркова: треба влади його запроторити за грати - значить, треба. Але чому це треба робити з максимальною вигодою для Маркова і з максимальним же збитком для влади?

Подивіться, як жваво взялися розмахувати портретами Маркова адепти Російського Світу та Євразійського союзу: вони миттєво забули, хто такий насправді Марков, і бачать в ньому нового вождя, який поведе їх по Звитяжцеві колії, з якої так зрадницьки звернув у бік Європи Віктор Янукович .

Чому Маркова не заарештували за те, за що можна було б заарештувати без побоювання створити йому ореол політичного в'язня? Або - більше не за що?

Це Маркова-то нема за що заарештовувати?

Людини, до якого є маса питань щодо фальсифікації виборів, в ході яких він став депутатом? Фальсифікації, яку визнають вже офіційно регіонали, і через яку, власне, Маркова і позбавили мандата! Або фальсифікація виборів - недостатній привід для арешту? Ні, ви серйозно вважаєте, що депутат парламенту, сфальсифікувати вибори, менш небезпечний, ніж людина, що набив комусь морду шість років тому?

Ви всерйоз вважаєте, що не можна знайти підстав для арешту людини, яка розбагатів в 90-ті? Великого одеського бізнесмена, який прийшов в політику ще наприкінці 90-х? На якого відкривали справу про вимагання? За яким стежили у справі про контрабанду? Людину, яка найжорсткішими методами відняв у санаторію ім. Горького кілька гектар землі для котеджного містечка? Людину, яка рейдерськими методами відняв у свого тестя "сміттєву" фірму "Союз"?

Так, звичайно, в Україні за таке заарештовувати не прийнято. Люди з подібними біографіями живуть собі спокійно, йдуть у політику, стають депутатами всіх рівнів. Але раз вже для Маркова зробили виняток, коли позбавили мандата через рік після виборів, то невже не можна було зробити виняток і за іншими статтями?

Адже Марков смішний! Цього не може не бачити хіба що людина з гострим євразійством головного мозку - так ще співробітники МВС, судячи з їхніх дій. Він смішний у своїх кримінальних по стилю і по суті погрози Януковичу. Він смішний, коли відправляє дружину в Європейський суд - адже самому Маркову як переконаному прихильнику євразійства бруднитися про європейську інстанцію не пристало. Він смішний у своєму євразійство, як смішний будь напівкримінальний бізнесмен, виряджаючи в тогу імперського доктринера.

І переслідувати цього смішного людини по політичній по суті статті - значить, приймати його амбіції всерйоз, підігравати його пафосу, його зарозумілості, його майбутньої політичної кар'єрі, нарешті!

А цього не потрібно. Тому що жителям південного сходу України насправді не потрібен "новий перспективний харизматичний лідер", будь то Марков або ще хто-небудь в тому ж роді, кого так чи інакше сватає нам хитра Тимошенко або до непристойності нехитра міліція. Жителям південного сходу України, як і жителям північного заходу і інших частин нашої нещасної країни, потрібні мізки та інструкція щодо їх застосування.