Юристи "Нашої України" звинувачують партію Кінаха
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Юридичний департамент "Нашої України" закликає Партію промисловців і підприємців України не дезінформувати суспільство і не висловлювати припущень про можливе прийняття Вищим адміністративним судом України рішення на користь ПППУ, передає УНІАН .
Як повідомляє офіційний сайт об'єднаних демократичних сил, крім того, що інформація про можливий перегляд ВАСУ постанови Печерського районного суду Києва, якою підтверджено виключне право делегатів міжпартійного з'їзду блоку "Наша Україна" приймати рішення про "обнулення" власних виборчих списків, є непрямим тиском на суд , вона ще й не відповідає дійсності.
У повідомленні наголошується, що 17 липня, дійсно, відбудеться судове засідання у Вищому адміністративному суді України, але не з питання перегляду постанови Печерського райсуду Києва по суті, а з питання перегляду ухвали Апеляційного адміністративного суду Києва від 16 червня 2007 року, в якому було відмовлено ПППУ в апеляційному оскарженні постанови Печерського районного суду Києва від 11 травня 2007 року.
ВАСУ відмовив ПППУ в касаційному перегляді постанови Печерського районного суду Києва від 11 травня і в зупинці його виконання ухвалами від 4 та 5 липня 2007 року.
"Хотілося б відзначити, що в основу обгрунтування скарг і клопотань всіх рівнів ПППУ покладено твердження, що рішення про" обнулення "виборчих списків блоку" Наша Україна "приймалось без участі ПППУ, а тому є незаконним. Вкотре нагадуємо, що такому рішенню передувало виключення ПППУ зі складу блоку "Наша Україна", а тому і не могло прийматись та оформлюватись за участю ПППУ ", зазначають юристи.
"ПППУ своє виключення зі складу блоку у визначеному законом порядку не оскаржила, хоча про наміри було озвучено на спеціальній прес-конференції Левом Гнатенко. Свідомо чи несвідомо, ПППУ замовчує факт своєї бездіяльності в оскарженні власного виключення та маніпулює підміною понять з метою отримання чи то політичних, чи то інформаційних дивідендів ", йдеться в повідомленні.
Адміністративний суд не міг переглядати чинність рішень блоку політичних партій, оскільки пункт 4 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України виключає з юрисдикції адміністративних судів публічно-правові справи з приводу реалізації об'єднаннями громадян їх виключної компетенції, заявляють юристи.
У відносини із Центральною виборчою комісією з приводу внесення змін до виборчого списку вступив блок "Наша Україна", а не Партія промисловців і підприємців України, до того ж у резолютивній частині підлягає оскарженню постанови Центральної виборчої комісії № 23 від 30 квітня 2007 також відсутній висновок про дію рішень міжпартійного з'їзду блоку "Наша Україна" від 19 квітня 2007 року.
Тому, зазначають юристи, здійснюючи судовий контроль щодо цієї постанови, Печерський райсуд не мав права давати оцінку тим обставинам, щодо яких немає рішення відповідача, а Київський апеляційний адміністративний суд цілком обгрунтовано встановив відсутність правової заінтересованості ПППУ у вказаних правовідносинах.
Прес-служба Партії промисловців і підприємців заявила, що Вищий адміністративний суд України орієнтовно 17 липня розгляне справу про обнулення виборчого списку блоку "Наша Україна" до виборів 26 березня 2006 року.
Печерський райсуд Києва визнав законним виключення зі списку блоку "Наша Україна" всіх кандидатів у народні депутати, які не були обрані за результатами виборів у березні 2006 року.
16 червня Київський апеляційний адміністративний суд підтвердив рішення Печерського райсуду і відмовив ПППУ в розгляді апеляційної скарги.
