Суд над законом про вибори почався з поразки Ради

Представник Верховної Ради в КС Анатолій Селіванов вніс на розгляд Суду п'ять клопотань. Зокрема, про те, чи є чинним закон про вибори, що розглядається в КС; про об'єднання судочинства щодо подань Президента, народних депутатів та уповноваженого з прав людини у ВР, які, на думку Селіванова, розглядають один і той же процес; про запит статистичних даних від Держкомстату щодо внутрішнього міграційного руху населення в 2007 році; про запрошення на розгляд справи представника МВС для отримання даних щодо обліку громадян; про запит від державної судової адміністрації інформації за судовим виробництву з 2006 року щодо внесення змін до списків виборців.

Відео дня

Представник Президента в КС Марина Ставнійчук, виступаючи перед суддями КС, звернула увагу суддів на те, що всі п'ять клопотань Селіванова не мають відношення до розгляду даної справи.

Водночас, позицію Селіванова підтримав депутат ВР Юрій Мірошниченко, а також у деяких моментах і уповноважена Верховної Ради з прав людини.

За підсумками голосування всі клопотання Селиванова були відхилені Судом.

Також Суд відмовив у розгляді клопотань і Юрію Мірошниченко, який вимагав припинити конституційне провадження, оскільки питання, підняті Президентом, не порушують прав виборців. Крім того, він пропонував запросити для наукової оцінки оспорюваного Закону представників Мін'юсту та профільних учених.

Представник Президента в КС і ЦВК Марина Ставнійчук вважає, що внесення клопотань на розгляд Конституційного Суду має на меті затягнути судовий процес з тим, щоб до 30 вересня він не був завершений.

Кандидат в депутати від ПР Юрій Мірошниченко, в свою чергу, вважає, що Секретаріат Президента, внісши на розгляд Суду подання Президента, готує основу для майбутнього оскарження результатів виборів. Він вважає, що якщо КС не визнає неконституційним положення, оспорювані Президентом, то Президент на підставі цих же положень оскаржуватиме і результати виборів.