Відео дня
Гучна справа. Експерти дали прогноз, що може чекати Єфремова
У Печерському райсуді Києва триває розгляд клопотання Генеральної прокуратури України про обрання запобіжного заходу народному депутату VII скликання, екс-голові фракції Партії регіонів Олександру Єфремову.
Колишньому нардепу спочатку було оголошено підозру у службових зловживаннях та службовому підробленні, а потім до нього додалася підозра в розпалюванні міжнаціональної ворожнечі. Після внесення застави політик перебуває під підпискою про невиїзд, а в понеділок 23 лютого, суд продовжить розгляд клопотання ГПУ, яка вимагає застосувати безальтернативний запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.
"Обозреватель" поцікавився у експертів, як на їхню думку буде розвиватися "справа Єфремова".
Політолог, директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала вважає, що зараз можна висувати безліч гіпотез з приводу подальшого розвитку розслідування справи Єфремова.
"Зараз можна говорити все, що завгодно. Одні вважають, що це черговий піар, інші - що спроби змусити закон працювати", - говорить експерт.
Читайте: Чорновіл пояснив, чому ГПУ зайнялася саме Єфремовим, і розповів про його "гріхи"
На його думку, у генерального прокурора Віктора Шокіна немає іншого виходу, окрім як демонструвати реальний результат своїх дій. Але, в той же час, експерт висловлює побажання, щоб Єфремов поніс покарання виключно за законом.
"Мені б дуже хотілося, щоб ми були свідками того, як в силу вступає закон, а не навпаки, править закон сили", - додав Віталій Бала. - Швидше за все, ситуація з Єфремовим і стане тим лакмусовим папером, який покаже, що відбувається в реальності - просто показуха, або торжество закону з усіма витікаючими".
Експерт корпорації стратегічного консалтингу "Гардарика" Костянтин Матвієнко вважає, що розслідування злочинів минулої влади не витримують жодної критики.
"Рік пройшов з трагічних подій на Майдані, але ніхто до теперішнього моменту не був покараний. Арештом Олександра Єфремова хочуть показати, як нова влада залучає винних до відповідальності хоча б таким чином", - висловлює він своє припущення.
У затриманні екс-регіонала Матвієнко бачить також інформаційний привід, мета якого - на тлі повідомлень про військові дії на сході України дати свого роду "ложку меду" новиною про затримання спонсора сепаратистів
"І в Дебальцеве, і взагалі в зоні антитерористичної операції Україна не демонструє успіхів. В той же час, всередині країни є величезний запит на рішучі дії. Ось затримання Єфремова і стало такою дією", - вважає експерт.
Він також допускає, що це привід показати Росії, що українське правосуддя може діяти і таким рішучим чином.
Ці три показники, на думку політолога, стали причиною формальних дій.
"Формальних - тому що насправді ми бачимо, що Єфремов вже відпущений під заставу, і його арешт, як і багато-багато інших справ, перетворюється фактично в повільну, багаторічну тягомотину, яка не дасть певного судового результату. Сподіватися, що вирок щодо Єфремова реально втілиться в позбавлення волі, на мій погляд, не доводиться ", - резюмує Матвієнко.
Правознавець, народний депутат минулих скликань Віктор Мусіяка висловив думку, що "арешт Олександра Єфремова зроблений, як кажуть, в свинячий голос".
"Рік тому, відразу після Майдану, арешт винних був на часі. А зараз все охололо, і починаються якісь рефлексії", - міркує він.
Читайте: Аваков про "брудний правосудді" у справі Єфремова: будівлю Печерського суду потрібно знести
"Давайте трохи почекаємо, бо ми вже бачили, як велися розслідування резонансних справ щодо розстрілу Майдану. Давайте почекаємо, щоб не говорити, що сьогоднішні події - це демонстрація активності нового генерального прокурора. На мою думку, це і реалізація тих напрацювань, які велися і при попередньому генпрокурора Віталій Яремі, якісь справи і при ньому підходили до завершення ", - припускає юрист.
У нинішній ситуації, за словами правознавця, залишається чекати, чи закінчиться справа Єфремова судовим рішенням, і яке буде це рішення.
"Тому що оголосити про підозру - це одне, а власне розслідування може тривати роками і перетворюватися на виході в пшик", - говорить він.
Віктор Мусіяка вважає, що робота прокуратури, міліції, суду мають бути гармонізовані. Тільки така синергія дасть необхідний результат, і не тільки в справі Єфремова.
Крім того, суд повинен передавати відомості про результати своєї діяльності Вищій раді юстиції, яка може подавати свої висновки щодо роботи судів. Але він не працює через те, що заблоковано його остаточне формування.
"Ось зараз призначений новий генеральний прокурор - чому б йому не вийти на трибуну і не прийняти присягу як члену Вищої ради юстиції та продемонструвати, що він готовий працювати в цьому органі", - говорить Віктор Мусіяка.