Відео дня
Смерть он-лайн, або навіщо нам показують смертника-Лугового?
"Оптимальним рішенням юридичної колізії з видачею громадянина Лугового А.В. британському правосуддю вважаємо процедуру радикального усунення об'єкта з імітацією природно-причинного смерті. В іншому випадку різко зростає ризик пізньої витоку секретної інформації. З подальшою засвіченням інших "сплячих агентів", які брали участь у розробці та проведенні операції по насильницької ліквідації перебіжчика О.Литвиненка. Можлива причина витоку - сам Луговий А.В., який в рамках захисту власного життя погодиться на співпрацю з представниками іноземних розвідок, зробить втеча з території Російської Федерації і ... ". Практично готова цитата з аналітичної записки, яка може бути підготовлена ??відповідними службами у "справі Лугового" і яка чітко регламентує дії російських спецслужб на всякі непередбачені випадки. Така нині практика росіян. Результатом подібної записки з відповідною резолюцією начальницьких інстанцій цілком може виявитися "передчасна смерть від природних причин травмуючого характеру" екс-сплячого агента Лугового. Його (Лугового) вже не шкода. Він блискуче виконав свою місію. Але провалився в післяопераційний період, нерозумно засвітившись і підставившись. Луговий дуже багато знає, щоб залишатися живим. Його присутність серед живих вкрай невигідно. Російським зовнішньополітичним ініціативам. Російським спецслужбам. Російському Кремлю, який намагається стати новим центром світового впливу.
Правда, залишається проблема занадто очевидною резонансність справи з одного боку, і гострої залученості в "розборки з Луговим" британських правоохоронців, з іншого. Якби не це, прізвище Луговий вже давно зникла б з переліку живих. Неймовірний міжнародний резонанс (вряди-годи вдалося повністю розсекретити "вбивчу операцію" спецслужб на чужій території) викликає сильне роздратування. У всіх тих, хто має російський паспорт, і хто готував блискучу спецоперацію. І все-таки вихід з "юридичного тупика" мається (для росіян, зрозуміло). Або "раптова коронарна смерть" (між іншим, чіткий реєстровий діагноз, який не дозволяє класифікувати смерть як чуже інструментальне втручання). Розтин в будь-якому випадку не покаже якого втручання в організм ззовні. Але дозволить виконати ритуальний пропагандистський танець - "людини довели своїми марними підозрами до жахливого фіналу". Варіант другий - "природне самогубство" з тієї ж причини "психологічного доведення", вчинене за допомогою сторонніх осіб, але з усіма ознаками саме самогубства. У тому числі із залишенням в призначеному місці покладеної "передсмертної записки" із зазначенням ображеної честі та гідності. Третій варіант (звичний): автокатастрофа зі смертельним результатом. Труп в цьому випадку цілком може бути виданий нав'язливим британцям. Все це - "стандартні напрацювання", які дозволяють вирішити настільки недоречно виниклу головний біль. Втім, цілком можна організувати "зникнення" Лугового і заявити про це з розгубленим виглядом перед телекамерами. Зникнення знову ж таки може піти за двома напрямками: або людина справді зникла (назавжди), що відносно дешево і гарантує хороший результат; або людині поміняли зовнішність і документи (що дуже дорого і клопітно, а тому набагато менш ймовірно). Так чи інакше, але Росія явно перетворюється на потужну, зловісну (у традиційно-російській розумінні цього слова) державу, яка хоче грати за своїми власними правилами. І правила ці досить лякають.
А що ж Луговий? Нічого. У нього немає вибору. Залишитися живим він не зможе. У будь-якому випадку. І передати інформацію кому-небудь не зможе. І зробити "оберігають" записи не зможе. Тому що перебуває під жорстким домашнім арештом. Всі його пересування - тільки "з дозволу" і тільки "під негласним конвоєм". Виходу більше немає.
Андрій Луговий, громадянин Росії, колишній офіцер російських спецслужб, основна дійова особа британо-російського "полоніевого" конфлікту. На перший погляд, малозначний - для України - персонаж, якого британці відкрито і без жодних сумнівів називають головним підозрюваним у вбивстві російського дисидента і перебіжчика ("в погонах") Олександра Литвиненка.
Але драматична історія самого Лугового, яка стрімко рухається до трагічного, але єдино можливого фіналу, вельми показова. По-перше, вона (історія) демонструє наявність і раніше величезного розриву між можливостями (здібностями) російських спецслужб. З одного боку, хлопці намагаються проводити спецоперації по всьому світу, що є безсумнівним ознакою одужання держави, що претендує на певний статус. Використовують при цьому новітні технологічні розробки, які шокують опонентів. Масштаби задуманих спецоперацій дійсно вражають. З іншого боку, виконання цих операцій майже завжди виявляється провальним. У випадку з тим же "полоніевим отруєнням" Литвиненко - все таємне швидко стало явним (хоча росіяни напевно сподівалися. Що манірні британці ніколи не запідозрять унікальну полоніевую технологію через її ексклюзивності і неймовірності). Але випадок зламав всю геніальну напрацювання. Вбивство екс-президента Чечні Яндарбієва, вчинене в Йорданії екс-співробітниками російських спецслужб також було розкрито в лічені дні. Україна теж має свій "російський слід" - Росія ігнорує видачу зразків діоксину, яким свого часу був отруєний кандидат Ющенко. І правильно робить. Діоксин, який працював в Україні влітку 2004 року, явно має саме російське походження. По-друге, російські спецслужби наочно демонструють, що не мають наміру більше панькатися, і будуть застосовувати найжорсткіші "заходи впливу при необхідності". Навіть на території іноземних держав. Маючи при цьому всецелую політичну підтримку Кремля. Ще два / трої гучних ексцесу "зі смертельним результатом" на чужій території і буде відновлений ореол найпотужнішою і безжальної спецслужби. Ціна цього ефекту не грає ніякої ролі. Тим більше, що сама Росія вже відмовилася від близького партнерства з країнами Заходу. Тільки цинічна "енергетична" торгівля - взаємовигідна і взаимозависимая - а також модернізована "холодна війна". І можливо, Росія хотіла, щоб світ дізнався, хто, як і чому убив Литвиненка?
Але повернемося до Лугового. Офіцер блискуче, як здалося йому самому і його партнерам, впорався із завданням. Сплячий агент. Багато років займався консультаційним бізнесом. Постійний гість у країнах Заходу. Активний гравець на західних ринках. З повним (принаймні, зовнішнім) відсутністю ганьблять зв'язків з діючими офіцерами російських спецслужб. Тонкий психолог. Ідеальна кандидатура на роль випадкового виконавця "смертного вироку", якого не можна запідозрити. Ідеальний план, який передбачав використання несподіваного радіоактивної речовини. Ніхто і ніколи б не запідозрив полоній. Тому що ніхто не знав, що це можливо. Спецслужби інших країн, крім Росії не розробляли полоніевих сценаріїв. Литвиненко помер би від невстановленої причини і все. На це сподівався Луговий (але навряд чи на це розраховувала Росія). Але випадок часто грає важливу роль в розслідуванні складних кримінальних історій. І те, що раніше здавалося добре замаскованим, тепер виявилося ідеальним маркером. Полоніевий слід надто очевидний, індивідуальний і ексклюзиву. І як тільки було встановлено, що Литвиненко убитий "полонієм", тільки час відділяло слідчих від встановлення прізвища потенційного вбивці. Мел долі, не інакше. Парадокс в тому, що всі сторони в підсумку виявилися цинічно-задоволеними. Британці тим, що довели зловісні принципи, сповідувані Росією. Росіяни тим, що довели світові свою силу. Все, крім Лугового. На жаль, доля його сумна. Росіянам, в будь-якому випадку добився ідеального пропагандистського ефекту, наявність ... живого Лугового ні до чого. Живий Луговий шкідливий. Тим більше шкідливий Луговий, який дає свідчення в британській в'язниці. Немає гарантії, що екс-офіцер не відчував розміняє власне життя на свідчення і програму захисту свідків. Якщо зможе, звичайно ...