ПРіБЮТ: туман і обман

Весілля з "газовою принцесою" - доленосне рішення для "великого Дона". Воно його і на Олімп може привести, і на Голгофу - шансів порівну.

Продовження живописання "новітньої історії" "біло-блакитних". Першу частину "ПР і БЮТ в кремлівському угарі читайте тут .

Князь "тьми і темників" за спиною "жінки в білому"

Останнім "форпостом" опору об'єднанню з Тимошенко в ПР вважається "група Льовочкіна-Бойка".

Справа навіть не в тому, що Тимошенко - заклятий ворог РУЕ, з яким асоціюють цю парочку. Суть питання - ступінь впливу Льовочкіна на Януковича. Чи настільки вона сильна? Або Сергій Володимирович таки частенько видає бажане за дійсне, а поради Клюєва, тим більше - "фактор Ахметова", виявляються, часом, для Віктора Федоровича більш значущими?

Льовочкін спочатку виступав проти колабораціонізму з Тимошенко і те, що на даному етапі він зайшов так далеко, для нього вже програш.

Враховуючи, що за спиною Тимошенко - Медведчук, програш подвійний. З Віктором Володимировичем у Сергія Володимировича стосунки не склалися ще з часів роботи в АП Кучми. Настільки, що одного разу в ліфті на Банковій у них трохи не дійшла до мордобою.

Як вони тепер уживуться під одним коаліційної дахом, незрозуміло. Тим більше, якщо "князь тьми і темників" отримає офіційний пост. Скажімо, на чолі Мін'юсту.

Забігаючи вперед, варто додати: у членів групи Ахметова - Колесникова на Медведчука Не менша алергія. Перед виборами 2005-го за допомогою Пола Маннафорта вони переконали Януковича в привабливості затії з іменним блоком. Ключовий розмова відбулася в Москві. Там же Медведчук активно обробляв Лідера, живописуя вигоди блоку. У який, звичайно, розраховував сам потрапити і друзів-есдеків провести.

Повторити свій трюк в кампанію 2007-го йому завадив тодішній начштабу Борис Колесніков, особисто гарантував всім незадоволеним: "Медведчука в нашому списку не буде".

Друга складова міфу про нинішній всесилля "крила Льовочкіна" в ПР - надії Януковича на капітали Фірташа. Така собі "заначка" Лідера на чорний день розлучення з головним "батьком-утримувачем" Ахметовим, призначена для боротьби за пост номер один в 2010-му. Проте якщо "весілля" Януковича з Тимошенко відбудеться, розтрат загальнонаціональної кампанії Віктору Федоровичу швидше за все вдасться уникнути (за умови реалізації конституційної реформи). Тобто гроші Фірташа не знадобляться.

Якщо Віктор Федорович, всупереч умовлянням Сергія Володимировича, двинув до Юлії Володимирівни, стовідсоткової впевненості в тому, що він здатний забезпечити йому "запасний аеродром", не є. Нова інтрига в тому, на якому аеродромі після формалізації ПРіБЮТ виявиться сам Льовочкін і друг його Бойко. Майже напевно не на урядовому.

Ахметов: якщо що, я не винен

Тепер подивимося на ситуацію з іншого боку. Очима Ріната Ахметова. У травні та вересні саме він перешкоджав союзу ПРіБЮТ, а в грудні вже не пручається. Чому? Головний мотив - бізнесовий.

Ринату Леонідовичу з товаришами здається, що "об'єднання в ім'я кризи" дійсно об'єднує в ім'я кризи, а не чогось іншого. Стрімко перетворюючись з мільярдера на мільйонера, він готовий благословити будь-який "неприродний союз" (як висловлюється зазвичай Віктор Андрійович), аби зупинити процес танення капіталів. Якщо ще й країні вдасться трішечки пособити - взагалі відмінно.

Пасивність позиції Ахметова в нинішніх коаліційних переговорах - цілком усвідомлений вибір. Янукович - універсальна його відмазка від Банкової. Зрозуміло, справжнім винуватцем ПРіБЮТ Ющенко вважатиме не Тимошенко і навіть не Януковича, але - Ахметова, який допустив подібний свавілля. На що отримає відповідь: у ПР є лідер - з нього і попит.

Рінат Леонідович від подібних маневрів нічого не втрачає. Якщо надалі що не заладилося, завжди можна сказати: я, де, був проти, Янукович сам кашу заварив, він один у всьому винен. І це, до речі, цілком зрозумілу привід для біло-блакитних, позбутися нарешті від свого двічі несудимого лідера.

Ну, а якщо все піде по маслу, і двічі несудимого виберуть у Раді Президентом, Ахметов цьому тільки порадіє. Оскільки відчуватиме себе причетним до перемоги.

Таким чином, рішення "великого Дона" про союз з "газовою принцесою" для Януковича, без перебільшення, доленосне - рівною мірою може стати і Голгофою, і Олімпом.

Ахметова це, хоч і в значно меншому ступені, теж, однак, стосується. У його житті вже був випадок, коли він, піддавшись жіночого чарівності, ледь не згинув. Багато років тому, в Сочі, непоганий плавець, він вирішив блиснути своїми вміннями перед сподобалася дівчиною, запросивши її до парному запливу. Назад до берега повертався один - з останніх сил і з велетенського-о-о-о відстані. Просто Ринат Леонідович не знав, що красуня була членом збірної СРСР з плавання. Підступно заманила його на глибину і кинула.

Спостерігаючи, як він прокладає політичний шлях назустріч Тимошенко, хочеться нагадати: "Куди ви?! Це ж збірна СРСР з плавання! ".

"Тільки дурні ніколи не переглядають свої погляди"

Взагалі Ахметову варто визначитися чим займатися: бізнесом або політикою. По-справжньому ефективним і там, і там, як показує практика, бути не виходить. Вибере перше - кокетливі скарги в дусі: "Я втомився, все набридло, треба відмовитися від мандата" більш недоречні. Вибере друге - ласкаво просимо до Печерського тераріум однодумців, на нескінченні раунди кулуарних переговорів.

Покладатися на "авось" більш не з руки.

Взагалі, спілкуватися зараз з біло-блакитними, доповім я вам, суцільне задоволення. Ще два тижні тому проклинали "ненависну Юльку" на чому світ стоїть, сьогодні вони коректно відзначають:

- Ми переоцінили свої цінності.

Дехто для переконливості додає:

- В економічній площині Тимошенко скоїла єдину помилку - допустила дисбаланс імпорту та експорту. Все інше - наслідки.

- Єдину? - Утоняются я, нагадуючи співрозмовнику, як допіру він ці помилки називав у кількості тисячі і однієї.

- Так, єдину. Решта від неї не залежало.

... Тут доречно розповісти популярну в третьому-четвертому скликаннях Ради байку про Івана Салія. Був такий, нині відданий забуттю, діяч. Одного разу, виступаючи з парламентської трибуни, він вихопив з заготовленої шпаргалки "розумну цитату класика": "Тільки дурні ніколи не переглядають свої погляди". По закінченні спічу, вже, мабуть, забувшись, додав: "Я свої, до речі, ніколи не переглядаю".

Їй-богу, не в образу "регіоналам". Само якось згадалося.

Турчинов: "вона здає мене другий раз підряд"

Можливо, ПРіБЮТ несе і певні вигоди (про це поговоримо пізніше). Безперечно й те, що зближення двох антиподів породить масу проблем, ігнорувати які можливим не уявляється.

А. Особистісний чинник. Всупереч строгості фракційної дисципліни, далеко не всі БЮТівці згодні "жити дружно" з регіоналами. Нардепи Задирко і Каплієнко вже заявили привселюдно: підписувати відповідну коаліційну угоду не мають наміру. Не уточнюючи, правда: текст документа покладено візувати лідерам фракцій, від рядових "багнетів" практично нічого не залежить. Ще, до речі, й тому, що коаліційні угоди юридичної сили не мають. Питати з когось за неналежне їх виконання безглуздо.

Позиція Вінського (а також кількох орієнтованих на нього членів блоку) відома. Оскільки Йосиф Вікентійович на порозі відставки, він нічого, по суті, не втрачає. За винятком хіба політичного майбутнього - у НСНУ і КПУ, тим більше в ПР, зі зрозумілих причин, шлях йому закрити, а більш йти нікуди.

У Турчинова ситуація не краща. Оскільки в обмін на збереження власного крісла, Тимошенко віддає регіоналам всі віце-прем'єрські квоти, Олександр Валентинович залишається з носом. І навіть без мандата. Звичайно, він хороший, і "мама" його не кине, але осад вийде не найкращий. Тим більше, вже не вперше.

- Вона здає мене другий раз поспіль, - спересердя сказав зараз Турчинов одному з соратників.

Під "першим разом" маючи на увазі епопею з виборів столичного мера.

Питання в тому, наважитися чи Олександр Валентинович висловити своє "фе" публічно. Оскільки непублічно - на закритих нарадах блоку - вже озвучував свою незгоду коаліціоніроваться з біло-блакитними.

"Свідомі патріоти" - від Філенко до Яворівського - теж проти дружби з ПР. На закриті наради їх не кличуть, тому вони поки мовчать.

Б. З миру по нитці, з фракції по депутату - і трьох сотень "за" конституційну реформу вже немає. Без коригування Основного Закону тандем біло-блакитних з серцевими особливого сенсу не має. Президент, за їх задумом, повинен обиратися в Раді. Інакше в загальнонаціональну кампанію після подібного "кровозмішення" виборець колишніх своїх фаворитів просто знищить.

До того ж, К-реформа дозволить біло-блакитним реалізувати нарешті давню свою задумку про розширення повноважень влади на місцях. Тимошенко не заперечує, мабуть, навіть навпаки. Чого не скажеш про її позицію щодо системи відкритих списків, до якої ПР нерівно дихає. Для пошуків консенсусу в самий найближчий час, можливо навіть на майбутньому пленарному тижні, нова коаліція створить свою Конституційну комісію.

Ющенко, звичайно, загрожує "не дозволити", "не допустити", "розігнати" і т.д. Але його ніхто не слухає, розуміють: заздрить. Сам-то він, підбиваючи ПР на співпрацю, теж розраховував на повторне обрання себе в головне крісло силами не народу, але - депкорпусу. Тільки тепер воліє про це мовчати. Співробітництва-то не вийшло.

- Як з ним можна про щось домовлятися, якщо він своїх людей в Раді не контролює? - Логічно запитують регіонали.

В. Сторгувавшись друг з дружкою, Янукович і Тимошенко руйнують образ ворога, настільки старанно насаждавшийся з усіх трибун.

Про те, який електоральний шкоди понесе Тимошенко, говорити навіть не доводиться. Особливо відчутним його зробить усвідомлення призабутого вже відсутності власної міцної виборчої бази. "Довічне" симпатиків у "леді ??Ю" не так багато, основна маса голосів - ситуативні, здобуті нею ціною титанічних зусиль, нескінченних мітингів у містах і селах.

Януковичу доведеться не солодший. Виборець Сходу занадто однозначна - в хитрості "багатоходівок" виникають не стане. Тим більше, Янукович і "многоходовка" - поняття несумісні.

Заковика в тому, що нового "козла відпущення" взяти нізвідки. БЮТ простіше - може продовжувати критикувати "президентських зрадників". У ПР аналогічної можливості немає, вони-то з Банкової в ясна цілувалися;

Г. "Особистий фактор" має місце і у біло-блакитних. "Ідейних" тут, звичайно, куди менше, ніж у БЮТ, проте в ПР оні теж у наявності. Не в парламенті, звичайно, в основному на місцях. У хорі інших незадоволених їхні голоси, безсумнівно, стануть помітно виділятися.

А незадоволених в Регіонах зараз багато. Кадрові революції вже відбулися у Київській та Харківській облорганізаціях, назрівають в Запоріжжі, Одесі. Основна причина невдоволення - недостатня заклопотаність партійного центру проблемами низових осередків. Фактор боротьби за владу (як у Харкові) теж присутня, але не домінує. Спеціально створена для "розрулювання" подібних конфліктів комісія Азарова не діє. Навіть коли не периферія злиться на центр, а навпаки - як у Дніпропетровську.

Все більше регіоналів, подібно нашоукраїнцям задаються питанням: "Партія для мене чи я для партії?".

Особливо в депутатському середовищі. "Всіх разом нас не збирали місяці, напевно, півтора, - нарікають нардепи. - Правильно Чорновіл тобі розповідав: хто бере в партії рішення, чим керується, незрозуміло абсолютно. Ось визначиться керівництво з коаліцією, тоді й зберуть. Не для того, щоб думка наше почути, скоріше для проформи ".

Мабуть, єдиний, для кого ПРіБЮТ ознаменується торжеством справедливості - Нестор Шуфрич.

Д. Святкову дискотеку по ВІП-запрошеннями неодмінно влаштують у Кремлі. ПРіБЮТ призводить Білокам'яну в невимовний екстаз. Неясно тільки, як Тимошенко з Януковичем поділять між собою лаври "проросійської політсили".

Є. Не кажучи вже про те, що вимушене об'єднання ПР з БЮТ забиває останній цвях в кришку "пропорціоналки". Повністю нівелюючи культивувався з 2004-го міф про принади партійної системи. Базується нібито на ідеології, програмних засадах і позиціях. Яких в політсилах лідерського типу немає і, ясна річ, бути не може.

Замість резюме

Якщо партійна система - блеф, а ПР і БЮТ ніякі зовсім не опоненти і їх союз допоможе країні видертися з кризової ями, можливо, варто таки спробувати? Вищим ступенем гуманізму вважається пропозиція засудженому вибрати спосіб власної страти. Повішення або, припустимо, розстріл. Але яка в сутності різниця, якщо результат один і той же? Причому відомий заздалегідь. Один резон - естетичний. Так у небіжчика мову вивалиться, а так - кишки назовні вилізуть.