Політтехнолог: від переговорів виграють усі, від війни - ніхто

Відхід з позицій сили і тотального придушення протесту став можливий тільки за фактом призначення главою АП Андрія Клюєва. Так оцінив перші компромісні кроки в протистоянні влади і "Майдану" заступник директора Агентства моделювання ситуацій (АМС) Олексій Голобуцький.

"Клюєв - один з небагатьох в ПР, у кого розум тотально не скута страхом і агресією. Те, що президент вирішив використовувати його як парламентера, дає свої перші результати: за чотири дні ситуація виведена з тупика, зупинилися бойові дії на Грушевського.

Читайте: Янукович шукає компроміс заради суспільного спокою - політолог

Зайва категоричність, по суті, загнала обидві сторони конфлікту до бар'єра зі зброєю в руках.

"Розрулити" ситуацію міг тільки абсолютно холоднокровний менеджер, а не політик, тим більше публічний ", - зазначив експерт.

Втім, на думку А. Голобуцького, перехід до компромісного взаємодії влади і опозиції аж ніяк не гарантує паритету досягнень.

Читайте: Екс-посол США: Янукович запропонував опозиції занадто мало і занадто пізно

"Сьогодні обидві сторони конфлікту з однаковим ентузіазмом заявляють кожна про свою" перемогу ". Інше питання, з чим виявиться" Майдан "в сухому залишку. Сьогоднішні переговорники від опозиції явно не здатні скористатися наданим шансом на зміну ситуації в країні", - підсумував політтехнолог.