Скільки коштує любити Тимошенко в ЄС?

Скільки коштує любити Тимошенко в ЄС?

Чим вигідно Юлія Тимошенко відрізняється від Віктора Януковича, так це уміння створювати навколо себе неймовірний інформаційний ажіотаж, а також красиво брендировать своє ім'я за кордоном. Для журналістів існує принципова різниця, коли прес-конференцію скликає Янукович, і коли її ж скликає Тимошенко. Від першого майже ніколи не дочекаєшся якоїсь сенсації, гучного звинувачення або яскравого спічу. Приблизно в такому ж дусі виступає Голова уряду КНР Ху Цзіньтао або куди більш молодий прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон. При цьому не можна сказати, що епатажність і позерство для Тимошенко властиво тільки в якості опозиціонера. Куди більш блискучою і ефектною Юлія Володимирівна була в якості прем'єр-міністра. І два її прем'єрських заходу були куди цікавіше і веселіше для обивателя, ніж прем'єрства і президентство Януковича.

На зовнішніх просторах, а якщо бути точніше - ринках (продаються не тільки товари і послуги, а й імідж політиків) Тимошенко також більш помітна, ніж Янукович. На відміну від Януковича, який живе в геліоцентричної системи світу, у Тимошенко розвинений виключно геоцентризм - світ може горіти пропадом, якщо він не крутиться навколо неї. Інша справа, що сама по собі епатажність на Заході, який в політичному плані є шалено консервативним, не вітається. За рідкісним винятком (наприклад, Сильвіо Берлусконі) будь-яка скандальність або сенсаційність в Європі означає швидкий кінець політичної кар'єри. При цьому, "кончина" може прийти буквально на рівному місці - необачна розплата електронною карткою в супермаркеті або відверте фото в соціальних мережах, і тут же політична кар'єра може закінчитися. А те, що неадекватів не дуже полюбляють в ЄС, можна простежити на прикладі того ж Олександра Лукашенка. Навіть після його дрейфу убік від Росії, Захід цілком ігнорує білоруського президента. І мова йде не стільки про анти-або проросійській політиці, і навіть не в цивільних правах людини (політика Саакашвілі від Лукашенка в цьому плані мало чим відрізняється), скільки в умінні лобіювати свої інтереси на Заході. У Лукашенка немає таких лобістів. До слова, у Януковича яскраво виражених лобістів на Заході теж немає. А ось у Тимошенко їх цілий арсенал, при цьому він настільки величезний, що Юлія Володимирівна час від часу дозволяє їх тасувати, а неугодних і зовсім викидати на голодні європейські пайки. Ось про них і поговоримо.

До недавнього часу мало не головним лобістом Тимошенко в Європі була Ханна Северінсен.

Якщо просто набрати ім'я цієї шведки в гуглі без будь-якої прив'язки до ЮВТ, то ми поспіль на десятки сторінок побачимо однотипні заголовки приблизно такого змісту: "Северінсен стурбована станом демократії в Україні", "Северінсен стала на захист Тимошенко", "Северінсен заступилася за Тимошенко "," Северінсен: ситуація в Україні викликає велику стурбованість "... Заповзятлива європейка навіть раніше вітчизняної естради збагнула, як вигідно дружити з Тимошенко, а тому фактично стала її позаштатним радником і при цьому шведка залишалася співдоповідачем ПАРЄ по Україні. Думаю, не потрібно зайвий раз пояснювати, що в її доповідях Тимошенко несла виключно "добро і демократію", ну а Янукович все інше.

Правда, на якомусь етапі доповіді Северінсен перестали сприйматися не тільки у Страсбурзі та Брюсселі, але навіть у Києві. Однотипне цілування патрона перестало сприйматися, Ханна перестала бути ефективною, і Тимошенко від неї позбулася. Северінсен погнали навіть з київської квартири, яку для неї через підставних осіб (як пояснювала Северінсен, "знайома подруги") знімала Тимошенко, і тепер Ханна лише дрібно підтакує на користь свого колишнього українського шефа. У Європі, до слова, у неї справи теж пішли туго.

Іншим лобістським інструментом Тимошенко стала Європейська народна партія, до якої входять різні християнсько-демократичні партії з усіх глибинок Євросоюзу. Тут же в якості спостерігача (а більше не виходить) в'ється і "Батьківщина". Головними лобістами у Тимошенко тут числяться представник групи ЄНП у Європарламенті з зовнішніх справ Елмар Брок

і представник ЄНП у підкомітеті Європарламенту з питань безпеки та оборони Майкл Галер.

Якщо просто побіжно переглянути заяви згаданої пари про Україну за останній рік, то практично в кожному з посилів звучить ім'я Тимошенко. "Арешт Тимошенко - це акт свавілля" (і адже не важливо, що Тимошенко не заарештовували), "гоніння влади на лідера опозиції Ю. Тимошенко говорить про репресивні заходи ...", "Євросоюз із занепокоєнням стежить за політичним процесом над Тимошенко" ... При цьому і Галер, і Брок у своїх виступах та інтерв'ю часто переходять на суб'єктивну експресивну оцінку, розбавляючи свої спічі фразами на кшталт "я глибоко вражений" або "це просто жахливо". Якщо раптом хтось думає, що Галер і Брок безкорисливо перейнялися симпатією до Юлії Володимирівни, рекомендую ще раз пильніше постежити за аналогічною "любов'ю" від Ханни Северінсен.

Особливою любов'ю до Тимошенко пройняті деякий депутати Європарламенту, що представляють Польщу. Зокрема, варто виділити давнього прихильника Юлії Володимирівни Павла Залевського.

Правда, з польськими лобістами не все так прямолінійно, як з більш західними "друзями Тимошенко". Польща розглядає Україну виключно через призму русофобського геополітичного проекту. А тому інтенсивність лобіювання інтересів Тимошенко в ЄС від Польщі буде прямо залежати від ступеня агресивності ЮВТ в бік Росії. А враховуючи, що Юлія Володимирівна "дівчина" непостійна (то вона вступає в НАТО, то не вступає, то вона дружить з Путіним, а то його в суд зазиває, то вона "за" газові домовленості, а то "проти" харківських угод і т.д.), то і Польща переключилася на Тимошенко тільки після того, як стало зрозуміло, що Ющенко вже неліквідний остаточно. Втім, Залевському непостійність Тимошенко, в тому числі і в питаннях геополітики, не заважає любити екс-прем'єра регулярно і також експресивно, як Брок і Галер.

І адже це далеко не остаточний список лобістів Тимошенко в Європі. Є ще Сюзанна Ройтова, есть Люк Волонте, є ціла плеяда американських лобістів, на які Тимошенко переключилася відносно недавно. Загальний меседж всіх цих діячів - свобода Тимошенко і демократія в Україні суть одне і те ж. Не вдаючись в міркування чи так це, хочу поставити інше запитання. А чому вся це європейська тусовка так шалено любить Тимошенко? Так, є певний геополітичний підтекст. Той же Янукович (в тому числі і завдяки піар-кампанії Тимошенко) сприймається на Заході, як "проросійський політик". При цьому в Європі особливо не помічають, що за якийсь рік свого правління Янукович встиг відмовитися від багатьох лобістських проектів РФ. Головне первинне сприйняття. Тимошенко, навпаки, на Заході сприймається виключно "європейським політиком". І знову ж газові домовленості Тимошенко з Путіним, які суттєво підірвали суверенітет України, або її невиразна позиція по російсько-грузинській війні в серпні 2008 року, Заходом особливо не помічається.

Але є і ще один тонкий аспект, про який у нас не прийнято говорити, а в Європі це і зовсім називається словом корупція. Я зараз піднімаю тему особистої матеріальної зацікавленості. Для сусідній Росії така форма діяльності з впливовими європейськими політиками є само собою зрозумілим явищем. Правда, російські працюють, по-перше, на більш впливовому рівні (якщо вже "дружити", то не з "головами, що говорять", а політиками рівня Шредера або Берлусконі, тобто, такими людьми, які самостійно здатні приймати конкретні рішення) А по-друге, російські "купують" (беру спеціально в лапки) своїх лобістів більш тонко. Наприклад, включенням у всілякі спільні проекти на рівні директорів, міноритаріїв і т.д. У Тимошенко підхід більш сокирний, майже конвертовий, властивий саме всієї нашої внутрішньої політичної кухні. Звідси і невміле цілування деяких європейських парламентаріїв (прізвища їх я вже назвав вище) імені Тимошенко. У переважній своїй більшості на Заході політики не вміють брати хабарі. У них не купуються місця в списках, що не відпрацьовуються міністерські та відомчі посади, що не пиляються бюджетні гроші. Більш того, як би смішно це не звучало, але у них прийнято жити виключно на трудові доходи. А тому, якщо в черговий раз Павло Залевський або Майкл Галер висловлять щиру заклопотаність долею Тимошенко, було б не погано перевірити сумісність їхніх грошових витрат із задекларованими доходами. На відміну від України, на Заході це цілком доступне захід.