Проблема введення біометричних паспортів в Україні має дві сторони медалі. Про це в інтерв'ю "Обозревателю" заявив відомий адвокат Ігор Фомін.

Відео дня

"Введення біометричного паспорта в Україні - це те, по чому можна буде ідентифікувати особу, це, скажімо, як відбиток пальця. Формується пакет даних, що дають можливість або при перетині кордону або за пред'явленням паспорта чітко визначити особистість", - стверджує Фомін. Однак, на думку експерта, тут дві сторони медалі. З одного боку - це боротьба з тероризмом чи з порушенням закону, з іншого боку - це деяке обмеження особистості.

"Буде здійснюватися чіткий контроль за людиною, де він знаходиться і так далі. Фактично, це зменшення можливості громадянину мати свій власний простір, мати особистісну свободу. Я б сказав, що це черговий крок на шляху до поліцейської держави", - заявляє Фомін.

Крім того, адвокату також незрозуміло, для чого подібні паспорта видавати з раннього віку дітям. "Звичайно, вони можуть заявити про те, що таким чином борються з торгівлею дітьми. Але судити складно, я вважаю, що це мікроскопічні випадки. Думаю, що тут , швидше за все, спрацював бажання заробити ", - говорить Фомін. Введення біометричних паспортів в Україні юрист вважає дещо невчасним, оскільки на це потрібно досить значне фінансування.

"У нас зараз паспортна система і так дозволяє ідентифікувати громадянина як громадянина України, вводити ж нові паспорти саме зараз несвоєчасно, як на мене. З юридичної точки зору я не бачу жодної проблеми у введенні біометрики", - підкреслює адвокат.

Як раніше повідомлялося, 20 листопада закон про біометричні паспорти був прийнятий ВР із внесеними пропозиціями Президента України Віктора Януковича.