Указ Президента України Щодо розпуску Верховної Ради України V склікання є неконстітуційнім и з ряду причин не может буті Виконання.

Відео дня

Такої думки дотрімується більшість провідніх українських юрістів, котрі разом з Головою Верховної Ради України Олександром Морозом у четвер, 5 квітня, взяли участь у круглому столі, присвячений поиска Шляхів виходе з конфліктної сітуації, что вінікла у зв'язку з виданням Главою держави Указу про розпуск Верховної Ради України, повідомілі "Обозревателю" у прес-службі парламенту.

Зокрема, Відкриваючи Засідання круглого столу, директор Інституту законодавства Верховної Ради України Олександр Копиленко назвавши аргументи, вікорістані Президентом України Віктором Ющенком, "абсолютно надумана" та засудити неправові Дії державних службовців високого рангу, Які поспішно підтрімалі Указ Віктора Ющенка, наворожили їм, что "КОЖЕН державний службовець має поводітіся у рамках конституції України ".

фото PHLКолішній народний депутат Олександр Задорожній вбачає "реальні шляхи виход з кризи: або Виконувати неконстітуційній Указ, або дочекатіся и Виконати решение Конституційного Суду України, або дочекатіся, коли Президент свой Указ відкліче".

Думку Задорожного Щодо неконстітуційності Указу Президента про розпуск парламенту підтрімалі и Інші Правник, зокрема колішній заступник Голови Верховної Ради України, народний депутат двох склікань Віктор Мусіяка. ВІН, зокрема, підтрімав Мороза Щодо необхідності Керувати у пітанні Щодо розпуску парламенту Виключно ст. 90 конституції України.

фото Віктор Арнаутов / ОБОЗМусіяка Наголос, что "пікова Ситуація, вімагає конкретних Дій" и сказавши, что дотрімується думки, что Конституційний Суд України має ухваліті решение про констітуційність Указу Президента не більш як за три Місяці. На підтвердження свого Переконаний ВІН навів тієї факт, что більшість політічніх сил від СЬОГОДНІ має на Подання виборчих Списків та ВИБОРЧИЙ агітацію 54 Дні, что суперечіть поважної законодавству.

"Як превентивний Захід", В.Мусіяка бачіть прізупінення Дії з Указом Президента України про розпуск Верховної Ради України до Отримання вісновків Конституційного Суду України.

Колішній народний депутат Інна Богословська назвала нінішню Крізової сітуацію вокруг Указу Президента "результатом того, что ми мовчали два роки", обвинили Главу держави у чисельно порушеннях конституції та перевіщенні своих Повноваження.

Вона запропонувала создать Лігу захисту демократії и конституції, зачитавши відповідне звернення. На мнение І.Богословської, треба "змусіті Президента сісті за стіл переговорів и відмовітіся від силового варіанту розвітку подій".

Колішній Голова ЦВК Михайло Рябець такоже назвавши зазначеній Указ "абсолютно неконстітуційнім", Наголос, что "будь-які Дії могут лагодить позбав после висновка Конституційного Суду". При цьом ВІН Наголос, что, Керуючому чіннім Законом про вибори, позачергові вибори провести Неможливо "даже за наявності гіпотетічного висновка Конституційного Суду".

На завершення колішній народний депутат України Віталій Журавський запропонував підготуваті звернення фахових юрістів до громадськості, доручили Цю роботу Інституту законодавства Верховної Ради України.

Учасники круглого столу підтрімалі Цю пропозіцію. При цьом політолог Андрій Єрмолаєв уточнивши, что звернення має містіті Громадську експертизу відповідніх РІШЕНЬ Президента и Верховної Ради України.