Настільки гучним, що луна від нього відгукнулося у Києві ще до того, як Юрій Іванович знову ступив на рідну землю. Причому долинуло воно не з Вашингтона, а з ... Москви та Мінська.

Відео дня

Якщо ви раптом подумали, що це були привітання з підписанням українською стороною довгоочікуваного двостороннього протоколу про доступ на ринки товарів і послуг із Сполученими Штатами, від якого вступ України до Світової організації залежить критичним чином, то ви, на жаль, глибоко помилилися. Якщо ж ви вирішили, що за нас пораділи наші найближчі сусіди і партнери у зв'язку з відміною поправки Джексона-Веніка, то ви знову помиляєтеся.

У Вашингтоні не було гучних домовленостей. Зате там прозвучали приголомшливі одкровення українського прем'єра. Першим з них він поділився, виступаючи в минулий вівторок у Фонді Карнегі. Юрій Іванович згадав про свою недавню зустріч з президентом Білорусі Олександром Лукашенком і назвав його "талановитим пропагандистом, який вміє працювати з народними масами". Після чого, як повідомляє ряд ЗМІ, зізнався, що тепер йому зрозуміло, чому в

30-ті роки німецькі жінки кричали: "Хочу дитину від фюрера!". Але при цьому, за словами Єханурова, Україна повинна вести постійний діалог з Білоруссю, і у нас з цією країною "нормальні торговельні відносини".

Не знаю, як там далі складуться наші торгові відносини з Мінськом, але те, що політичний діалог в найближчі дні стане напруженим і нервовим, можна прогнозувати напевно. Уже в четвер міністерство закордонних справ Білорусі повідомило, що просить українську сторону "пояснити, чи було насправді така заява прем'єр-міністра України, і що він мав на увазі". Дипломатичний скандал наявності. Нетактовне і незграбне висловлювання глави українського уряду може надовго ускладнити наші відносини з непростим, але, відповідно до Основних напрямів зовнішньої політики України, стратегічним партнером нашої країни.

Офіційної реакції Києва на запит білоруської сторони на момент підготовки цього номера до друку ще не було. Але є підстави вважати, що нашим партнерам будуть надані пояснення в тому дусі, що, мовляв, повідомлення ЗМІ є "вільним трактуванням" слів прем'єра і що насправді Україна виступає за розвиток добросусідських відносин з Білоруссю, що базуються на історичній та етнічної близькості наших народів - і далі в тому ж дусі. Тобто винними, як завжди, виявляться дурні журналісти, у яких, мабуть, трапилися масові галюцинації, і відразу декільком з них почулася одна і та ж фраза, що вилетіла з вуст Юрія Єханурова.

У цьому зв'язку не можна не згадати аналогічний випадок, що стався в Німеччині в 2002 році також перед парламентськими виборами, коли одна маловідома районна газета опублікувала замітку, в якій розповіла про передвиборній зустрічі тодішнього міністра юстиції в уряді Шредера Герти Дойблер-Гмелін з трьома десятками профспілкових діячів у маленькому містечку Дерендінген. Мабуть, не підозрюючи про присутність в залі журналістів, пані міністр, критикуючи Джорджа Буша за початок війни в Іраку, заявила, що робить це він для того, щоб відволікти громадян США від внутрішніх проблем країни. "Це - улюблений метод. Те ж саме робив і Гітлер ", - процитувала міністра газета. Наступного дня це повідомлення районного видання відтворили більшість центральних електронних і друкованих ЗМІ, і в Німеччині розгорівся грандіозний скандал. І хоча, як відомо, дії США в Іраку в Німеччині ніхто не підтримував, із нищівною критикою на міністра юстиції обрушилися практично всі політичні сили країни. Г.Дойблер-Гмелін теж тоді намагалася виправдатися, спочатку заявивши, що вона такого не говорила, її неправильно зрозуміли, а потім пояснювала, що вона "порівнювала не особистості Буша і Гітлера, а методи".

Правда, це частково нагадує нашу історію з Єхануровим і Лукашенком? Але тільки частково. Тому що, на відміну від німецького міністра, наш прем'єр поки не дав взагалі ніяких пояснень з приводу свого висловлювання. Тому що волаюча недипломатичність його слів залишилася, практично, непоміченою як більшістю вітчизняних ЗМІ, так і більшістю політичних сил, включаючи опозиційні. Тому що, на відміну від канцлера Шредера, особисто написав лист Бушу з вибаченнями за свого міністра, президент Ющенко поки не обмовився ні словом з приводу безтактності свого прем'єра. Ну і, звичайно, тому що міністр Дойблер-Гмелін, зрештою, була змушена піти у відставку. В Україні ж було б просто смішно і наївно очікувати відставки високого посадовця через подібну "дрібниці". Так що сумнівів щодо того, що Україна - не Німеччина, немає ніяких. І те, що Білорусь - теж аж ніяк не США, ролі в даному випадку не грає абсолютно ніякої.

До речі, у Вашингтоні Юрій Єхануров згадав ще про одну сентенції, яка говорить, що Україна - не Росія, але, мабуть, вирішив дещо розширити вислів колишнього українського президента і повідомив журналістам про те, що "якщо Росія вступить раніше нас, то Україні стати членом СОТ буде практично неможливо ". І якщо з приводу "білоруського" висловлювання наші держоргани ще можуть спробувати звалити всю провину на журналістів, то з "російським" випадком зробити це не вдасться. Оскільки відповідні "синхрони", тобто пряму мову, Ю.Єханурова можна було послухати на кількох українських телеканалах. Причому "синхрони" були записані явно в різних ситуаціях і інтер'єрах, з чого можна зробити висновок, що свої думки з приводу трикутника Україна - СОТ - Росія прем'єр викладав не один раз. Думка ця, безумовно, справедлива і, зауважимо, аж ніяк не нова. Тож Юрій Іванович розкрив секрет Полішинеля. Цей аргумент добре відомий і давно використовується українською стороною на закритих переговорах. А ось публічно говорити про це не коштувало. Як влучно зауважила з цього приводу одна з колег, загальновідомо, що кожна людина здійснює протягом дня ряд фізіологічних відправлень, але в пристойному суспільстві згадувати про це не прийнято.

До речі, молодий міністр економіки Арсеній Яценюк, куди менш досвідчений в публічній політиці, ніж займав до прем'єрського крісла посади першого віце-прем'єра, голови Фонду держмайна і губернатора Юрій Єхануров в одному з недавніх телеінтерв'ю, кажучи про вступ до СОТ України та Росії, підібрав куди більш дипломатичні формулювання, підкресливши, що не потрібно говорити те, що ми повинні випередити на цьому шляху Росію, а варто говорити про те, чому нам вигідне членство в СОТ.

Можна було ні секунди не сумніватися, що вашингтонська заява українського прем'єра не залишиться непоміченим у Білокам'яній. "У Москві звернули увагу на повідомлення ЗМІ про ці висловлювання. Вони викликали в російської сторони велике здивування. Для нас абсолютно неприйнятний такий підхід, - заявив в четвер офіційний представник МЗС РФ Михайло Каминін. - Дивно чути подібні слова від нашого стратегічного партнера, з яким самою долею нам визначено жити і працювати пліч-о-пліч. Ми такого завдання перед собою ніколи не ставили і не ставимо ". Росіянам справді, напевно, дивно було чути вислів Ю.Єханурова, зовсім недавно відвідував з візитом Москву і, ймовірно, говорив там дещо інші речі.

Напевно російська сторона постарається тепер по повній програмі використати допущений главою українського уряду ляп і з подвоєною силою стане наполягати на синхронізації вступу до СОТ наших двох країн. М.Каминін вже заявив з цього приводу наступне: "Росія прагне подальшого розвитку торгово-економічних зв'язків з Україною, до спільної конструктивної роботи, в тому числі в питаннях вступу до СОТ. Синхронізація та координація позицій наших держав при приєднанні до СОТ підуть на користь і Росії, і Україні. В умовах тісної взаємозалежності і взаємодоповнюваності економік двох країн такі дії вкрай необхідні. У Москві розраховують, що саме такої лінії дотримується й українська сторона. Сподіваємося отримати відповідні пояснення з цього приводу ".

Ось такими виявилися "головні підсумки" візиту Ю.Єханурова в США. Що стосується "інших", то все, як завжди. Штатний борець з поправкою Джексона-Веніка щодо України конгресмен Курт Велдон, як зазвичай, заявив про необхідність якомога якнайшвидшої її скасування, правда, тимчасових рамок, коли ця казка стане бувальщиною, як завжди, не позначив.

Як завжди, американська сторона, на цей раз в особі Кондолізи Райс, звернула увагу української сторони на необхідність ухвалення низки законів для вступу України до СОТ. Щоправда, напередодні зустрічі з держсекретарем США Ю.Єхануров у Фонді Карнегі повідомив американським політологам про виконання Україною всіх умов для підписання із Сполученими Штатами протоколу про доступ на ринки товарів і послуг. У Вашингтона з цього приводу, мабуть, інша думка. До речі, Віктор Ющенко, виступаючи в один день з прем'єром, але в Києві і перед українськими журналістами, оцінив процес приведення національного законодавства до вимог СОТ виконаним аж на 65%. За такі "високі" показники ми повинні подякувати в першу чергу проурядові фракції Верховної Ради, в тому числі і кінаховскую ППУ, і прем'єрську групу "Довіра народу", та й президентську "Нашу Україну", які, незважаючи на прийняте на засіданні РНБОУ (з участю і Єханурова, і Кінаха) рішення відкинути всі чвари і об'єднатися для швидкого прийняття необхідних "СОТівських" законопроектів, злагоджено не голосують за такі необхідні для вступу до СОТ законопроекти.

Наостанок все ж додамо трохи оптимізму. З Вашингтона Ю.Єхануров привіз надію на те, що в січні 2006 року Сполучені Штати можуть надати Україні статус країни з ринковою економікою. Цим і втішити.

PS Коли верстався номер, стало відомо, що в п'ятницю Блок Юлії Тимошенко зажадав відставки Ю.Єханурова у зв'язку з підривом ним авторитету України. Про це заявив з парламентської трибуни голова фракції БЮТ Олег Білорус, висловивши обурення висловлюваннями прем'єра, "котрі здивували як Мінськ, так і Москву". Погоджуючись із шановним депутатом у тому, що вищому керівництву країни необхідно в екстреному порядку пройти курси хороших манер і дипломатичної етики, зауважимо, що опанувати цими важливими для політика високого польоту знаннями не завадило б, наприклад, і Юлії Тимошенко, яка стверджувала, що "росіянам пощастило з президентом ", і Олегу Рибачуку, заявляють у Москві, що" Путін - цар ". Також сподіваємося, що промахи вищих керівників країни стануть приводом не для зведення політичних рахунків, а серйозним імпульсом до підвищення культури спілкування як на внутрішньополітичному, так і на міжнародному рівні.

Вимучило таки коментар Міністерство закордонних справ України. Як і передбачало "ДТ", Б.Тарасюк повідомив, що висловлювання Ю.Єханурова про президента Білорусі О.Лукашенка було "вільно інтерпретовано ЗМІ".

Тетяна СИЛІНА, "Дзеркало Тижня"