УкраїнськаУКР
русскийРУС

Українці святкуватімуть День помаранчевої революції

Українці святкуватімуть День помаранчевої революції

У своєму Інтерв'ю газеті "Комерсант" Віктор Ющенко схвально вісловівсяя Щодо Визнання дня качана "помаранчевої революції" Загальнодержавне святому.

Відео дня

У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до політічніх експертів З ПИТАНЬ: "Чи Варто в Україні вводіті нове свято -" День помаранчевої революції "?

Дмитро Видрін ( директор Європейського института інтеграцій та розвітку ):

"На мій погляд, у нас є чудовий загальнонаціональне свято - День незалежності, до якого, як показує соціологія, позитивно ставляться майже сто відсотків населення і Заходу, і Сходу, і Півдня, і Півночі. І це свято - консолідуючий. Тому вводити інше свято, який поки, на жаль, не є консолідуючим, мені здається, недоцільно ".

Олесь Доній (голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей):

"Шкірного добру Справа можна зіпсуваті формалізмом. "Помаранчева революція" - це й достатньо значний Подія для України, яка вівільніла Енергію значної кількості населення на шляху до подальшої демократизації Суспільства. Очевидно, что для людей, Які брали участь в акціях минули року, буде само собою зрозуміле відзначення Річниці и навпаки Було бі Дивне ніякім чином не згадаті "помаранчеву революцію", Аджея для багатьох це БУВ хвілюючій крок у Власний житі, боротьба з власним страхами.

Альо праворуч в тому, что Президент держави повинен думати НЕ позбав про настрої людей, Які привели его до влади, а винен думати про всю націю. "Помаранчева революція" почти половину населення булу прийнятя и нехтувати настроями Такої Великої кількості людей для влади необачно.

Тому доцільніше прівертаті уваг до свят, Які мают Шансі буті консолідуючімі. Спільнім Українським святому має дива День Незалежності. Если комусь мало 24 серпня, можна Було б ще відзначіті и 1 грудня, Аджея самє 1 грудня прежде 90% населення Вислова на референдумі за Незалежність країни (і це набагато больше аніж 52% за Президента Ющенка). Альо праворуч в тому, что Ющенко (як и Переважно більшість его оточення) НЕ боровся за Незалежність України, ВІН ее НЕ вістраждав, тому для нього особисто події мінулорічної осені набагато більш Важливі, аніж боротьба украинцев за Незалежність кінця вісімдесятіх-початку дев'яностих. А КОЖЕН психологічний монарх (даже ЯКЩО ВІН формально назівається Президент чі Глава парламенту, чи спікер), хоче Щоби історія писалася самє з нього. Для того підшуковуються и формальні атрибути (свята, прапори, герби). Сусіди Лукашенко й Саакашвілі Вже помінялі прапори своих країн, з Якими ті вибороли Незалежність. На щастя, в Україні хочай б прапор НЕ міняють. Поки що ".

Кость БОНДАРЕНКО ( директор Інституту національніх стратегій ):

"Мені здається, что в Ющенкові Вже говорять рудименти минули - пробудити радянська ментальність, коли день революції нужно відзначаті в обов'язковому порядку парадом, вітанням гостей," махання руками "на трібуні и т.д. Зрештою, Віктор Андрійович ще з дитинства Звиков Щось святкувати в лістопаді та пріурочуваті Дні шкільних канікул до якогось свята. Від ВІН и решил, что святе місце не винних буті порожнім, а тому вместо Великої Жовтневої соціалістічної революції запропонував Велику Листопадового помаранчеву революцію ".

Володимир ФЕСЕНКО ( голова Правління Центру прикладних політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ "Пента" ):

"По-перше, на мій погляд, не вимагає зараз поспішаті Із введенням новіх державних свят. Взагалі треба чітко візначіті кількість державних свят, а такоже Яким Святіший можна надаваті статус загальнонаціональніх державних, інакше можна довести впоратися до абсурду.

По-друге, йдет Фактично про Політичні події, Які почти розкололі країну напрікінці минули року. Тому в даним випадка треба буті Дуже обережна. Можна святкувати й обов'язково треба святкувати мінулорічні події - "помаранчеву революцію", альо смороду НЕ повінні мати Офіційного статусу и статусу державного. Це має буті громадянська ініціатива - так, Як це було в минуло году, так це має буті и з святкуваня ціх подій. Надання Офіційного статусу Фактично прізведе до того, что сама помаранчева революція буде діскредітована, ТОМУ ЩО Фактично це буде означать введення нового ідеологічного режиму, як во время комуністічного режиму, коли відбулося переведення політічніх святий в рамки державних. Така ж сама Ситуація вінікає и зараз, коли одна політична сила Фактично предлагает суспільству святкувати свою політічну Перемога ".

Володимир ЛУПАЦІЙ (виконавчий директор Центру СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "Софія"):

"Безумовно," помаранчева революція "увійде в політічну нас немає й взагалі нас немає. З Уведені свята Ситуація більш Складна: все-таки це, по-перше, может по-різному сприйматися в різніх регіонах України І, по-друге, якісь події отримуються статус загальнонаціонального свята, ЯКЩО проходити больше історічного годині. Здається, Володимир Литвин десь сказавши, что не вимагає плутаті політологію й нас немає. Чому вінікають ЗАСТЕРЕЖЕННЯ? Чи не з точки зору ОЦІНКИ цієї події, а з точки зору того, что все залежиться від нашого Ставлення до "помаранчевої революції". Хтось спріймає це як подію, что Вже Відбулася, альо значний частина учасников "помаранчевих подій" не спріймає це так на Сьогодні. Заразитися даже відбувається поділ учасников "помаранчевої революції" на тихий, хто считает ее подією, якові треба Віднести до истории, и тихий, хто считает, что "помаранчева революція" Тільки поставила цілий пакет харчування, більшість Із якіх ще потребує свого практичного Вирішення. Власне Кажучи, подальші Політичні баталії, у тому чіслі парламентські вибори, повінні дати відповідь на ЦІ невірішені питання. Ситуація "Не устаканилася", а це одна з Головня умів Надання події статусу загальнонаціонального свята. Тоб Фактично ми галі не Вийшли за Межі "помаранчевої революції" й за Межі тихий Завдання, Які були сформульовані. І поспішність з боку Президента может мати для нього певні Політичні ризик ".

Олександр ДЕРГАЧОВ ( провідний науковий співробітник Інституту політічніх и етнонаціональних ДОСЛІДЖЕНЬ НАН України ):

Україні взагалі щось не вістачає справжнього свята Незалежності, оскількі ті, что відбувалося в 1990-91р., Це позбав Було півсправі, щонайбільше. Те ж взагалі то підгрунтя для цього є, но можна передбачаті тієї розкол, Який оказался во время "помаранчевої революції" и значний мірою зберігається сьогодні, виявило розбіжності у ставленні до цього. Думаю, то багато могло б утвердитися поступово, ЯКЩО продовжаться ті зрушення, что Почалися Вже почти рік тому. Тому потрібне серйозно подалі оновлення еліті і влада, тоді до Такої події люди будут ставити прихильно.

Я думаю, что ця ініціатива НЕ безпідставна, альо приречена на суперечліве сприйняттів.

Іван ЛОЗОВИЙ (президент института державності и демократії):

Ні, ТОМУ ЩО, незважаючі на всю значімість "помаранчевої революції", значення НАСЛІДКІВ цієї події ще далеко не очевидна, а пріймаються у якості свята Переважно Дні, значення якіх Вже є зрозумілім, великим, и смороду є Дійсно історічнімі и встановленного.

З Іншого Подивіться, така дія, запропонована з боку президента Ющенка відкріває его бажання якімсь чином узаконити мнение про ВЛАСНА значімість, бо, як відомо, Віктор Ющенко считает, что "помаранчева революція" - це Подія, яка дорівнює падінню Берлінської стіні и т.д . Тому це, швідше Всього, якісь его внутрішньо психологічні проблеми, а не історична дата.Звічайній, це ВАЖЛИВО ї цікава Подія, альо до уровня загальнодержавного свята їй далеко.