Відео дня
"Газпром" пропонував Україні за ГТС власні акції - ЗМІ
"Газпром" і Україна досі не уклали новий договір через те, що російський концерн не просто хотів частку в ГТС України, але і розраховував на право заплатити за неї не грошима, а власними акціями, пише газета "Ведомости" .
"Газпром" згідно з проектом договору міг оплачувати частки в СП не тільки грошима, чого так чекала Україна, а й майном, у тому числі власними акціями - з гарантією, що папери належать самому "Газпрому".
За проектом договору Росія і Україна мали заснувати два паритетних СП. Перше отримало б у власність ГТС України. А потім - "на основі консенсусу" - власники підприємства, тобто "Нафтогаз" і група "Газпром", повинні були "визначити умови участі" в СП європейської газової компанії або компаній.
При позитивному рішенні частка третього партнера або партнерів склала б 33%, той же пакет залишився б у "Газпрому", Україна отримала б 34%.
Однак у підсумку "Газпром" і "Нафтогаз" уклали прохідне угоду: український холдинг отримав право платити за російський газ на 21 день пізніше, ніж передбачалося раніше, плюс стали можливі розрахунки в рублях на додаток до доларів.
Головний же документ - про ГТС України і про знижки для неї - так і не з'явився. "Вийшло так, що проект договору, узгоджений на рівні" фахівців ", викликав нарікання" нагорі "- з української сторони", - повідомив російський чиновник.
"Наприкінці року Міллер говорив, що українці оцінили свою ГТС в $ 20 млрд. Сам" Газпром "вважає, що вона як мінімум удвічі дешевше", - зазначає джерело, близьке до концерну.
50% в так і не створеному СП могли коштувати, як 3,6% акцій "Газпрому" за котируваннями на 19 січня, якщо брати максимальну оцінку української труби від концерну. Або як 7,2% - якщо вважати по українській оцінці.
Крім того, проект договору також припускав цілий список гарантій від України - що вона відшкодує всі втрати і збитки, якщо по переданим активам будуть претензії третіх осіб, і що держоргани країни не будуть втручатися в установку тарифів на транзит газу через Україну.
Документ також страхував "Газпром" від можливого введення на території України правил Третього енергопакету, який діє в Євросоюзі: СП повинні були зберегти право поєднувати функції з видобутку, транспорту та розподілу газу.
При цьому гарантій від "Газпрому" з транзиту певних обсягів газу через Україну документ не передбачав. Чітких зобов'язань з інвестицій в ГТС - теж. Нова ціна російського газу в документі навіть не розглядалася - робилася лише відсилання на майбутнє додаткову угоду з цією ціною, і його дія припинялося б при скасуванні договору.