Сьогодні Апеляційний суд міста Києва продовжив розгляд кримінальної справи за обвинуваченням виконавців убивства журналіста Георгія Гонгадзе.

Відео дня

Як передає кореспондент УНІАН , для розгляду справи замість залу № 3 Апеляційного суду був наданий трохи більший за площею зал № 1.

У той же час, як і 9 січня, частина журналістів не змогла потрапити до судової зали. При цьому питання, кого з представників ЗМІ пропускати до зали суду, як і раніше, вирішує конвой.

Як повідомляв УНІАН, 8 серпня 2005 прес-служба Генпрокуратури заявила, що Генеральна прокуратура України завершила розслідування у кримінальній справі про обвинувачення Валерія КОСТЕНКА, Миколу ПРОТАСОВА, Олександра ПОПОВИЧА за п. "i" ст.93 та ч.3 ст.166 Кримінального кодексу України в редакції 1960 року, яка виділена з кримінальної справи № 60-1241 за фактом умисного вбивства журналіста Г.Гонгадзе.

19 грудня 2005 відбулося попереднє досудове розгляд справи.

9 січня 2006 колегія Судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва прийняла рішення перенести розгляд справи про вбивство Г.Гонгадзе на 11годин ранку 23 січня. Таке рішення було обумовлено тим, що під час перерви підозрюваному Н.ПРОТАСОВУ стало погано, і йому викликали "швидку допомогу", яка поставила йому діагноз: гіпертонічний криз.

Під час судового процесу після оголошеної перерви журналісти прорвалися через кордон конвою в зал, щоб взяти участь у слуханні справи. На вимоги конвою залишити приміщення журналісти відповіли відмовою, мотивуючи це тим, що судове засідання є відкритим, а тому кожен представник ЗМІ, який з'явився сьогодні до Апеляційного суду, відповідно до чинного законодавства, має право бути присутнім на судовому засіданні. Суддя мотивувала недопущення журналістів до зали суду тим, що зал дуже малий навіть для сторін - учасниць судового процесу.