УкраїнськаУКР
русскийРУС

Ківалов радить Онопенко оцінити, що накоїли помаранчеві

Ківалов радить Онопенко оцінити, що накоїли помаранчеві

фото Діма Богданов / ОБОЗКівалов радить Онопенко оцінити, що накоїли помаранчеві

Відео дня

"Василь Онопенко не відстоює інтереси суддів. Його не турбує колосальний тиск і залежність, яким піддаються судді. Його не турбують громадяни, для яких правосуддя стає все більш недосяжним ", - так Сергій Ківалов, народний депутат України від Партії регіонів коментує заклик голови Верховного Суду Василя Онопенка не брати участі у парламентських слуханнях на тему" Стан правосуддя в Україні ", намічених на 23 травня .

"Для кого проводяться ці слухання? Кому, насправді, цікава проблема правосуддя в Україні? На цьому тлі цинічно виглядають заяви ВСУ про те, що судова система в небезпеці: виходить, за закритими дверима говорити про проблеми легше, ніж на всю країну? ", - Дивується нардеп. Ківалов рекомендував голові Верховного Суду прийти на парламентські слухання і "спробувати знайти шляхи виходу з кризи, в яку загнали судову система ті політичні сили, з якими пов'язують голову ВСУ?"

"Зараз одна з найбільших проблем судоустрою - залежність суддів. Судді сьогодні залякані. Вони боятися потрапити в немилість. І до голови ВСУ - зокрема. Адже з неугодними суддями розправляються без особливих церемоній. Про це свідчать "кадрові зачистки" в судах всіх рівнів, включаючи Конституційний. А може бути голові ВСУ така ситуація вигідна і він не хоче нічого змінювати?

Я закликаю суддів не звертати уваги на політичну діяльність ВСУ і називати речі своїми іменами.

Проігнорувавши тематичні парламентські слухання, голова ВСУ ще раз підкреслить те, що політика для нього набагато ближче, ніж правосуддя ", - заявив Сергій Ківалов, колишній глав Центрвиборчкому.

Президія Верховного Суду України и Президія Заради Суддів України признал за Неможливо доля Суддів у парламентських слухання.

Про це йдет у Повідомленні, Оприлюднення на Офіційному сайті | Статистика Верховного Суду.

"Неспроможність суб'єктів політічного Протистояння розв'язати Політичні проблеми належноє Засоба, крічущій правовий нігілізм Владніл та політічніх суб'єктів прізвелі до масштабного и безцеремонно втручання політики у правову сферу, у тому чіслі у Правосуддя", - такого висновка дійшлі учасники "Екстреного" Засідання презідій Верховного Суду України та Заради Суддів України, Яку 21 травня 2007 р. відбулося под головуванням Голови Верховного Суду України Василя Онопенка та голови Заради Суддів України Петра Пилипчука.

Факти системного и нахабно Тиску на Суддів, втручання у діяльність судів смороду розцінілі як СПРОБА свідомої и цілеспрямованої руйнації судової системи, політізації судів, намагання перетворіті суд з органу Правосуддя на важіль Виконання політічніх та особістів замовлень.

Члени обох презідій звернули уваг на шлюб належної Юридичної обгрунтованості окрем РІШЕНЬ глави держави Щодо призначення Суддів на Адміністративні посади, СПРОБА втручання в організацію Здійснення Правосуддя представніків Кабінету Міністрів, тенденційний підхід до Вирішення вопросам відповідальності Суддів Віщою радою Юстиції, нехтування принципами поділу влад та незалежності Суддів вітчізнянімі законодавцямі.

Віходячі з цього, члени презідій Верховного Суду и Заради Суддів України признал за Неможливо доля представніків суддівського корпусу у парламентських слухання як таких, что могут ускладніті сітуацію у сфере Правосуддя.

Підпишіться, щоб дізнаватись новини першими

Натисніть “Підписатись” у наступному вікні

Перейти
Google Subscribe