"Обозреватель" виграв суд у скандального забудовника хмарочосів на Мечникова

Києво-Святошинський районний суд Київської області, який розглядав позов про захист честі, гідності і ділової репутації ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" (забудовник ОЖК "Signature") до автора розслідування Володимира Унжина, академіка Казимира Проценка та інтернет-видання "Обозреватель", ухвалив рішення відмовити позивачу в повному обсязі.

Про це "Обозревателю" стало відомо із Facebook-аккаунта журналіста.

Нагадаємо, як раніше повідомляло наше видання, забудовник подав три позови про захист честі, гідності та ділової репутації. Приводом до звернення до суду з боку забудовника послужило резонансне інтерв'ю академіка Казимира Проценка (Академік Проценко: на Мечникова аварія, на кшталт Куренівської, може статися в будь-яку хвилину), який є жителем одного з потерпілих будинків.

"Це тільки маленька перемога, радіти ще рано, тому що, найімовірніше, забудовник піде в апеляцію. Більш того, розслідування з 7 або 8 частин на сьогодні триває, як, власне, і будівництво хмарочосів. Також є ще два позови, за якими поки не ухвалено рішення, тому будемо продовжувати боротьбу. Нас у цьому підтримують жителі постраждалих будинків, активісти і громада міста Києва.

Окремо хотів би висловити величезну подяку за наполегливість, принциповість і професіоналізм адвоката Роману Бабію і його помічникам, а також захисникові Казимиру Івановичу Проценку - Масі Найєму (юридична компанія "Міллер"). Всі вони проробили колосальну роботу! Спасибі їм за це!", - повідомив Унжин у коментарі виданню.

Нагадаємо, що ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" звернулася до Києво-Святошинського районного суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, а також про відшкодування моральної шкоди Казимиром Проценком розміром 25 000 гривень і 12 000 гривень на послуги адвокатів. Забудовник вимагав визнати інтерв'ю недостовірною інформацією і вилучити публікацію з порталу. Суд відмовив забудовнику в позовних вимогах у повному обсязі.