Відео дня
Державний банк пішов назустріч приватному
Вчора конфлікт між двома найбільшими банками - державним Укрексімбанком (УЕБ) і комерційним Промінвестбанком (ПІБ) - за обслуговування рахунків НАК "Нафтогаз України" отримав несподіване продовження. У нього втрутився Нацбанк: регулятор різко засудив ПІБ за дискредитацію УЕБа, розгледівши в цьому недобросовісну конкуренцію. Проте спроба розняти посварені банки виявилася невдалою: держбанк вже підготував позов до суду на свого конкурента.
Вчора НБУ випустив прес-реліз, в якому заявив, що звинувачення ПІБу на адресу УЕБа, на думку НБУ, порушують принципи добросовісної конкуренції. Таким чином регулятор банківського ринку втрутився в конфлікт, який виник між двома найбільшими банками минулого тижня. Причина сварки - обслуговування рахунків НАК "Нафтогаз України", оборот якої оцінюється в десятки мільярдів гривень на рік.
Зараз рахунки найбільшої в країні корпорації обслуговує комерційний ПІБ. Проте минулого тижня глава "Нафтогазу" Олексій Івченко заявив, що має намір перевести значну частину рахунків компанії на обслуговування в державний УЕБ (см 'від 19 липня). Все це викликало роздратування у ПІБа, що опублікував буквально через кілька днів заяву під заголовком "Великий і товстий, або Худий але балакучий". У ньому говорилося, що УЕБ не здатний "встати в ряд з великими банками" і обслуговувати рахунки "Нафтогазу". Також вказувалося на погану якість кредитного портфеля УЕБа і низька довіра з боку клієнтів (см Комерсант від 25 липня).
У вчорашньому укладенні Нацбанк заявив, що вибір банку відноситься лише до компетенції власника "Нафтогазу", яким є держава (як, втім, і УЕБа). НБУ назвав заяву ПІБу "фактично анонімним" і "ставлять під питання професійне реноме керівників банків". Зі свого боку УЕБ в повідомленні Нацбанку охарактеризований найкращим чином: "користується авторитетом серед клієнтів, а також у банківських колах". І це лише додало масла у розгорівся конфлікт між банками.
Представник УЕБа в бесіді з кореспондентом заявив, що вже підготував позов до суду. "Позов підготовлений юристами,-заявив і. О. Правління УЕБа Юрій Храмов. - Рішення про його передачу до суду буде прийнято після повернення із закордонної поїздки голови правління банку Віктора Капустіна". У ПІБі, як зазвичай, від коментарів відмовилися. Однак, як видно, банк через деякий час відреагує на ситуацію, що склалася, викладену в прес-релізі, що вже стає традицією.
Учасники ринку розглядають скандал між банками як ще одну загрозу для банківського сектора. "Ми і так давно не чули від керівництва країни хороших слів на адресу банківської системи - а це поганий знак, - заявив почесний президент Укргазбанку Василь Горбаль. - Конфлікт же між найбільшими банками веде лише до ще більшого погіршення іміджу всієї банківської системи".
Цікаво, що більшість банкірів підтримують УЕБ. "Так, як ПІБ, надходити некоректно. Це відштовхує клієнтів і вкладників обох банків", - заявив заступник голови правління банку "Фінанси та кредит" Ігор Львов. "Не можна дозволяти собі такі випади у бік конкурентів. Обидва банки мають величезне значення для банківського сектора, і це шкодить їхньому іміджу та іміджу всієї банківської системи", - заявила віце-президент Асоціації українських банків Антоніна Паламарчук.
Втім, самі учасники конфлікту, за словами банкірів, несуть не тільки репутаційні, а й цілком конкретні фінансові ризики. "Врешті-решт 'Нафтогаз' може перейти на обслуговування в третій банк", - вважає Ігор Львов. Не виключено, що саме так і станеться, і право обслуговування найбільшого клієнта на Україні втратять обидва банки. Минулого тижня "Нафтогаз" вже заявляв, що не розглядає УЕБ і ПІБ як єдиних своїх можливих партнерів. Учора керівник прес-служби НАК "Нафтогаз України" Сергій Лук'янчук підтвердив, що "компанія не бажає бути замішаною в конфлікті і при виборі банку буде дивитися тільки на вартість послуги".
ВОЛОДИМИР Комерсант-ВЕРБЯНИЙ , ДАНИЛО Комерсант-ЖЕЛОБАНОВ, "Коммерсант"