"Фарбований лис" у винограднику

Будь підручник з зоології описує повадки лисиця - це тварина потайне, хитре і Кмітливі, провідне одиночний спосіб життя, що норовлять пересидіти в норі тривожні часи, вступає в сутички тільки зі слабіші, не проти забратися в які-небудь заборонені місця на зразок курника і там похазяйнувати. .. Отже, ми пишемо другий з політичних портретів самої топової еліти України - портрет спікера Верховної Ради України Володимира Литвина. Ну, а те, що цей персонаж у сприйнятті автора дещо схожий на лиса, який забрався у великий галасливий курник під скляним дахом - так це не більше ніж здоровий волюнтаризм.

Великі літератори, починаючи з байкаря Езопа і закінчуючи романістом Ліоном Фейхтвангером, приписували лисицям дивне для справжнього хижака прагнення залізти в виноградник і поласувати виноградом. Причому, лисиць до винограду не діставав і починав його поругивать. Зелений, мовляв, і несмачний. "Хоч бачить око, зуб не йме", - описував І.Крилов в байці "Лисиця і виноград" поведінка скривдженого тварини.

Володя Литвин, хлопець з простої сільської родини на Житомирщині, наділений чималим честолюбством і неабиякими здібностями, явно задивлявся на столичний "виноградник", де манили його провінційний очей привабливі плоди влади та добробуту. Весь природний розум, всю спритність і спритність використовував народжений 28 квітня 1956 майбутній голова Верховної Ради України для того, щоб протиснутися до цих плодам.

У 1978 році Володимир Литвин з червоним дипломом закінчив історичний факультет і в результаті якихось "протискивание в підколодні щілину" відразу ж став помічником ректора. У 1980 році, у віці 24 років, він стає старшим викладачем істфаку Київського держуніверситету ім. Т.Шевченка. Одночасно навчається в аспірантурі (а в ту ідеологічно-номенклатурну історичну аспірантуру вступити було куди як нелегко!) І захищає кандидатську дисертацію. У 30 років Литвин вже очолив управління в Мінвузі УРСР, потім перейшов на роботу в ЦК КПУ, став помічником секретаря ЦК. Кар'єра котилася гладко, лисиць потрапив в виноградник, до солодких плодів влади і впливу було вже лапою подати.

Але тут грянув "серпневий путч" 1991 року - і ЦК КПУ не стало. Прийшов час проявитися одному немаловажному достоїнству Володимира Михайловича - дуже високою виживаності. Він зумів повернутися на рідну кафедру викладачем, а так як зарплата в університеті була відверто жебрацької, підробляв де тільки міг.

Але лисиць терпляче шукав відповідний виноградник. І в 1993 році доля привела його в штаб екс-прем'єр-міністра Леоніда Кучми, де починалася підготовка до президентських виборів. У всій красі проявив молодий історик два молчалинского якості, які, за словами Чацького, "стоять наших всіх" - помірність і акуратність. Він був на диво невибагливий і готовий з ходу сісти і за 10 доларів написати докладік, статеечка або там прес-релізік. Плетіння словес давалося легко, пісучесть і старанність були воістину "на ять". Недарма Леонід Данилович запримітив подає надії "старателя" - і після перемоги, в серпні 1994 року, призначив Литвина своїм помічником. Всією своєю подальшою іскрометної кар'єрою - постами голови адміністрації Президента і голови Верховної Ради - Литвин зобов'язаний виключно Леоніду Даниловичу Кучмі.

"I шо воно Кучмі допомогло?" - Запитає читач, вже знає недалеке майбутнє. Отож ...

Треба віддати належне Володимиру Михайловичу: він примудрявся кропать незліченні тексти виступів Кучми і одночасно писати докторську дисертацію і ряд монографій. У 1995 році він став доктором наук, захистивши ні багато ні мало концепцію розвитку України. До речі сказати, зовсім недурну. Але нереальну.

Правда, злі язики, як водиться, подейкували, що з деякого часу (грошики з'явилися!) Писали литвинівських монографії молоді безвісні чернороби-"проліски", а Володимир Михайлович здійснював загальну редактуру. Ну, але ж і відредагувати треба вміти, та й завдання "проліскам" поставити. Правда, цілком зрозуміла лінощі "літрабов" приводила до того, що, як кажуть історики, в монографії Литвина перекочовували цілі некритично сприйняті фрагменти праць інших вчених.

"Алегро апофеоз" цієї практики став підписаний Ливарним для друку в пресі урізаний і змінений переклад статті про громадянське суспільство американського політолога Томаса Каротерсз. Співробітник фонду Карнегі Каротерс потім ще обурювався в "Дзеркалі тижня": "Природно, мені неприємно, що моя стаття була скопійована, але мені неприємно також те, що він, очевидно, змінив деякі моменти в статті, щоб зробити їх більш негативними по відношенню до громадянському суспільству в порівнянні з оригіналом. Тобто, він мав намір написати щось негативне про громадянське суспільство і використовував версію моєї статті для підтвердження цього ".

Виправдовувався тодішній глава АП вкрай незграбно: щось плів щодо Петра Чаадаєва, хоча знаменитий вільнодумець навпаки видав власну радикальну статтю за написану на Заході. Потім сказав, що свідомо підписався під статтею Каротерса, щоб викликати, мовляв, "широку дискусію" в Україні.

Взагалі, Литвина неодноразово підозрювали в занадто вільному, "колгоспному" ставленні до права на інтелектуальну власність. Зокрема, в 2001 році спалахнув досить великий скандал: Литвина звинуватили в тому, що він спільно з колишнім на той момент главою "Нафтогазу" і майбутнім керівником горезвісної ДУСі, нині - російським громадянином, який перебуває в українському розшуку, Ігорем Бакаєм незаконно привласнили права інтелектуальної власності на патенти в нафтогазовій галузі.

За словами "антимафіозі" Григорія Омельченка, Литвин і Бакай продавали їх "Нафтогазу України". При цьому, за заявою депутата, в одному з випадків вони разом з іншими службовими особами приватизували права інтелектуальної власності на 32 млн гривень. Пізніше вони заснували фірму, яка продала ці ж патенти на винаходи державі за 180 млн гривень.

Звинувачення проти високопоставленого державного чиновника, як завжди, не підтвердилися. А післясмак залишилося.

Який він взагалі як людина, Володимир Литвин? Спробуємо дослідити по рискам цей дуже цікавий характер.

Почнемо зі святого - ставлення до грошей. Хотілося б назвати його безкорисливим безсрібником, але ... Втім, для людини, що займав і займає такі пости, Литвин був, скажімо так, досить дріб'язковий. Великих бізнесових питань він не, вирішував. На відміну, скажімо, від свого змінника на посту глави АП В.Медведчука.

Водночас, під час перебування головою АП, як розповідають поінформовані люди, його "підгодовували" "податковий цар і бог" Микола Азаров і тодішній міністр МВС Юрій Кравченко (земля йому пухом). Крім того, добре проглядалися контури схеми зняття деяких вершків за участю брата Миколи, командувача прикордонними військами, і Н.Каленского, керівника митної служби (та й ті були налагоджені вже при "Кучмі-2"). Але про дуже великі гроші мова не йшла, втім, і цей струмочок прийшли до влади оточенням Ющенка був швиденько перекритий. Але навряд чи можуть бути сумніви в тому, що Литвин не за красиві очі прийняв у фракцію Народної партії добрих півтора десятка зовсім не бідних колишніх прихильників Кучми-Януковича (досить назвати братів Ярославських, Ернеста Галієва, Бориса Андресюка, Валерія Акопяна). Хоча при всьому цьому олігархом його не назвеш.

Володимир Михайлович готовий різнобічно обслужити начальника, пропонувати йому послуги, ласкаво заглядати в очі. І - відразу і міцно забути про його існування, як тільки відпаде потреба. Так було з Олександром Разумковим, який привів його до Кучми, так було з Дмитром Табачником, так було з Олександром Волковим, так було і з самим Кучмою. Просячись у "тата" на керівництво парламентом, Литвин обіцяв, що зробить його повністю керованим, що буде "без лестощів відданий". І повів власну гру, як тільки сів у слікерское крісло, з ходу оголосивши себе "спікером не більшості, а всього парламенту". Догрався до того, що Кучма почав з екрану розповідати анекдоти про хлопчика Вольдемара, якого дуже хвалили ("зер гут, Вольдемар!") Всякі німецькі фашисти за те, що підносив їм снаряди. Кажуть, дуже ображалася на "Володенька" також любила і підтримувала його до цього Людмила Миколаївна, прозвана в народі "мамкою".

Зараз у Литвина період політичного "облизування" Віктора Ющенка. Що особливо помітно на тлі жорстких демаршів Юлії Тимошенко. Чим цей період скінчиться, відомо всім. Напевно, навіть Віктору Андрійовичу.

Володимир Михайловича схильний вгадувати не висловлені, до кінця бажання начальства. Не виключено, що це його якість коштувало життя Гії Гонгадзе.

Володимир Михайлович схильний стукати начальству на тих, хто його образив. Це пов'язано і з тим, що він не витримує лобового зіткнення з сильними особистостями, намагається здати назад і тихцем помститися "застуківаніем". Один із прикладів - його книга про Леоніда Кравчука, що представляє собою розгорнуту (і, до речі кажучи, непогано написану) ябеду.

В актив Володимиру Михайловичу можна було б занести протистояння Медведчуку. Якби не одне "але". Попутно він виростив вже описану нами "страшненьку" фігуру Петра Порошенка. Зв'язок між ними була безсумнівною і тісною. Але зараз, після того, як на Петра Олексійовича лягла густа тінь корупційного скандалу і він позбувся всіх офіційних посад, Володимир Михайлович різко від нього дистанціювався. Як завжди ...

Злі язики приклеїли Литвину "поганяло-во" "Вава". Це за те, що він в 2002 році потрапив в аварію і довго ходив зі здоровенним білим пластиром на лобі. А ще крім суголосного імені свою роль зіграло по-дитячому ображене вираз, навіки застигле на обличчі Володимира Михайловича.

Литвин - лише на публіці втілення демократизму й толерантності. Працювали з ним він запам'ятався цілковитій авторитарністю та ігноруванням думки підлеглих. Поважає він тільки думку начальства. При всьому тому "Вава" геть позбавлений того харизматичного якості, яке американці називають "Лідершіп". Зате у нього сильно розвинене почуття "ареалу": свого часу глава АП Кучми домігся, щоб його частину приміщення адміністрації відгородили постом з охороною - так само, як у самого Президента.

Володимир Михайлович надзвичайно любить звання, посади, ордени, почасти, знаки уваги. Будучи спікером, він "продавив" собі звання академіка НАНУ, а під час перебування головою АП Президента "вибив" собі охоронців, за посадою йому взагалі-то не положеннях. Ну, а у минає Кучми відхопив звання Героя України.

Литвин - ідеальний лис-одинак, що зійшов ближче хіба що зі своїм аналогом (і прес-секретарем) Ігорем Сторожуком. При цьому тяжіє до публічної політики, але розквітає при вигляді камер і софітів.

Литвин звірячому посидющий і неймовірно працездатний.

Литвин - аж ніяк не стратег, в політиці завжди грає тактичні ігри, спрямовані, перш за все, на самозбереження. Рідко заглядає далі завтрашнього дня.

Тому, сміємо припустити, найчистіша і велика мрія у Литвина сьогодні - не щастя трудового народу і не велич України. Ні, просто залишитися спікером у новому парламенті після березня 2006 року. Для цього, природно, потрібні союзники. Зважаючи цілковитій несумісності з Юлією Тимошенко, яка соціонічно, морально і політично не виносить Володимира Михайловича, він що є сил заробляє сьогодні очки у партії "Народний Союз" Наша Україна "і особисто у почесного її лідера Віктора Ющенка. При цьому Литвин щосили намагається показати свою значимість як "третьої сили". Проте, порвавши з кучмістами, він так і не став "своїм" у ющенківців. А радикально-революційне крило його попросту ненавидить.

Литвин дуже старанно намагається налагодити контакти з Кремлем і Держдумою на предмет підтримки, проте, як повідомляють московські джерела, без особливого успіху.

Наш начебто вчасно перефарбуватися в помаранчеве "Фарбований" лисиць явно нікуди не хоче з виноградника. І не стане вилазити звідти з власної волі. Але над ним нависає інша "лисяча" загроза.

Згадайте ту хрестоматійну казку, з якої починався цей політичний портрет? Продовжимо переказ. Лисиця, вже сховавшись від собак після погоні, необережно висунула з нори хвіст (навіщо плутався під ногами, противний!).

І що ж? Собаки витягли лисицю за довгий і гріховний хвіст, понуро тягнеться за нею - і порвали. Як Тузик ганчірку.

Михайло АВРАМЕНКО, "Грані-Плюс"