Крим: Що далі?

61,3 т.
Крим: Що далі?

Отже, Крим проголосував і поки залишається непідконтрольний Україні. Що чекає кримчан у найближчому майбутньому?

На даний момент Крим - самопроголошену, невизнана ніким, крім Росії незалежну державу. Править в ньому маріонетковий режим. Якщо російські війська залишаться в Криму - а вони там залишаться - то жодних шансів повернути півострів без волі Росії в України немає. Тому статус півострова залежить від рішення РФ про включення Республіки Крим до складу Росії на правах суб'єкта федерації.

Якщо Росія під тиском міжнародного співтовариства і виходячи з власних економічних інтересів відмовиться від обіцяного аншлюсу і вважатиме за краще мати в своєму розпорядженні маріонетковий "незалежну" державу, то кримчанам можна буде тільки поспівчувати.

На користь цього варіанту говорить характер нинішньої кримської влади і той факт, що зараз ця влада за підтримки російської армії масово озброює стрілецькою зброєю так звану "самооборону". Кримський парламент, звичайно, зуміє розробити законодавчу базу держави, але реальним законом буде воля людини з автоматом.

У цих умовах ні про яке залучення інвесторів мова йти не буде. Нестабільне невизнана напівдержавне утворення без власної валюти, без чіткої системи відповідальності, без гарантій безпеки особи і бізнесу - важко уявити собі менш привабливий об'єкт для інвестицій.

Хіба що російські державні фінансові вливання будуть надходити до бюджету республіки, за прикладом Південної Осетії - але за прикладом тим ці вливання розкрадатимуться клікою Аксьонова-Константинова або тих, хто прийде їм на зміну, адже відомо, що у Путіна незамінних немає. Але при цьому слід враховувати, що "завалити" Крим грошима Росія не зможе і не захоче. В умовах світової ізоляції не варто розкидатися нафтодоларами. Це навіть Путін розуміє.

Ніхто, крім Росії, Південної Осетії і Абхазії Республіку Крим не визнає. Це означає, що можливості для розвитку легальних економічних зв'язків у Криму будуть мінімальні. Зате пишним цвітом розквітне нелегальний бізнес, зокрема, наркотрафік, торгівля людьми тощо На відміну від Придністров'я, в Криму немає такої концентрації промислових підприємств, експорт сільгосппродукції налагодити теж буде проблематично, а показники курортного сезону 2013р. надовго стануть для півострова недосяжними. В результаті значна частина кримчан буде змушена виїхати на заробітки до Росії або України.

Якщо Україна не стане ловити ворон, то вона, зрозуміло, постарається використовувати положення Криму на свою користь. Зокрема, розгорне програму підтримки співвітчизників, які перебувають на окупованих територіях. Ця програма повинна буде включати виплату пенсій, інформаційну, юридичну підтримку, навчання кримської молоді в українських вузах з подальшим працевлаштуванням в Україні. Іншими словами, буде робитися все, щоб прив'язати якомога більше кримчан до України. У першу чергу це стосуватиметься кримських татар: думається, правильним рішенням стануть українські фонди підтримки та розвитку кримськотатарської мови і культури.

Демографічні тенденції серйозно збільшать відсоток кримськотатарського населення в республіці. Це за підтримки України і Туреччини дозволить кримським татарам посилити свій вплив і так чи інакше впливати на рішення, що приймаються кримською владою. Чи зуміє Україна повернути контроль над півостровом? Зовсім не факт. Адже ті ж кримські татари не заради великої безкорисливої ??любові підтримують зараз Україну. Їх мета - самовизначення, і якщо в перспективі самовизначитися вони зможуть без повернення до складу України - то чому б і ні? Вже зараз вони роблять спроби звернути увагу світової спільноти на своє безправне становище, і вони цих спроб не залишать. Україна буде змушена допомагати їм у цьому, щоб не втратити союзника на півострові.

Якщо ж Росія таки зважиться офіційно поглинути Крим, то ситуація буде дещо іншою. Насамперед, економічно Криму буде трохи легше. Чи не буде кримінального хаосу - точніше, він буде більш контрольованим. У Криму будуть діяти закони РФ - жорсткі, диктаторські, іноді абсурдні - кримчанам належить відчути всі принади державної системи великої сировинної імперії. Більш високі пенсії і зарплати бюджетників будуть з'їдені високими цінами і комунальними тарифами.

Загальною проблемою при будь-якому варіанті майбутнього Криму залишається транспортна проблема. Залізничний транспорт в Криму не самодостатній. Він повністю інтегрованим в залізничну систему України, і окремо від неї приречений на стагнацію. Тим більше що сухопутний кордон з Україною обзаведеться контрольно-пропускними пунктами, які серйозно обмежать пропускну здатність Чонгара і Перекопу. Це, до речі, вдарить і по автотранспорту.

Торговельні відносини з Україною будуть зведені до мінімуму. Міст через Керченську протоку - казка для легковірних, тому Крим залишиться сильно ізольованою територією, і це дуже погано позначиться на його економіці. Не додадуть оптимізму і тарифи на електроенергію і воду, яку Україна продовжить постачати до Криму безперебійно, але за новими цінами.

Програма допомоги співвітчизникам буде діяти і в цьому випадку - правда, є ризик, що законодавство РФ оголосить всіх одержувачів української допомоги "іноземними агентами" - є такий пункт в російському законодавстві.

В обох випадках Крим буде відчувати проблеми з продовольством, а також - через неплатежі - перебої поставок електроенергії.

Отже, буде тільки гірше. Різниця тільки в тому, наскільки гірше. Ми тут не розглядаємо варіант немирного розвитку подій. А адже спільник Аксьонова міністр Рустам Теміргалієв вже пригрозив, що збройні сили Республіки Крим можуть бути використані для "визволення" російськомовних областей України. Якщо кримським авантюристам вистачить безумства реалізувати цей сценарій, кримчанам доведеться розплачуватися за авантюри свого керівництва не тільки зниженням рівня життя, безправ'ям і особистою безпекою, але і смертями.