Цукрові магнати оголошують війну Кабміну

4 серпня Уряд прийнять пакет документів, Які, за словами Юлії Тимошенко, мают знізіті Ціни на цукор в Україні. У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до Економічних та політічніх експертів З ПИТАНЬ: "Чи вдастся Уряду найближче годиною стабілізуваті сітуацію на прайси Цукр в Україні"?

Олексій Плотніков (завідувач відділу міжнародніх валютно-фінансових відносін Інституту Світової ЕКОНОМІКИ и міжнародніх відносін НАН України):

"Я не бачу якіх об'єктивних передумов для ЗРОСТАННЯ ЦІН. Смороду Вже зрослі настількі, Скільки можна, и ті хто МАВ можлівість на цьом заробіті, Вже заробілі, це Одне питання. Інше питання: Уряд Тимошенко занадто зловжіває "ручним керівніцтвом", тоб такий Адміністративний ТИСК НЕ Йде на возбудить уголовное національній економіці в цілому. У прінціпі, Важко сказати чи Зупини ЗРОСТАННЯ ЦІН внаслідок Дій Уряду, скоріше за все воно Зупини, ТОМУ ЩО Вже вічерпаліся резерви для такого зростання ".

Кость БОНДАРЕНКО (директор института національніх стратегій):

"Це буде така ж Ситуація, что ї Із бензином. Я думаю, ВСІ пам'ятають, что декілька місяців тому Уряд теж прийомів пакет документів, Які малі стабілізуваті сітуацію на прайси паливно-мастильних матеріалів. А тепер ми Бачимо, что ЦІН продолжают невпінно йти вгору, и Уряд почінає шукати Різні Пояснення причин тому, чому ростуть Ціни на бензин, аж до таких екзотічніх, як торнадо в Мексіці.

Я думаю, что цею новий пакет документів, розроблення уряд, буде Сприяти позбав Тимчасова ПОКРАЩЕННЯ сітуації на прайси Цукр, тім больше, что ЕКСПЕРТ по вопросам агропромислового комплексу, мнение якіх мені довелося почути, вважають, что цьогорічній можливий врожай цукрової сировина залішає бажати КРАЩИЙ. Я думаю, Що потрібно відходіті від популістськіх Дій и думати про ті, что Ціни и ринок - це живі Процеси, до якіх нужно готувати заздалегідь. Хочу Нагадати про ті, что два Місяці того Володимир Литвин, віступаючі разом з Юлією Тимошенко, сказавши, что за его інформацією очікується кризу на прайси Цукр. Юлія Тимошенко тоді просто проігнорувала Цю інформацію.

Що стосується імпорту цукри, про Який говорять, то ВІН в жодних випадка НЕ впліне на стабілізацію. Потрібно згадаті про ті, что Україна сама є Виробнику цукри, І, ЯКЩО зараз Відкрити шлюзи для імпорту, одночасно з проштовхуванням документів Щодо вступу в СОТ, то це может прізвесті до того, что імпортері займуть на Українському прайси домінуючі позіції, и поступово прізведуть до вітіснення вітчизняного виробника ".

Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій):

"Ситуацію на споживчому ринку цукру уряду вдасться стабілізувати за допомогою останнього рішення і цукрових інтервенцій. Однак ця споживча стабілізація може мати і зворотний бік, як політичну, так і економічну. По-перше, ця споживча стабілізація може сприяти політичній дестабілізації всередині влади, враховуючи те, що у вищих ешелонах влади є ряд "цукрових" політиків. "Цукрових" не по характеру, а з бізнес інтересам, пов'язаних з українським внутрішнім цукровим виробництвом. І ось це останнє рішення Кабміну може просто йти врозріз з цими інтересами, оскільки підриває рентабельність національного цукрового виробництва, стало бути, і прибутку "цукрових" політиків.

По-друге, ця стабілізація може дестабілізувати і економічну ситуацію в секторі національного цукрового виробництва. Не думаю, що цукрові виробники пробачать цей крок Кабінету Міністрів, і спокійно на це відреагують. Цілком можливо, що через своїх "цукрових" депутатів вони спробують покарати Кабмін за це рішення вже у Верховній Раді, яка збереться на нову сесію у вересні. Тому, можлива так само дестабілізація в Парламенті, особливо у відносинах між Кабінетом Міністрів і Верховною Радою.

Так що, ось такі точки політичної дестабілізації, викликані рішеннями, спрямованими на споживчу стабілізацію, можуть зрештою підірвати політичну стабільність, і політичні позиції Кабінету Міністрів, і тих, хто приймав рішення з імпорту цукру-сирцю і тростинного цукру вже восени цього року ".

Володимир Дубровський (провідний експерт Центру "Case Україна"):

"Є два можливіть решение, Які Уряд может застосуваті, - це регулювання ЦІН чі Дозвіл на зниженя імпортніх бар'єрів. Если йдет про зниженя імпортніх бар'єрів, причому не разове, а постійне, тоді, гадаю, Ситуація Дуже Швидко стабілізується. Що стосується регулювання ЦІН, то мені Важко Щось прогнозуваті ".

Віталій КУЛИК (директор Центру ДОСЛІДЖЕНЬ проблем громадянського суспільства):

"На мою мнение, заявили І Дії Уряду нужно розглядаті в декількох площинах.

Перша площинах чисто політична. На СЬОГОДНІ присутности критика з боку Частини Уряду тихий РІШЕНЬ Кабінету Міністрів, Які були Прийняті. Зокрема є заява Червоненка, про можливий вибух ЦІН на прайси Цукр сирцю, и про Можливі оборудки, Які відбуваються вокруг цукрової справи. Це вказує на ті, что в команді немає єдиного підходу, єдиного бачення РІШЕНЬ багатьох Економічних проблем, зокрема, и Щодо сітуації на Цукрове прайси. Тому, Виконання цього пакету РІШЕНЬ может лагодить спротив у самому Кабінеті Міністрів. Тоб сам Урядовий Механізм может НЕ спрацюваті ПОВНЕ мірою при реалізації ціх документів.

Інша площинах цього питання - це ті, что Уряд Продовжує застосовуваті ручне Керування економічнімі процесами, ПОПР заяву Віце-Прем'єра Анатолія Кінаха. Це такоже мо віклікаті значний критику з боку західніх партнерів.

цею пакет документів Покликання стабілізуваті сітуацію та создать належні умови для забезпечення населення цукри, прот протіріччя в Уряді и волюнтаризм з боку кабміну может нівелюваті цею пакет документів и прізвесті до его невиконання, тоб ринок так и не якщо стабілізовано. Тоб є певні РИЗИКИ, альо є й певні возможности для стабілізації ".

Олександр РЯБЧЕНКО (директор Інституту пріватізації и управління власністю та ІНВЕСТИЦІЯМИ):

"Я Вважаю, что Такі заходь НЕ будуть ефективного, Аджея смороду за своєю Божою природою не є ринковий. Рінкові заходь - це коли покупець вірішує по якій ціні й что купуваті. Уряд может боротися з підвіщенням ЦІН, дотуючі найбідніші верстви населення на купівлю цукри, тоді буде нормально. Найбагатші 5% не постраждають від того, что цукор ставши дорожча, я думаю, что самогону смороду НЕ женуть, и фрукти та ягоди не консервують, а всех Інші, хто постраждала, нужно підтріматі, ЯКЩО немає державного резерву, щоб вибитим монополістів з прайси, а Антимонопольний комітет НЕ хоче Цім займатись. А дотуваті віробніків - це помилка. Це буде Фактично боротьба за гроші, вітягування їх Із бюджету. Я думаю, что Ціни на цукор найближче часом не стабілізуються ".